1916 سے، سائنس دان ایک دیوہیکل الکا کی تلاش کر رہے ہیں، جسے کبھی صحرائے صحارا میں 100 میٹر چوڑا "لوہے کی پہاڑی" کہا جاتا تھا۔
چنگوئٹی الکا کا ایک ٹکڑا۔ تصویر: Claire H/Flickr/CC-BY-SA-2.0
برطانیہ میں امپیریل کالج لندن اور یونیورسٹی آف آکسفورڈ کے تین طبیعیات دانوں کی ایک ٹیم نے پراسرار چنگوٹی میٹورائٹ کے ارد گرد کے حالات کا مطالعہ کیا اور اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے ایک طریقہ تیار کیا کہ آیا یہ واقعی موجود ہے یا نہیں، فز نے 1 مارچ کو اطلاع دی۔ arXiv ڈیٹا بیس پر شائع ہونے والی اس تحقیق میں، رابرٹ وارن، اسٹیفن وارن اور Ekaterini کے لیے متعدد ممکنہ زمینی مقامات کی نشاندہی کی گئی۔ علاقے میں میگنیٹومیٹر سروے کرنے سے الکا کا معمہ حل ہو سکتا ہے۔
1916 میں، فرانسیسی قونصل خانے کے ایک اہلکار، گیسٹن ریپرٹ نے اپنے ساتھیوں کو مطلع کیا کہ اس نے صحرائے صحارا میں ایک مقام پر ایک "لوہے کی پہاڑی" دریافت کی ہے، جو شمال مغربی افریقہ کے شہر ماریطانیہ کے شہر چنگیٹی سے تقریباً 45 کلومیٹر دور ہے۔ Ripert لوہے کے پتھر کا 4.5 کلوگرام ٹکڑا واپس لایا، اور دعویٰ کیا کہ اسے 100 میٹر چوڑی لوہے کی پہاڑی کی چوٹی سے لیا گیا تھا۔ اس نے بتایا کہ ایک مقامی شخص نے اس کی آنکھوں پر پٹی باندھی تھی اور اسے اس پہاڑی پر لے گیا تھا۔
سائنس دانوں کا خیال ہے کہ صحرا میں اس طرح کی کسی چیز کی واحد ممکنہ وضاحت الکا کا اثر ہے۔ چنگوئٹی کے قریبی قصبے کے بعد اس چیز کو چنگوئٹی میٹیورائٹ کہا جاتا ہے۔ بہت سے سائنسدانوں نے ریپرٹ کے اکاؤنٹ کا مطالعہ کیا ہے اور اس علاقے کا جائزہ لیا ہے جہاں اس نے لوہے کی پہاڑی کو دیکھنے کا دعویٰ کیا تھا، لیکن اب تک کوئی شہاب ثاقب نہیں ملا۔ اگر یہ موجود ہے تو یہ دنیا کا سب سے بڑا الکا ہوگا (ایک الکا کی باقیات جو ماحول سے گزر کر زمین کی سطح پر گر گئی ہیں)۔
نئی تحقیق میں، موجودہ سراگوں کا جائزہ لینے کے علاوہ، رابرٹ، اسٹیفن اور ایکاترینی نے بھی اسرار کو حل کرنے کے لیے اپنی تحقیق کی۔ اس کے مطابق، اثر کرنے والے گڑھے کی عدم موجودگی الکا کے زمین سے بہت کم زاویہ پر ٹکرانے کی وجہ سے ہو سکتی ہے۔ پچھلی تلاشوں کے نتائج نہیں ملے ہیں، ممکنہ طور پر کیونکہ لوہے کی پہاڑی ریت سے ڈھکی ہوئی تھی، سامان غلط تھا یا تلاش غلط جگہ پر تھی۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ ریپرٹ نے الکا کے چھوٹے ٹکڑے میں دھاتی "سوئیاں" بیان کیں، جسے اس نے کامیابی کے بغیر ہٹانے کی کوشش کی۔ رابرٹ، اسٹیفن اور ایکاترینی کا قیاس ہے کہ پلاسٹک کے یہ ڈھانچے لوہے کے نکل کے مراحل ہو سکتے ہیں جسے "تھامسن ڈھانچے" کہا جاتا ہے۔ اس طرح کے ڈھانچے کا تصور 1916 میں معلوم نہیں تھا، لہذا یہ امکان نہیں ہے کہ Ripert نے اس طرح کے مشاہدے کو گھڑا ہو۔
نئی تحقیق میں، ٹیم نے پہلی بار ڈیجیٹل ایلیویشن ماڈلز، ریڈار ڈیٹا، اور مقامی اونٹ سواروں کے انٹرویوز کا بھی استعمال کیا تاکہ اس بات کی نشاندہی کی جا سکے کہ گیسٹن کو کہاں لے جایا گیا تھا، ایک سفر جس کے بارے میں ریپرٹ نے کہا کہ آدھا دن لگا۔
دیوہیکل الکا کو چھپانے کے لیے کافی اونچے ریت کے ٹیلوں کی بنیاد پر، ٹیم نے متعدد ممکنہ مقامات کی نشاندہی کی ہے۔ انہوں نے موریطانیہ کی وزارت کانوں، پیٹرولیم اور توانائی سے فضائی مقناطیسی سروے کے اعداد و شمار کی درخواست کی، لیکن ابھی تک رسائی نہیں دی گئی۔ دوسرا آپشن یہ ہے کہ الکا کے لیے پیدل علاقے کو اسکین کیا جائے، لیکن اس میں کافی وقت لگے گا۔ ٹیم لکھتی ہے کہ "اگر نتائج مثبت نہیں آئے تو، رپرٹ کی کہانی کا معمہ حل طلب ہی رہے گا اور لچکدار سوئیوں کا مسئلہ اور لوہے کے پتھر کے ٹکڑے کی حادثاتی دریافت باقی رہے گی۔"
تھو تھاو ( فز، سائنس الرٹ کے مطابق)
ماخذ لنک






تبصرہ (0)