ہموار عدالتی چکر کو یقینی بنانے کے لیے مناسب ماڈلز کا قیام

5 نومبر کی صبح، گروپ 2 (ہو چی منہ سٹی) میں سول ججمنٹ انفورسمنٹ (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر بحث کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Tam Hung نے سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی کے تنظیمی ماڈل کو ایڈجسٹ کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ عوامی عدالتوں کے نظام کے ساتھ ہم آہنگی کو یقینی بنایا جا سکے۔

قومی اسمبلی کے مندوب Nguyen Tam Hung ( Ho Chi Minh City) خطاب کر رہے ہیں۔

مسودے میں سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی کے تنظیمی ماڈل پر تبصرہ کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Tam Hung نے تجویز پیش کی کہ مسودہ سازی کمیٹی تنظیمی ڈیزائن کو ایڈجسٹ کرنے پر غور کرے تاکہ سول ججمنٹ انفورسمنٹ سیکٹر حقیقی معنوں میں انتظامی اور عدالتی اصلاحات کے عمل میں ایک مضبوط ستون بن سکے، اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ وہ انتظامی اور عدالتی اصلاحات کے عمل کو یقینی بنائے۔ موجودہ انتظامی طریقوں کے مطابق۔

مندوب Nguyen Tam Hung کے مطابق، مسودہ قانون کا مقصد ہموار اور موثر بنانا ہے، لیکن موجودہ تنظیمی ماڈل میں اب بھی بہت سے نامناسب نکات ہیں۔ مندوب نے حوالہ دیا کہ صوبائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی کے پاس نفاذ کو منظم کرنے کے تمام اختیارات ہیں، جبکہ علاقائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ آفس صرف صوبائی سطح کے تحت ایک یونٹ ہے، اس کی کوئی قانونی حیثیت، کوئی مہر، کوئی اکاؤنٹ اور نفاذ کے فیصلے جاری کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔ یہ علاقائی عدالت اور علاقائی پروکیوری کے ماڈل کے ساتھ ادارہ جاتی عدم مطابقت کا باعث بنتا ہے۔ استغاثہ اور نفاذ کی تنظیم میں انتظامی "جانے - آنے" کی صورتحال کو جنم دینا، اخراجات میں اضافہ، پروسیسنگ کے وقت کو طول دینا، خاص طور پر ایسے معاملات میں جن میں فوری نفاذ کے فیصلوں کی ضرورت ہوتی ہے۔

گروپ 2 میں مندوبین بحث کر رہے ہیں۔

مندوبین نے ان خامیوں کی نشاندہی بھی کی جب مسودے میں 5 کام کے دنوں کے اندر نفاذ کے بارے میں فیصلہ جاری کرنے کے لیے ایک وقت کی حد مقرر کی گئی ہے۔ تاہم، موجودہ ماڈل کے ساتھ، دستاویز کو صوبائی سطح پر دستخط کے لیے بھیجا جانا چاہیے اور پھر اسے لاگو کرنے کے علاقے میں واپس کیا جانا چاہیے، جس کی وجہ سے طریقہ کار لمبا، تاخیر یا کوتاہی کا خطرہ ہے۔ دریں اثنا، ریجنل پروکیوری کو علاقے میں مقدمہ چلانے کا اختیار حاصل ہے، لیکن براہ راست نگرانی کے لیے اسی سطح پر کوئی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی نہیں ہے۔ اس سے عدالتی استغاثہ کی بروقت اور تاثیر کم ہو جاتی ہے۔ اس کے علاوہ، علاقائی دفتر کی قانونی حیثیت نہ ہونے کی وجہ سے مالیاتی ہینڈلنگ، نفاذ، اثاثہ جات کے تحفظ، نیلامی وغیرہ کا تمام عمل صوبے پر منحصر ہوتا ہے، جس سے وقت میں طوالت اور خطرات بڑھ جاتے ہیں۔

مندوبین نے ایک 3 سطحی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی ماڈل قائم کرنے کی تجویز پیش کی جس میں مرکزی - صوبائی - علاقائی؛ جس میں: علاقائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ آفس کو قانونی حیثیت، مہر، اکاؤنٹ اور علیحدہ ہیڈکوارٹر کے ساتھ ایک علاقائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی میں تبدیل کرنا؛ ایک ہی وقت میں، اس ایجنسی کو فیصلے کرنے اور علاقے کے اندر فیصلوں کے نفاذ کو منظم کرنے کا اختیار دیا گیا ہے۔

اس کے علاوہ، صوبائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ سسٹم ایڈمنسٹریٹر کا کردار ادا کرتا ہے، بڑے، پیچیدہ، بین علاقائی مقدمات کو ہینڈل کرتا ہے۔ ریجنل پروکیوری ریجنل سول ججمنٹ انفورسمنٹ کی نگرانی کرتی ہے۔ پراونشل پروکیورسی صوبائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ کی نگرانی ایک ہی سطح، ایک ہی محلے کے اصول کے مطابق کرتی ہے۔

مندوب کے مطابق، یہ ایڈجسٹمنٹ اضافی فوکل پوائنٹس یا عملہ نہیں بناتی، بلکہ صرف موجودہ ڈھانچے کی بنیاد پر معقول طریقے سے تنظیم نو کرتی ہے، جبکہ پروسیسنگ لائن کو مختصر کرتی ہے، سربراہ کی ذمہ داری میں اضافہ کرتی ہے، اور ریاستی لین دین کے اخراجات کو کم کرتی ہے۔

"اپریٹس کو ہموار کرنا عوامی طاقت اور مقامی ذمہ داری کی شفافیت کے ساتھ ساتھ چلنا چاہیے۔ علاقائی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی کے ساتھ ایک 3 سطحی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ماڈل ڈیزائن کرنا، جو کہ ایک قابل نفاذ ادارے کے طور پر ہے، عدالتی چکر کو بند کردے گا، رکاوٹوں کو دور کرے گا، اور اس بات کو یقینی بنائے گا کہ قانونی طور پر فیصلوں کو مؤثر طریقے سے نافذ کیا جائے۔ اور کافی حد تک،" مندوب Nguyen Tam Hung پر زور دیا۔

ماخذ: https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-mo-hinh-phu-hop-de-bao-dam-chu-trinh-tu-phap-thong-suot-10394470.html