صنفی تنازعہ
ایتھلیٹکس سے لے کر تیراکی سے لے کر باکسنگ تک، خواتین کے کھیلوں میں صنفی شناخت کا سوال ایک بار پھر بین الاقوامی بحث کے مرکز میں ہے۔
نہ صرف سائنسی عوامل کے بارے میں، حالیہ کیسز انفرادی حقوق، منصفانہ مسابقت اور انتظامی تنظیموں کے اختیارات کے درمیان تصادم کو ظاہر کرتے ہیں۔

2025 کا سب سے متنازعہ معاملہ الجزائر کی اولمپک جونیئر مڈل ویٹ چیمپئن ایمانی خلیف کا ہے۔
بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (IOC) کے تحفظ کے تحت پیرس 2024 میں طلائی تمغہ جیتنے کے بعد، عالمی باکسنگ (WB) - IOC کی نئی تسلیم شدہ فیڈریشن - کی جانب سے خلیف کو ایک بار پھر ضروری تھا کہ وہ PCR کا استعمال کرتے ہوئے SRY جین (وہ جین جو انسانی مردانگی کا تعین کرتا ہے) کو تلاش کرنے کے لیے لازمی صنفی ٹیسٹ کرائے۔
یہ اصول 18 سال سے زیادہ عمر کے تمام کھلاڑیوں پر لاگو ہوتا ہے، جس کا مقصد خواتین یا مرد کے زمرے میں مقابلہ کرنے سے پہلے حیاتیاتی جنس کا تعین کرنا ہے۔
دو ماہ سے زیادہ پہلے، خلیف کو ٹیسٹ پاس کرنے میں ناکامی کی وجہ سے آئندھوون باکس کپ میں داخلے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ عوامی دباؤ نے ڈبلیو بی کو بیان میں اس کا نام لینے پر معافی مانگنے پر مجبور کیا، لیکن نئے قوانین برقرار ہیں۔
باکسنگ واحد کھیل نہیں ہے جو اپنے قوانین کو سخت کرتا ہے۔ ورلڈ ایتھلیٹکس (WA) - ایتھلیٹکس کی گورننگ باڈی - نے 2023 سے مردانہ بلوغت سے گزرنے والی ٹرانس جینڈر خواتین پر پابندی عائد کر دی ہے اور DSD (جنسی نشوونما کے عوارض) والے ایتھلیٹس کے لیے قوانین کو سخت کر دیا ہے، جس کے لیے چھ ماہ کے لیے ٹیسٹوسٹیرون کی سطح 2.5 nmol/L سے کم ہوتی ہے۔
جولائی 2025 میں، WA نے خواتین کے زمرے میں مقابلہ کرنے کے خواہشمند تمام کھلاڑیوں کے لیے "کیرئیر میں ایک بار" SRY جین ٹیسٹنگ کے ضوابط کو پاس کرنا جاری رکھا، جو ستمبر سے لاگو ہوگا۔
یہ کاسٹر سیمینیا جیسے ناموں کو براہ راست متاثر کرتا ہے، جو ہارمون کی حدود کی قانونی حیثیت کو چیلنج کرنے کے لیے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق (ای سی ایچ آر) میں کیس کی پیروی کر رہے ہیں۔
تیراکی میں، لیا تھامس - ایک امریکی ٹرانس جینڈر ایتھلیٹ - کا معاملہ قانونی شکست پر ختم ہوا۔

عدالت برائے ثالثی برائے کھیل (CAS) نے جون 2024 میں اس کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے ورلڈ ایکواٹکس (آبی کھیلوں کے لیے گورننگ باڈی) کی پالیسی کو برقرار رکھا کہ مردانہ بلوغت سے گزرنے والی ٹرانس جینڈر خواتین بین الاقوامی سطح پر خواتین کے زمرے میں مقابلہ نہیں کر سکتیں۔ یہ ان احکام میں سے ایک ہے جو دیگر کھیلوں کے لیے ایک نظیر قائم کرتا ہے۔
کھیلوں کے دائرہ کار سے باہر
خواتین کے فٹ بال میں بھی تنازعات دیکھا گیا ہے۔ زیمبیا کے اسٹرائیکر باربرا بندا کو 2023 کے ورلڈ کپ میں واپس آنے سے پہلے، CAF کے ٹیسٹوسٹیرون کے معیار پر پورا نہ اترنے پر 2022 افریقہ کپ آف نیشنز سے نااہل قرار دے دیا گیا۔
افریقی فٹ بال کنفیڈریشن نے ابھی تک اپنے معائنہ کے عمل کا واضح طور پر اعلان نہیں کیا ہے، جس سے اس کی مستقل مزاجی اور شفافیت پر شکوک پیدا ہو رہے ہیں۔
یہ مقدمات انصاف اور انسانی حقوق پر سوال اٹھاتے ہیں۔ یورپ میں، سیمینیا نے ECHR سے یہ فیصلہ جیت لیا کہ اس کے کیس پر نظرثانی کی جانی چاہیے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انفرادی حقوق کی بنیاد پر کھیلوں کے ضوابط کو چیلنج کیا جا سکتا ہے۔

دریں اثنا، امریکہ میں، کچھ ریاستوں نے ٹرانسجینڈر خواتین کو اسکول کے مقابلوں میں حصہ لینے پر پابندی یا پابندی لگانے کے قوانین نافذ کیے ہیں، جس سے اشرافیہ کے کھیلوں کے متوازی ایک اور قانونی محاذ کھل گیا ہے۔
انصاف کی حفاظت اور رازداری کا احترام کرنے کے درمیان لائن نازک ہوتی جا رہی ہے۔
بین الاقوامی فیڈریشنوں نے جنسی جانچ یا ہارمون کی حدود کا جواز پیش کرنے کے لیے، خاص طور پر جنگی کھیلوں میں، حفاظت اور مسابقت کی سالمیت کا مسلسل حوالہ دیا ہے۔
اس کے برعکس، بہت سے کھلاڑی اور انسانی حقوق کی تنظیمیں اسے ایک جسمانی حملہ اور امتیازی سلوک سمجھتی ہیں۔
یہ بحث، جو ابھی ختم نہیں ہوئی، ممکنہ طور پر یونین بورڈ رومز اور کورٹ رومز دونوں کی شکل میں جاری رہے گی۔
جیسے جیسے بایومیڈیکل سائنس آگے بڑھ رہی ہے، بڑا سوال باقی ہے: خواتین کے کھیل جنس کی اس انداز میں وضاحت کیسے کریں گے جو منصفانہ اور انسانی دونوں طرح سے ہو؟
ماخذ: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html
تبصرہ (0)