صنفی تنازعہ

ایتھلیٹکس سے لے کر تیراکی سے لے کر باکسنگ تک، خواتین کے کھیلوں میں صنفی شناخت کا سوال ایک بار پھر بین الاقوامی بحث کے مرکز میں ہے۔

نہ صرف سائنس کے بارے میں، حالیہ واقعات انفرادی حقوق، منصفانہ مسابقت اور حکومت کرنے والی تنظیموں کے اختیارات کے درمیان تصادم کو ظاہر کرتے ہیں۔

EFE - ایمان خیلف اولمپک.jpg
خلیف کو 2024 کے پیرس اولمپکس میں ان کی خواتین حریفوں نے مبارکباد دی۔ تصویر: ای ایف ای

2025 کا سب سے متنازعہ کیس ایمانی خلیف کا ہے، جو الجزائر کے اولمپک ہلکے مڈل ویٹ چیمپئن ہیں۔

بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (IOC) کے تحفظ کے تحت پیرس 2024 میں طلائی تمغہ جیتنے کے بعد، عالمی باکسنگ (WB) - IOC کی نئی تسلیم شدہ فیڈریشن - کو ایک بار پھر SRY جین (وہ جین جو انسانی مردانگی کا تعین کرتا ہے) کو تلاش کرنے کے لیے PCR طریقہ استعمال کرتے ہوئے لازمی صنفی جانچ کروانے کی ضرورت تھی۔

یہ اصول 18 سال سے زیادہ عمر کے تمام کھلاڑیوں پر لاگو ہوتا ہے، جس کا مقصد خواتین یا مرد کے زمرے میں مقابلہ کرنے سے پہلے حیاتیاتی جنس کا تعین کرنا ہے۔

دو ماہ سے زیادہ پہلے، خلیف کو ٹیسٹ پاس کرنے میں ناکامی کی وجہ سے آئندھوون باکس کپ میں داخلے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ عوامی دباؤ نے ڈبلیو بی کو بیان میں اس کا نام لینے پر معافی مانگنے پر مجبور کیا، لیکن نئے قوانین برقرار ہیں۔

باکسنگ واحد کھیل نہیں ہے جو اس کی ضروریات کو سخت کرتا ہے۔ ورلڈ ایتھلیٹکس (WA) - ایتھلیٹکس کی گورننگ باڈی - نے 2023 سے مردانہ بلوغت سے گزرنے والی ٹرانس جینڈر خواتین پر پابندی عائد کر دی ہے اور DSD (جنسی نشوونما کے عوارض) والے ایتھلیٹس کے لیے چھ ماہ کے لیے ٹیسٹوسٹیرون کی سطح کو 2.5 nmol/L سے کم کرنے کی ضرورت کو سخت کر دیا ہے۔

جولائی 2025 میں، WA نے خواتین کے زمرے میں مقابلہ کرنے کے خواہشمند تمام کھلاڑیوں کے لیے "کیرئیر میں ایک بار" SRY جین ٹیسٹنگ کے ضوابط کو پاس کرنا جاری رکھا، جو ستمبر سے لاگو ہوگا۔

یہ کاسٹر سیمینیا جیسے ناموں کو براہ راست متاثر کرتا ہے، جو ہارمون کی پابندیوں کی قانونی حیثیت کو چیلنج کرنے کے لیے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق (ای سی ایچ آر) میں کیس کی پیروی کر رہے ہیں۔

تیراکی میں، لیا تھامس - ایک امریکی ٹرانس جینڈر ایتھلیٹ - کا معاملہ قانونی شکست پر ختم ہوا۔

EFE - Imane Khelif.jpg
اطالوی باکسر انجیلا کیرینی نے 46 سیکنڈ کے بعد رنگ میں روتے ہوئے ہار مان لی لیکن پھر اس نے خلیف کا دفاع کیا۔ تصویر: ای ایف ای

عدالت برائے ثالثی برائے کھیل (CAS) نے جون 2024 میں اس کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے ورلڈ ایکواٹکس (ایکواٹکس کے لیے گورننگ باڈی) کی پالیسی کو برقرار رکھا کہ مردانہ بلوغت سے گزرنے والی ٹرانس جینڈر خواتین خواتین کے بین الاقوامی مقابلوں میں حصہ نہیں لے سکتیں۔ یہ ان احکام میں سے ایک ہے جو دیگر کھیلوں کے لیے ایک نظیر قائم کرتا ہے۔

کھیلوں سے آگے

خواتین کا فٹ بال بھی تنازعات کا شکار ہے۔ زیمبیا کے اسٹرائیکر باربرا بندا کو 2023 کے ورلڈ کپ میں واپس آنے سے پہلے، CAF کے ٹیسٹوسٹیرون کے معیار پر پورا نہ اترنے پر 2022 افریقہ کپ آف نیشنز سے نااہل قرار دے دیا گیا۔

افریقی فٹ بال کنفیڈریشن نے ابھی تک اپنے معائنہ کے عمل کا واضح طور پر اعلان نہیں کیا ہے، جس سے اس کی مستقل مزاجی اور شفافیت پر شکوک پیدا ہو رہے ہیں۔

یہ مقدمات انصاف اور انسانی حقوق پر سوال اٹھاتے ہیں۔ یورپ میں، سیمینیا نے ECHR سے یہ فیصلہ جیت لیا کہ اس کے کیس پر نظرثانی کی جانی چاہیے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انفرادی حقوق کی بنیاد پر کھیلوں کے ضوابط کو چیلنج کیا جا سکتا ہے۔

SI - Lia Thomas.jpg
لیا تھامس کے کیس میں قانونی مسائل شامل ہیں۔ تصویر: ایس آئی

دریں اثنا، امریکہ میں، کچھ ریاستوں نے ٹرانسجینڈر خواتین کو اسکول کے مقابلوں میں حصہ لینے پر پابندی یا پابندی لگانے کے قوانین نافذ کیے ہیں، جس سے اشرافیہ کے کھیلوں کے متوازی ایک اور قانونی محاذ کھل گیا ہے۔

انصاف کی حفاظت اور رازداری کا احترام کرنے کے درمیان لائن پتلی ہوتی جا رہی ہے۔

بین الاقوامی فیڈریشنوں نے مسلسل حفاظت اور مسابقت کی سالمیت کا حوالہ دیا ہے، خاص طور پر جنگی کھیلوں میں، جنسی جانچ یا ہارمون کی پابندیوں کا جواز پیش کرنے کے لیے۔

اس کے برعکس بہت سے کھلاڑی اور انسانی حقوق کی تنظیمیں اسے جسمانی حملہ اور امتیازی سلوک تصور کرتی ہیں۔

یہ بحث، جس کا کوئی اختتام نظر نہیں آتا، ممکنہ طور پر یونین بورڈ رومز اور کورٹ رومز دونوں کی شکل میں جاری رہے گا۔

جیسے جیسے بایومیڈیکل سائنس آگے بڑھ رہی ہے، بڑا سوال باقی ہے: خواتین کے کھیل جنس کی اس انداز میں وضاحت کیسے کریں گے جو منصفانہ اور انسانی دونوں طرح سے ہو؟

ماخذ: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html