یونیورسٹیاں سائنسدانوں کو 'شکاری' جرائد کے بارے میں خبردار کرتی ہیں۔

حال ہی میں، ویتنام نیشنل یونیورسٹی، ہنوئی کے تحت یونیورسٹی آف نیچرل سائنسز نے سائنسی تحقیق کے نتائج شائع کرنے کے لیے ممتاز بین الاقوامی جرائد کے انتخاب کے موضوع پر ایک ورکشاپ کا انعقاد کیا۔ ورکشاپ میں، یونیورسٹی کے شعبہ سائنس اور ٹیکنالوجی کے نمائندوں نے بین الاقوامی سائنسی برادری سے کچھ بین الاقوامی پبلشرز کی ساکھ اور معیار کے بارے میں کچھ انتباہی معلومات شیئر کیں، اس طرح ان کے یونٹ میں سائنسدانوں کو متنبہ کیا، اور ساتھ ہی ساتھ "شکاری" جرائد اور "گرے" جرائد میں اشاعت کو روکنے کے لیے حل تجویز کیا (جبکہ "پریڈیٹری جرنل، بلیک جرنل" کہا جاتا ہے۔ سیاہ اور سفید کے درمیان سرحد پر ہیں - PV )۔

پروفیسر Nguyen The Toan، شعبہ طبیعیات کے سربراہ (یونیورسٹی آف نیچرل سائنسز، ویتنام نیشنل یونیورسٹی، ہنوئی ) نے ممتاز بین الاقوامی جرائد کے انتخاب پر ورکشاپ سے خطاب کیا۔

بین الاقوامی برادری کی طرف سے انتباہ

سائنس اور ٹیکنالوجی کے شعبہ کے سربراہ ایسوسی ایٹ پروفیسر ہوانگ تھی من تھاؤ کے مطابق، حالیہ برسوں میں، یونیورسٹی آف نیچرل سائنسز کی بین الاقوامی اشاعتوں کی تعداد میں بتدریج اضافہ ہوا ہے، جو فی الحال 500 مقالات/سال سے زیادہ ہے۔ اشاعتوں کا معیار عام طور پر کافی اچھا ہوتا ہے، زیادہ تر مضامین کی علمی شہرت زیادہ ہوتی ہے۔ ابھی تک، اسکول نے علمی سالمیت کی خلاف ورزیوں کی کوئی رپورٹ درج نہیں کی ہے جیسے سائنسی مضامین کی خرید و فروخت، ڈیٹا کو غلط بنانا، بہت سے مضامین کو "شکاری" جرائد میں شائع کرنا...

تاہم، 3 اشاعتی اداروں میں شائع ہونے والے کچھ مضامین کا ایک رجحان ہے: MDPI، ہنداوی اور فرنٹیئرز۔ اعداد و شمار کے مطابق، ان 3 جرائد میں سکول کی طرف سے شائع ہونے والے مضامین کی تعداد زیادہ نہیں ہے، شرح زیادہ نہیں ہے (تقریباً 6%، 2018 کے حساب سے)۔ ان میں سے زیادہ تر MDPI کے روزناموں Q1, Q2 میں شائع ہوتے ہیں۔ Q2، کچھ Q1، Q3 ہندوی؛ فرنٹیئرز کے Q1 کا بیشتر حصہ (Q جریدے کا وقار کا اشاریہ ہے، Q نچلا، وقار اتنا ہی بہتر - PV)۔ سپورٹ کے ذرائع متنوع ہیں: ریاستی موضوعات، غیر ملکی فنڈنگ، NAFOSTED فنڈ سے فنڈنگ... یہ بات قابل غور ہے کہ ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس کے ان اشاعتی اداروں میں شائع ہونے والے مضامین کی شرح میں اضافہ ہوتا جا رہا ہے۔

دریں اثنا، مندرجہ بالا 3 پبلشنگ ہاؤسز کے جرائد کی ساکھ اور سائنسی معیار اس وقت "گرم" مسائل ہیں، جو دنیا کی سائنسی برادری کی توجہ حاصل کر رہے ہیں۔ جس واقعے نے مذکورہ 3 اشاعتی اداروں کو ’’بدنامی‘‘ کا مرکز بنایا وہ پروفیسر ایم اےز کا تحقیقی کام ہے۔ Oviedo-Garcı́a 2021 میں آکسفورڈ یونیورسٹی کے ایک جریدے میں شائع ہوا، جس میں MDPI پبلشنگ ہاؤس جرنلز کے متعدد مسائل کے بارے میں بات کی گئی۔ اس میں، پروفیسر Oviedo-Garcı́a نے MDPI پبلشنگ ہاؤس کے جرائد کے کئی مسائل اٹھائے جیسے کہ اعلیٰ خود حوالہ جات اور فہرست میں سرفہرست جرائد سے بہت زیادہ۔ اقتباس کے ماڈل کے تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ وہ "شکاری" جرائد ہو سکتے ہیں۔ مضامین کی کل تعداد میں بہت تیزی سے اضافہ ہوا اور جرائد، مختصر جائزہ کے ادوار وغیرہ کے درمیان بہت زیادہ فرق ہوا۔

اس سال، مصنفین مارک اے ہینسن، پابلو گومیز بیریرو، پاولو کروسیٹو، ڈین بروکنگٹن کے ذریعہ دو پبلشرز ہنداوی اور فرنٹیئرز کے جرائد کے معیار سے متعلق ایک اور تحقیقی اشاعت تھی۔ یہ کام شائع کرنے کے دباؤ کے بارے میں بات کرتا ہے، MDPI، ہنداوی اور فرنٹیئرز کے جرائد میں شائع ہونے والے مضامین کے معیار کو متاثر کرنے والے کچھ اشارے کے بارے میں۔ "یہ وہ معلومات ہے جو سائنسی برادری کو ان تین پبلشرز میں دلچسپی رکھتی ہے"، ایسوسی ایٹ پروفیسر تھاو نے شیئر کیا۔

3 اشاعتی اداروں میں یونیورسٹی آف سائنس (ویتنام نیشنل یونیورسٹی، ہنوئی) کے مضامین کی تعداد: MDPI، ہنداوی اور فرنٹیئرز

ممالک کے رد عمل

ایسوسی ایٹ پروفیسر تھاو نے یہ بھی کہا کہ مذکورہ صورتحال کا سامنا کرتے ہوئے کچھ ممالک نے ابتدائی رد عمل ظاہر کیا ہے۔ جولائی میں، ملائیشیا کی وزارت اعلیٰ تعلیم نے ایک نوٹس جاری کیا جس میں سرکاری یونیورسٹیوں سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ تین اشاعتی اداروں MDPI، ہنداوی اور فرنٹیئرز کے تحت تمام جرائد میں مضامین کی اشاعت کے لیے بجٹ کے فنڈز کا استعمال نہ کریں۔

چین میں، چائنیز اکیڈمی آف سائنسز نے MDPI، ہنداوی اور فرنٹیئرز کے بہت سے جرائد کو بلیک لسٹ کر دیا ہے (بشمول Q1 اور Q2 میں ISI جرائد)۔ چین میں بھی، ژی جیانگ یونیورسٹی آف انڈسٹری اینڈ کامرس نے ان تینوں پبلشرز کے تمام جرائد کو بلیک لسٹ کر دیا ہے (2023 کے اوائل)، اشاعت کی فیس کی حمایت نہیں کرتے اور سائنسدانوں کا جائزہ لیتے وقت ان کو مدنظر نہیں رکھتے۔

ہاربنجر پروجیکٹ، جس میں نو ممالک کے سائنسدان شامل ہیں، نے "گرے" جرائد کے لیے قومی ردعمل مرتب کیا۔ مخصوص ردعمل والے ممالک (قومی سطح پر) "گرے" جرائد کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے ہیں: ملائیشیا، چین، اسپین، فرانس اور پولینڈ۔

ویتنام میں، VINIF فنڈ (ونگ گروپ کارپوریشن کے) نے اعلان کیا کہ وہ صرف ان مضامین کو قبول کرے گا جو MDPI اور ہنداوی (اگست 2020 سے) کے جرائد میں شائع نہیں ہوں گے۔ ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف لاء (نومبر 2022) نے غیر معتبر بین الاقوامی جرائد کی شناخت کے معیار کا اعلان کیا اور ان جرائد میں شائع ہونے والے مضامین کو انعام نہیں دیا جائے گا۔ یونیورسٹی آف اکنامکس اینڈ لاء (ویتنام نیشنل یونیورسٹی، ہو چی منہ سٹی) نے بھی اپنے سائنسدانوں کو MDPI، ہنداوی اور فرنٹیئرز کے ذریعے شائع ہونے والے جرائد میں شائع ہونے پر محتاط رہنے کا مشورہ دیا۔

49% نے متنازعہ پبلشنگ ہاؤسز میں شائع ہونے والے مضامین کی حمایت نہ کرنے کی درخواست کی

ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس کے شعبہ سائنس اور ٹیکنالوجی نے سائنسی کاموں کو شائع کرنے کے لیے ایک معروف جریدے کو منتخب کرنے کے مسئلے کے گرد گھومتے ہوئے ایک سروے کیا۔ سروے کے ذریعے یہ ظاہر کیا گیا ہے کہ بین الاقوامی اشاعت میں سائنسدانوں بالخصوص نوجوان سائنسدانوں کے درمیان اب بھی بہت سارے سوالات موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، بین الاقوامی اشاعت کے لیے موزوں جریدے کو کیسے پہچانا جائے؛ "شکاری" جرائد، جعلی جرائد، کم شہرت والے جرائد سے کیسے بچیں؛ ان جرائد میں شائع ہونے سے سائنس دانوں کی ساکھ کیسے متاثر ہوتی ہے...

یا جب یہ پوچھا گیا کہ کیا اسکول کو متنازعہ پبلشرز کے شائع کردہ مضامین کی حمایت کرنی چاہیے، تو جوابات کافی بکھرے ہوئے تھے۔ صرف 49% نے کہا کہ کوئی حمایت نہیں ہے۔ 27.5% نے ہاں کہا لیکن دوسرے مضامین سے کم سطح پر۔ 23.5% نے کہا کہ ہمیشہ کی طرح حمایت کرتے ہیں۔ لہذا، محکمہ سائنس اور ٹیکنالوجی نے اسکول بورڈ کو تجویز کرنے کے لیے ایک سمجھوتے کے حل کا انتخاب کیا، جو کہ ممتاز جرائد میں شائع ہونے والے مضامین کے لیے سپورٹ کو ترجیح دینا ہے۔ کم معیار کی علامات کے ساتھ جرائد میں شائع ہونے والے مضامین کی حمایت کو ترجیح نہ دیں۔

صرف 49% نے کہا کہ وہ متنازعہ پبلشرز کے شائع کردہ مضامین کی حمایت نہیں کریں گے۔ 27.5% نے کہا کہ وہ ان کی حمایت کریں گے، لیکن دوسرے مضامین کے مقابلے میں کچھ حد تک۔ 23.5% نے کہا کہ وہ ہمیشہ کی طرح ان کی حمایت کریں گے۔

لیکن جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا متنازعہ پبلشرز کے شائع کردہ مضامین کو ایوارڈز، اعزازات، یا مضبوط تحقیقی گروپوں کے انتخاب کے لیے غور کیا جانا چاہیے، تو جوابات زیادہ مستقل تھے۔ اکثریت (72.5%) نے نہیں کہا، جبکہ 27.5% نے ہاں کہا۔ لہذا، منتخب کردہ تجویز یہ ہے کہ ایوارڈز، اعزازات، یا مضبوط تحقیقی گروپوں کا انتخاب کرتے وقت شائع شدہ کاموں کے معیار پر زیادہ توجہ دی جائے۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر تھاو نے یہ بھی کہا کہ محکمہ سائنس اور ٹیکنالوجی نے تجویز پیش کی ہے کہ اسکول جلد ہی تعلیمی سالمیت سے متعلق قواعد کا ایک سیٹ تیار کرے اور اسے جاری کرے، "شکاری" جرائد کی شناخت کے لیے رہنمائی کرنے والے دستاویزات جاری کرے، معیاری مسائل کے ساتھ جرائد کی معلومات کو باقاعدگی سے اپ ڈیٹ کرے، اور جرائد کی ساکھ پر تازہ ترین تحقیق کا اشتراک کرے۔

ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس کے وائس پرنسپل ایسوسی ایٹ پروفیسر ٹران کووک بن کے مطابق، اسکول ہمیشہ سائنس دانوں کے لیے سائنسی اشاعتوں کو عام اور بین الاقوامی اشاعتوں میں خاص طور پر شائع کرنے کے لیے بہترین حالات پیدا کرنے کی کوشش کرتا ہے، لیکن اسکول اپنے سائنسدانوں اور عملے کو تعلیمی سالمیت کو برقرار رکھنے کا بھی تقاضا کرتا ہے، کیونکہ تب ہی یونیورسٹی کی ساکھ کو برقرار رکھا جا سکتا ہے۔

پہلا عنصر سائنسی سالمیت کو یقینی بنانا ہے۔

پروفیسر Nguyen The Toan (فیکلٹی آف فزکس، ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس) نے کہا کہ Q یا H-Index کے اقدامات صرف رشتہ دار اقدامات ہیں۔ اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اشاعت کہاں ہے، کتنا Q یا H-Index، یا کون سا جریدہ، سائنسدانوں کو سب سے پہلا عنصر جس کا خیال رکھنے کی ضرورت ہے وہ ہے سائنسی سالمیت کو یقینی بنانا۔ ایک بار جب وہ سائنس کے میدان میں داخل ہو جاتے ہیں، تو انہیں یہ جاننے کی ضرورت ہوتی ہے کہ کون سے جرائد کو شائع کرنا ہے جو ان کی مہارت کے شعبے کے لیے موزوں ہے۔ انہیں معروف جرائد اور "جعلی" جرائد کے درمیان فرق کرنے کی صلاحیت کی ضرورت ہے۔

ایک بار جب آپ سائنس کے میدان میں داخل ہو جائیں تو آپ کو ذہن میں رکھنا چاہیے کہ آپ حقیقی سائنس کر رہے ہیں۔ آسان طریقہ کا انتخاب نہ کریں کیونکہ آپ کو لگتا ہے کہ آپ ابھی شروعات کر رہے ہیں۔ "اگر آپ آج کوئی جعلی مضمون یا کم معیار کا مضمون پوسٹ کرتے ہیں، تو یہ بعد میں آپ کے سائنسی کیریئر پر داغ ثابت ہوگا۔ مستقبل کے بارے میں سوچیں، اچھا کام کریں، اور سائنسی سالمیت کو برقرار رکھیں،" پروفیسر ٹون نے شیئر کیا۔

ماخذ لنک: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm