فورم کے موقع پر قومی اسمبلی کی نگران سرگرمیوں کے بارے میں گفتگو کرتے ہوئے، Tuyen Quang صوبے کے قومی اسمبلی کے وفد کے سربراہ Ly Thi Lan نے کہا کہ یہ فورم سیاسی ، قانونی اور عملی طور پر بہت سے پہلوؤں سے بہت اہمیت کا حامل ہے۔ قومی اسمبلی کے لیے یہ ایک موقع ہے کہ وہ منظم طریقے سے نگران تقریب کا خلاصہ کرے اور اس کا از سر نو جائزہ لے، جو قومی اسمبلی کے تین اہم آئینی کاموں میں سے ایک ہے۔ ایک ہی وقت میں، یہ نگرانی کے نفاذ تک پہنچنے اور منظم کرنے میں اختراعی سوچ کی ترغیب دیتا ہے۔

"ترقیاتی تخلیق کے لیے قومی اسمبلی کی نگرانی" کا موضوع نہ صرف نظریاتی ہے بلکہ انتہائی عملی بھی ہے۔ ہمیں جدید قومی طرز حکمرانی کی ضرورت کا سامنا ہے۔ جس میں، نگرانی اب صرف حدود یا خلاف ورزیوں کا پتہ لگانے کے لیے نہیں ہے بلکہ اسے پالیسیوں کی تشکیل، رکاوٹوں کا پتہ لگانے، وسائل کو غیر مسدود کرنے اور خاص طور پر لوگوں کے جائز حقوق اور مفادات کے تحفظ کا ایک ذریعہ بننا چاہیے۔
Tuyen Quang صوبے کے قومی اسمبلی کے وفد کی عملی نگرانی کی سرگرمیوں سے یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ اس فورم نے علاقے میں اٹھائے گئے مسائل کی درست اور درست عکاسی کی ہے۔ اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ زندگی کے بہت سے مسائل اسی وقت حل ہو سکتے ہیں جب ان کی کڑی نگرانی، صحیح پتہ اور مخصوص جوابدہی ہو۔
درحقیقت، حالیہ دنوں میں، Tuyen Quang صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد نے نسلی پالیسیوں کے نفاذ، عوامی سرمایہ کاری کی تقسیم، پہاڑی علاقوں میں تعلیمی معیار، یا زمین، سماجی رہائش سے متعلق پالیسیوں کے نفاذ پر بہت سی نگرانی کی ہے، نگرانی کے ذریعے، قانونی ضوابط کو مزید عملی ہونے کے لیے غور کرنے، ایڈجسٹ کرنے اور ان کی تکمیل کی سفارشات دی گئی ہیں۔
تاہم، یہ بھی تسلیم کیا جانا چاہیے کہ کچھ نگرانی کی سرگرمیاں اب بھی نگرانی کرنے والی ایجنسیوں کی رپورٹوں پر منحصر ہیں، نچلی سطح تک نہیں جاتی ہیں، اور تنقید کرنے کے لیے کافی آزاد ڈیٹا نہیں ہے۔ کچھ نگرانی کے مواد بعد میں سفارشات کے نفاذ کے نتائج کی نگرانی نہیں کر سکے ہیں، جس کی وجہ سے تاثیر توقع کے مطابق نہیں رہی۔ اس لیے فورم میں پیش کیے جانے والے مواد جیسے مانیٹرنگ میں ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کا استعمال، اختراعی طریقے، مانیٹرنگ کے بعد مانیٹرنگ کے طریقہ کار کو مضبوط بنانا وغیرہ سب بہت ہی عملی ہیں اور اسے جلد ہی ادارہ جاتی شکل دینے کی ضرورت ہے۔

میں قومی اسمبلی کے چیئرمین ٹران تھان مین کے اس بیان سے بھی پوری طرح اتفاق کرتا ہوں کہ قومی اسمبلی، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی اور قومی اسمبلی کے اداروں کی نگرانی کی سرگرمیاں اس بات کی نگرانی کے لیے ضروری ہیں کہ آیا نافذ شدہ قوانین، حکمنامے اور سرکلر بروقت جاری کیے جاتے ہیں، اور آیا وہ قانون کی دفعات کے مطابق ہیں۔ آنے والے وقت میں، مشکلات اور رکاوٹوں کا فوری پتہ لگانے اور ان کو دور کرنے کے لیے باقاعدہ نگرانی اور غیر طے شدہ نگرانی پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے۔
فی الحال، نئے 2 سطحی لوکل گورنمنٹ ماڈل کے عمل میں آنے کے تناظر میں، میں سمجھتا ہوں کہ ہم آہنگ ادارہ جاتی اصلاحات کی ضرورت ہے جو ہر علاقے اور حکومت کے ہر سطح کی خصوصیات کے مطابق ہوں۔ سب سے پہلے، یہ ضروری ہے کہ وکندریقرت اور اختیارات کی تفویض سے متعلق قانونی نظام کا جائزہ لیا جائے، اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ صوبائی اور فرقہ وارانہ سطحوں کے درمیان کاموں اور کاموں میں وضاحت اور عدم مطابقت کو یقینی بنایا جائے۔ خاص طور پر، ذمہ داری کے پتے کی واضح طور پر نشاندہی کرنا ضروری ہے تاکہ نگرانی موثر ہو، کاموں کو انجام دینے میں دھکیلنے اور گریز کی صورتحال سے گریز کیا جائے۔
اس کے علاوہ، ایک گہرائی سے نگرانی کا طریقہ کار بنانا ضروری ہے، جس کا مقصد مقدار کی بجائے معیار پر ہے۔ ہر مانیٹرنگ کو حقیقی معنوں میں تجزیہ، تنقید اور پالیسی کی سفارشات کا عمل ہونا چاہیے۔ ایک ہی وقت میں، نگرانی کے بعد نگرانی، زور دینے اور فیڈ بیک میکانزم کو مکمل کرنا ضروری ہے، جس میں سفارشات پر عمل درآمد کی رپورٹنگ کی ذمہ داری سے متعلق مخصوص ضوابط اور عدم نفاذ پر پابندیاں شامل ہوں۔
دوسری طرف، نئے دور میں نگرانی کے تقاضوں کے مطابق ڈھالنے کے لیے قانون، نگرانی کی مہارت اور ڈیجیٹل ٹولز کے استعمال میں گہرائی سے تربیت کے ذریعے وفد کی صلاحیت کو بہتر بنانا، خاص طور پر مقامی سطح پر ضروری ہے۔
Daibieunhandan کے مطابق
ماخذ: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202508/truong-doan-dbqh-tinh-tuyen-quang-ly-thi-lan-khoi-nguon-tu-duy-doi-moi-trong-tiep-can-to-chuc-thuc-thuc-giam7/
تبصرہ (0)