سائنسی دھوکہ دہی جو عالمی طبی برادری کو ہلا رہی ہے۔

سائنس میگزین نے ابھی ابھی ایلیزر مصلیہ کے سائنسی فراڈ کے بارے میں اپنی تحقیقات کے نتائج شائع کیے ہیں - تصویر: سائنس

سائنس میگزین نے ابھی ابھی سائنسی دھوکہ دہی کے بارے میں تحقیقات کے نتائج شائع کیے ہیں، ایلیزر مسلیہ، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا میں سان ڈیاگو (یو سی ایس ڈی) کے پروفیسر ایمریٹس اور یو ایس نیشنل انسٹی ٹیوٹ آن ایجنگ (این آئی اے) کے نیورولوجی ڈویژن کے ڈائریکٹر ہیں۔

132 مضامین میں بہت سے غیر معمولی اعداد و شمار اور دھوکہ دہی کی علامات شامل ہیں۔

ایلیزر مصلیہ نے تقریباً 800 سائنسی مقالے شائع کیے (لیکن اسکالر جی پی ایس نے اسے 1,100 کے قریب قرار دیا ہے)۔

اس کے مقالے الزائمر اور پارکنسنز کی بیماری کے طریقہ کار پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، جن میں سے بہت سے نیچر، سائنس اور دیگر معتبر جرائد میں شائع ہوتے ہیں، جن میں سے ہر ایک میں ہزاروں حوالوں کا ذکر ہوتا ہے۔

کاغذات اور حوالوں کی تعداد کے لحاظ سے، مصلیہ کئی تحقیقی شعبوں میں دنیا کے معروف سائنسدان ہیں۔

تاہم، سائنس کی تحقیقات سے پتا چلا ہے کہ 1997 سے 2023 تک تقریباً 30 سال کے عرصے میں شائع ہونے والے مصلیہ کے کم از کم 132 مقالوں میں بہت سے غیر معمولی ڈیٹا اور دھوکہ دہی کے آثار تھے۔

مصنف مصلیہ نے کئی سائنسی کاغذات میں پرانی تصاویر کو دوبارہ استعمال کرکے اور 132 سائنسی مقالوں میں سینکڑوں دیگر تجرباتی تصاویر کو 'ترمیم' کرکے یا غلط ثابت کرکے سائنسی سالمیت کی خلاف ورزی کی۔ اس طرح، مندرجہ بالا سائنسی کاغذات کے نتائج ہیں جو غلط یا قابل اعتراض ہوسکتے ہیں۔

پارکنسنز کی دوائیوں کے کئی کلینیکل ٹرائلز قابل اعتراض کاغذات پر مبنی ہیں۔

یو ایس نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (NIH)، NIA کی بنیادی تنظیم، نے بھی حال ہی میں مصلیہ کے ڈیٹا کی جعل سازی اور/یا من گھڑت پر اپنے نتیجے کا اعلان کیا۔

NIH کے نتیجے کے مطابق، مصلیہ نے دھوکہ دہی (بدتمیزی) کی اور سائنسی اخلاقیات کی خلاف ورزی کی۔

سینکڑوں تحقیقی منصوبے اور الزائمر اور پارکنسنز کی دوائیوں کے ہزاروں مریضوں پر اربوں ڈالر کی لاگت سے کلینکل ٹرائلز مسلیہ کے غیر معمولی ڈیٹا آرٹیکلز کی بنیاد پر کیے جا چکے ہیں اور کیے جا رہے ہیں۔

ان کی کچھ تحقیق نے پارکنسنز کی بیماری کے علاج کے لیے دوا Prasinezumab کی بنیاد کا کام کیا۔

تاہم، جب دوسرے مرحلے میں Prasinezumab کا تجربہ کیا گیا تو یہ دوا مکمل طور پر بے اثر تھی۔ ایک اور مقدمے کی سماعت غیر نتیجہ خیز نکلی۔

این آئی ایچ نے کہا کہ تحقیقات کے بعد، مصلیہ اب این آئی اے کے نیورولوجی ڈویژن کے ڈائریکٹر نہیں ہیں۔

مندرجہ بالا سائنسی فراڈ پر تبصرہ کرتے ہوئے، پروفیسر نگوین وان ٹوان (یونیورسٹی آف نیو ساؤتھ ویلز، آسٹریلیا) نے کہا کہ یہ بہت ممکن ہے کہ پروفیسر ایلیزر مسلیاہ نے اعلیٰ پوزیشن برقرار رکھنے کے دباؤ کی وجہ سے غلط کیا ہو۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ اس واقعے کے نقصان سے بہت سے لوگوں کا سائنس پر سے اعتماد ختم ہو جائے گا۔

اور غلط نتائج کا پیچھا کرتے ہوئے کتنا پیسہ ضائع کیا گیا ہے۔

"واقعہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ بہت سے کلینیکل ٹرائلز (جیسے Prasinezumab) ریت پر قلعے بنانے کے مترادف ہیں۔ ان ٹرائلز کی سائنسی بنیاد بہت کمزور ہے۔ اور جب اس طرح کے جعلی ٹرائلز کیے جائیں گے، تو یہ مریضوں کو نقصان پہنچائیں گے۔

"اگر کوئی ڈاکٹر غلطی کرتا ہے، تو یہ چند لوگوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ لیکن اگر کوئی سائنسدان غلطی کرتا ہے، تو یہ لاکھوں لوگوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے،" پروفیسر ٹوان نے زور دیا۔

ماخذ: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm