کائنات ہمارے تصور سے کہیں زیادہ ویران ہو سکتی ہے۔

یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے، کیونکہ صحیح حالات کے بغیر، ہم کائنات کا مشاہدہ کرنے کے قابل نہیں ہوتے۔

تاہم، سورج ستارے کی سب سے عام قسم نہیں ہے۔ درحقیقت، M-dwarf ستارے کہکشاں کے تمام ستاروں کا 60-70% ہیں۔ یہ تضاد ’’ریڈ اسکائی پیراڈکس‘‘ میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔

Vũ trụ có thể hoang vắng hơn nhiều so với chúng ta tưởng - 1 — M قسم کے بونے ستارے ہماری کہکشاں میں سب سے زیادہ بے شمار ستارے ہیں (تصویر: YoanChss)۔

کوپرنیکن اصول کے منطقی تضادات

کوپرنیکن اصول جو کہ جدید کاسمولوجی کی بنیاد ہے کہتا ہے کہ انسانی تجربہ کوئی استثنا نہیں ہے، بلکہ کائنات کی آفاقیت کا عکاس ہے۔ تاہم، زمین اور سورج دونوں غیر معمولی معاملات ہیں۔

ہم ایک جی قسم کے ستارے کے ارد گرد موجود ہیں، جبکہ ایم قسم کے بونے، جنہیں سرخ بونے بھی کہا جاتا ہے، پانچ گنا زیادہ عام ہیں اور ان کی عمر 20 گنا زیادہ ہوتی ہے۔

مزید برآں، کائنات میں ستاروں کی تشکیل کے عمل میں تقریباً 10 ٹریلین سال لگنے کی پیشین گوئی کی گئی ہے، پھر بھی ذہین زندگی اس وقت کے صرف پہلے 0.1 فیصد میں نمودار ہوئی ہے – ایک ایسی حقیقت جس کی وجہ سے ماہرین فلکیات کائنات میں زندگی کے محل وقوع اور پھیلاؤ کے بارے میں بڑے سوالات پوچھتے ہیں۔

کولمبیا یونیورسٹی کے ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈیوڈ کیپنگ نے اس تضاد کے حل کا تجزیہ کرنے کے لیے Bayesian شماریاتی ماڈلز کا استعمال کیا۔

"قسمت" کے مفروضے کو مسترد کرنا۔

اس بے ضابطگی کی وضاحت کے لیے، ڈیوڈ کیپنگ نے تین اہم مفروضے تیار کیے۔

پہلا مفروضہ یہ بتاتا ہے کہ بہت چھوٹے حجم والے ستارے، جیسے M-dwarf ستارے، ذہین مخلوقات کو جنم نہیں دے سکتے جو اپنے اردگرد کی کائنات کو سمجھنے، سوچنے اور اس کا تجزیہ کرنے، یا ذہانت سے (انسانوں کی طرح) مشاہدہ کرنے کی صلاحیت رکھتے ہوں، کیونکہ ان کے اردگرد کے جسمانی حالات زندگی کی نشوونما کے لیے کافی مستحکم نہیں ہیں۔ سائنس اس تصور کو "مبصر" کہتی ہے۔

"مبصرین" زندگی کی ایک ایسی شکل ہے جس میں ذہانت اتنی زیادہ ہوتی ہے کہ وہ اپنے اور کائنات کے بارے میں آگاہ ہو، جو اپنے ارد گرد کی دنیا کے بارے میں معلومات اکٹھا کرنے، تجزیہ کرنے اور اس کی ترجمانی کرنے کے قابل ہو۔

دوسرا مفروضہ بتاتا ہے کہ زندگی کے لیے "وجود کی کھڑکی" کو سیاروں کے پیمانے پر کسی تباہ کن واقعے نے مختصر کر دیا ہے، جس سے تہذیبوں کے لیے خود کو زیادہ دیر تک برقرار رکھنا مشکل ہو گیا ہے۔

حتمی مفروضہ آسان ہے: شاید ہم وسیع کائنات میں محض موقع کا نتیجہ ہیں۔

تاہم، Bayesian analysis کا اطلاق کرتے وقت، Kipping نے تقریباً 1,600 کے Bayesian گتانک کے ساتھ "موقع" کے مفروضے کو سختی سے مسترد کر دیا - ایک عدد جسے تقریباً حتمی ثبوت سمجھا جاتا ہے، کیونکہ 100/1 سے اوپر کا تناسب عام طور پر قائل ہونے کے لیے کافی ہوتا ہے۔

یہ نتیجہ ظاہر کرتا ہے کہ محض اتفاق سے ہمارے وجود کی وضاحت کرنا بہت مشکل ہے۔

ایک تاریک نتیجہ: M بونے ستاروں کا کوئی "مبصر" نہیں ہوتا۔

موقع کے عنصر کو ختم کرنے کے بعد، Kipping نے پایا کہ سب سے زیادہ قابل فہم وضاحت دیگر دو مفروضوں کا مجموعہ ہے۔ تاہم، کیپنگ کا ترجیحی مفروضہ "ڈیزرٹڈ ایم ڈوارف مفروضہ" تھا۔

یہ ماڈل، جو سیاروں کے لیے 10 بلین سال کے قابل رہائش زندگی کا اندازہ لگاتا ہے، اس میں "0.34 شمسی کمیت والے تمام ستارے" کو ستاروں کے طور پر شامل نہیں کیا گیا جو کہ 95.45 فیصد اعتماد کے ساتھ ذہین زندگی پیدا کر سکتے ہیں۔

سیدھے الفاظ میں، سورج کے تقریباً ایک تہائی حجم والے ستارے (جو کائنات میں تقریباً دو تہائی ستاروں پر مشتمل ہیں) ذہین مبصر پیدا کرنے کا امکان نہیں ہے۔

کیپنگ نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "وہ حل جو کم کمیت والے ستارے مبصرین کو تیار نہیں کرتے ہیں وہ ہمارے وجود کی بہترین وضاحت ہے۔"

اگرچہ زندگی اب بھی ان M-dwarf ستاروں کے ارد گرد موجود ہو سکتی ہے، انٹرسٹیلر سیٹلمنٹ کے بغیر، "M-dwarfs بہت پرسکون جگہیں ہوں گی۔" اس دریافت سے پتہ چلتا ہے کہ دستیاب اعداد و شمار کی بنیاد پر، کائنات اس سے کہیں زیادہ ویران ہو سکتی ہے جس کی ہم نے پہلے امید کی تھی۔

ماخذ: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-the-hoang-vang-hon-nhieu-so-voi-chung-ta-tuong-20251021011903789.htm