لغز كاميراتي بنتاكس ولايكا اللتين التقطتا صورة "فتاة النابالم"

يُعرف نيك أوت في كثير من الأحيان بكاميرته من نوع لايكا، إلا أن تحقيقًا أجرته وكالة أسوشيتد برس وجد أن صورة "فتاة النابالم" تم التقاطها على الأرجح باستخدام كاميرا بنتاكس. الصورة: AP .

أصبحت صورة "فتاة النابالم" (الوصف الرسمي: رعب الحرب) مؤخرًا محور جدل عنيف حول قضايا حقوق النشر.

اندلعت الجدل بعد أن زعم ​​الفيلم الوثائقي "ذا سترينجر"، الذي عرض لأول مرة في يناير/كانون الثاني في مهرجان صندانس السينمائي، أن سائقًا فيتناميًا ومصورًا مستقلًا يدعى نجوين ثانه نغي، الذي عمل لدى شبكة إن بي سي وباع الصور لوكالة أسوشيتد برس في ذلك الوقت، هو المؤلف الحقيقي للصورة.

في 16 مايو، أعلنت منظمة World Press Photo أنها ستتوقف عن نسب الصورة إلى نيك أوت.

وفي وقت سابق، في أوائل شهر مايو/أيار، أعلنت وكالة أسوشيتد برس للأنباء نتائج تحقيقها الداخلي. لكن هذا التحقيق، على الرغم من دراسته للعديد من الجوانب، لم يتوصل بعد إلى أدلة واضحة، خاصة فيما يتعلق بالكاميرا المحددة المستخدمة لالتقاط الصورة أعلاه.

ما هي الكاميرا التي تم استخدامها لالتقاط صورة "فتاة النابالم"؟

وقد أكد المصوران الصحفيان المخضرمون هورست فاس ونيك أوت في وقت سابق أن الصورة تم التقاطها بكاميرا لايكا. وهذا نموذج مألوف لفريق مراسلي وكالة أسوشيتد برس الذي يعمل في فيتنام، بما في ذلك السيد أوت. تم عرض كاميرا لايكا M2، التي يُعتقد أنها التقطت هذه اللحظة التاريخية، في متحف نيوزيوم في واشنطن العاصمة في عام 2008.

وقالت وكالة أسوشيتد برس إنها استعارت كاميرا لايكا M2، وقامت بفحصها بدقة، وأخذت ثلاث لفات فيلم اختبارية لتحديد خصائصها الفريدة. وفي الوقت نفسه، أجرت وكالة أسوشيتد برس أيضًا لقطات اختبارية لعشرات لفات الأفلام الأخرى باستخدام كاميرات لايكا من نفس الفترة، وكاميرات نيكون (التي كان السيد أوت يحملها في كثير من الأحيان) وكاميرات بنتاكس (نوع الكاميرا التي قال السيد نغي إنه استخدمها لالتقاط الصورة).

قامت وكالة أسوشيتد برس بفحص زوايا وحواف السلبيات بعناية للكشف عن أي علامات مميزة قد تكون مرتبطة بعلامات تجارية مختلفة للكاميرات. كما قامت وكالة أسوشيتد برس أيضًا بقياس الاختلافات الطفيفة في النسب بين الصور الملتقطة من ماركات الكاميرات المختلفة بعناية.

السيد نجوين ثانه نغي مع كاميرا بنتاكس، التي يُقال أنه استخدمها في ذلك اليوم. الصورة: معهد صندانس.

ومن الجدير بالذكر أنه في حين أن الكاميرات قادرة على ترك علامات مميزة على السلبيات - وقد قارنت وكالة أسوشيتد برس العديد من السلبيات أثناء تحقيقاتها - فإن هذه الظاهرة لا تحدث بشكل متسق عبر الظروف والأحوال.

لذلك، لا يمكن اعتبار امتحان AP امتحانًا مهنيًا. ولم تتمكن الشركة أيضًا من العثور على جميع لفات الأفلام التي التقطها السيد نيك أوت عندما كان مراسلًا في فيتنام. هناك الكثير من الأفلام التي يكاد يكون من المستحيل القيام بذلك.

علاوة على ذلك، كانت كاميرا لايكا الموجودة في متحف النيوزيام قديمة ومهجورة منذ فترة طويلة، ولم تكن هناك أي وثائق تثبت صيانتها. ولذلك تعتقد وكالة أسوشيتد برس أن الصورة ربما لم يتم التقاطها بهذه الكاميرا، على الأقل في حالتها الحالية.

وعندما أُبلغ السيد أوت بذلك، قال إن الكاميرا الموجودة في المتحف هي نفس طراز الكاميرا التي استخدمها في فيتنام. وأضاف أن عدة كاميرات سُرقت قبل انتهاء الحرب.

وبحسب تقرير وكالة أسوشيتد برس، بعد فحص دقيق لجزء المسار في الفيلم، يبدو أن الصورة لم يتم التقاطها بكاميرا لايكا. ومن الممكن أيضًا أن تكون الصورة قد تم التقاطها بكاميرا Pentax. ومع ذلك، كانت بعض كاميرات نيكون من تلك الحقبة أيضًا بها أوجه تشابه مع كاميرات بنتاكس.

بدأ السيد نيك أوت العمل لدى وكالة أسوشيتد برس للأنباء في عام 1966. الصورة: أسوشيتد برس.

وفي رده على وكالة أسوشيتد برس ، أوضح السيد أوت أنه لم يلاحظ الكاميرا التي التقطت تلك الصورة. ويحكي أنه في ذلك اليوم أخبره فاس أنها من نوع لايكا، وهنأه وقال له إن بكرة الفيلم من نوع لايكا.

وأضاف أنه بعد الانتهاء من تحميض الأفلام، لم يعد يتعامل مع السلبيات مرة أخرى. كما وثق في فاس، وهو من المتحمسين لكاميرات لايكا، وتأكد من أن مراسلي وكالة أسوشيتد برس في فيتنام استخدموا الكاميرا على نطاق واسع، على الرغم من أن نيكون كانت الكاميرا القياسية لمراسلي وكالة أسوشيتد برس.

وفي مقابلات سابقة، قال أوت إنه أحضر معه كاميرتين من نوع لايكا وكاميرتين من نوع نيكون في ذلك اليوم. وعندما سألته وكالة أسوشيتد برس ، قال إنه يستخدم أيضًا كاميرات من نوع بنتاكس. عثرت وكالة أسوشيتد برس في أرشيفها على صور سلبية التقطها يو تي في فيتنام تحمل خصائص كاميرا بنتاكس.

بالإضافة إلى ذلك، كانت من بين الكاميرات التي تبرع بها يو تي لمتحف نيوزيوم كاميرا من طراز بنتاكس، رغم أنه لا يبدو أنها استُخدمت لالتقاط الصورة أيضًا.

جهود إعادة الإعمار

إن محاولات إعادة بناء الأحداث التي جرت على الطريق في الماضي، بناءً على لقطات وثائقية موجودة، لن تكون مثالية بالتأكيد وستحتوي على العديد من الأخطاء المحتملة.

لقد واجهت AP العديد من التحديات في هذه العملية. أولاً، لا يتم تحديد تاريخ التقاط الصور والفيديوهات، مما يجعل أي تقديرات للتوقيت وتسلسل الأحداث تقريبية.

ثانياً، إن لقطات الفيلم الوثائقي نفسها محدودة للغاية، مع وجود فجوات غير محددة بين اللقطات، حيث يتعين على أطقم التلفزيون الاقتصاد في الفيلم والتصوير فقط عندما يكون ذلك ضرورياً للغاية.

كاميرا Leica M2 معروضة في متحف نيوزيوم (2009). الصورة: Mr.TinMD/Flickr.

بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم وجود معالم أو أشياء يمكن التعرف عليها بحجم معين في الإطار يجعل من الصعب تحديد المقياس والمسافة.

وأخيرا، لم تتمكن وكالة أسوشيتد برس أيضا من تحديد ما إذا كانت الصورة الشهيرة قد التقطت بعدسة 35 ملم أو 50 ملم، وهو ما يزيد من الغموض الناجم عن عدم وجود نقاط مرجعية بصرية.

وقد أثار هذا الأمر جدلاً واسعاً بين الخبراء والجمهور، إذ إن تحديد نوع الكاميرا والبيانات ذات الصلة قد يساعد في إلقاء المزيد من الضوء على مؤلف هذه الصورة الشهيرة.

على الرغم من أن وكالة أسوشيتد برس لا تزال تتمسك بموقفها المتمثل في الاعتراف بنيك أوت باعتباره المؤلف استنادًا إلى المعلومات والشهود المتاحين، إلا أن الافتقار إلى اليقين بشأن الكاميرا أصبح أحد العوامل التي دفعت منظمة World Press Photo إلى التوقف مؤقتًا عن اعتباره مؤلف الصورة.

المصدر: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html