البروفيسور دكتور فو شوان فينه هو المؤلف الخامس من أصل 9 مؤلفين للمقالة التي تم إزالتها مؤخرًا من قبل مجلة دولية - الصورة: شخصية فيسبوك
وفي حديثه مع Tuoi Tre Online بعد ظهر يوم 10 مايو، قال الدكتور دينه كونغ خاي - نائب مدير UEH، إنه فيما يتعلق بحقيقة تورط البروفيسور الدكتور فو شوان فينه في مقال علمي في مجلة أبحاث العلوم البيئية والتلوث التابعة لدار نشر Springer Publishing House والذي تم إزالته، فقد عقدت المدرسة اجتماعًا ووضحت وحصلت على سجل استنتاجات للحادث منذ مارس 2024.
نُشرت ورقة فريق البحث رسميًا على الإنترنت في 13 أبريل 2021، وقامت المجلة العلمية بإزالتها في 14 مارس 2024، لاحتوائها على العديد من العبارات المعذبة، بما في ذلك في العنوان.
تنتمي هذه المقالة إلى مجموعة مقالات راجعها محررون ضيوف، واستطلعت آراءهم وراجعتها المجلة. البروفيسور فو شوان فينه، المنتسب إلى معهد أبحاث الأعمال بجامعة هانداناو، هو المؤلف الخامس من أصل تسعة مؤلفين لهذا العمل.
ماذا شرح السيد فو شوان فينه؟
وفقًا للسيد خاي، عملت UEH وسجلت محضرًا للتعامل مع القضية مع البروفيسور فينه في 27 مارس. وفي الاجتماع، قدم السيد فينه تقريره وقدم الأدلة اللازمة.
وبناء على ذلك، قام السيد فينه فور اكتشافه إساءة استخدام اسمه، بالاتصال بشكل استباقي برئيس تحرير المجلة في 15 فبراير/شباط، أي قبل شهر واحد من إزالة المقال.
في الرسالة، أكد السيد فينه عدم علاقته بالمقال أو بعملية تقديمه، وأنه لا يوافق على إدراج اسمه كمؤلف للمقال، ولم يسمح بذلك. وطلب السيد فينه من المجلة حذف اسمه من المقال.
في 21 مارس/آذار، تلقى السيد فينه ردًا عبر البريد الإلكتروني من رئيس تحرير المجلة يفيد بأن الكاتب محمد موسى قد أرسل رسالة إلى رئيس التحرير يؤكد فيها إدراجه اسم السيد فو شوان فينه في المقال دون موافقته، ويعتذر عن ذلك. كما أحالت المجلة هذه الرسالة إلى قسم النزاهة الأكاديمية لدى الناشر لاتخاذ مزيد من الإجراءات.
في توضيحٍ إضافيٍّ للمدرسة، كان من بين مؤلفي هذه المقالة، السيد فينه، الذي عمل مع المؤلف الأول محمد موسى والمؤلف الثاني يوشينغ كونغ في مشروعٍ لصندوق الطبيعة حول التنمية المستدامة. كان هذان المؤلفان يعملان في جامعة جيانغسو، إحدى الجامعات الكبرى في الصين.
لم يتلقَّ السيد فينه أي تمويل أو مكافآت من UEH مقابل هذه المقالة.
بعد العمل مع السيد فينه، توصلت UEH إلى استنتاج أولي حول الحادث.
وقال قادة UEH إنه من خلال عملية عمل صارمة، والتوجه نحو الاعتراف بصراحة بأخطاء الباحثين الأفراد (إن وجدت)، وفي الوقت نفسه، عدم نسب إنجازات العملية برمتها، درست UEH بعناية الحجج والأدلة وخلصت إلى أن المقالة تم سحبها فيما يتعلق بعملية معالجة المحرر الضيف وأنشطة مراجعة الأقران للمجلة.
لم يتلقَّ السيد فينه شخصيًا أي تمويل أو جائزة من المدرسة لهذه المقالة. كما قدّم السيد فينه أدلة على إساءة استخدام هويته. هذه حالة سحب لمقالة بحثية تتعلق بحقوق الطبع والنشر، علق السيد خاي.
وفي الوقت نفسه، قالت المدرسة إنها طلبت من السيد فينه أن يتعلم بشكل جدي من تجربته الشخصية في أنشطة التعاون في مجال النشر الدولي.
وبالإضافة إلى ذلك، بصفته مديراً لمعهد أبحاث الأعمال، يتعين على السيد فينه أن يضع سياسة إدارية وآلية رقابة صارمة على شبكة الوحدة الواسعة من خبراء الأبحاث المتعاونين، استناداً إلى قواعد مجلس النزاهة الأكاديمية، لتجنب وقوع حوادث مماثلة.
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm
تعليق (0)