اقترح نواب في الجمعية الوطنية وضع آلية لإعفاء الأفراد من المسؤولية الجنائية عن أنشطة البحث العلمي إذا التزموا بالمعايير الموضوعية المتعلقة بالإجراءات.
في 17 فبراير، ناقشت الجمعية الوطنية في القاعة: مشروع قرار بشأن توجيه عدد من السياسات لإزالة العقبات في أنشطة العلوم والتكنولوجيا والابتكار؛ والآليات والسياسات الخاصة للاستثمار في بناء مشروع الطاقة النووية نينه ثوان .
وفيما يتعلق بمشروع القرار بشأن توجيه عدد من السياسات لإزالة العقبات في أنشطة العلوم والتكنولوجيا والابتكار، وافق النائب هوانغ فان كونغ (وفد هانوي ) على اللائحة التي تنص على عدم تحمل أي مسؤولية وإعفاء المخاطر إذا لم يتم تحقيق نتائج البحث عند اتباع الإجراءات واللوائح الصحيحة.
ومع ذلك، اقترح السيد كونغ أنه يجب أن يتم توضيح أنه إذا تم اتباع عملية البحث في الموضوع المسجل بشكل صحيح ولكنها ليست فعالة، فلا يتعين إعادة التمويل.
وفقًا لتقييم النائب ترينه شوان آن (وفد دونغ ناي)، لا يوجد هنا سوى بند للإعفاء من المسؤولية عند وقوع ضرر على الدولة. وبناءً على ذلك، اقترح السيد آن ضرورة إعفاء كل من المؤسسات والأفراد من المسؤولية المدنية عند التسبب في ضرر للدولة أو غيرها من المؤسسات والأفراد. وفي العقود التجارية، يجب أيضًا إعفاء المسؤولية عند التسبب في ضرر.
فيما يتعلق بإعفاء الأفراد من المسؤولية الجنائية، أفاد السيد آن بأن قانون العقوبات قد نصّ على مسؤولية المحكمة وأسندها إليها. ومع ذلك، عند صياغة قانون صناعة الدفاع الوطني والأمن والتعبئة الصناعية، طُرح هذا المضمون، لكن المحكمة لم توافق عليه. لذلك، يُوصى بوضع آلية لإعفاء الأفراد المشاركين في أنشطة البحث العلمي من المسؤولية الجنائية، شريطة استيفائهم لمعايير موضوعية تتعلق بالإجراءات.
في حال عدم وجود إعفاء، سيُعرّض الباحثون العلميون لخطر كبير. إلى جانب الإعفاء من المسؤولية المدنية، يجب أن يكون هناك إعفاء من المسؤولية الجنائية. ويجب دراسة هذا المحتوى. هذا قرار تجريبي، لذا ينبغي أن يُثير هذه المسألة ويُرسي أساسًا للوائح في القوانين اللاحقة، كما قال السيد آن.
وفي تقييمها للحاجة إلى لوائح محددة بشأن تجريب الإعفاء من المسؤولية المدنية في البحث والاختبار العلمي والتكنولوجي، حلل النائب نجوين ثي ثوي (وفد باك كان) أنه في الوقت الحالي، مع الإعفاء من المسؤولية الجنائية، تنص المادة 25 من قانون العقوبات بوضوح على أنه إذا نفذت وكالة أو منظمة أو فرد الإجراءات واللوائح بشكل كامل، وطبق التدابير الوقائية بشكل كامل ولكنه لا يزال يتسبب في أضرار، فلن يُعتبر ذلك جريمة ولن تتم مقاضاته بتهمة المسؤولية الجنائية.
فيما يتعلق ببند الإعفاء من المسؤولية المدنية في البحث العلمي والتكنولوجي، ترى السيدة ثوي أن الأمر غير واضح حاليًا، لذا يتعين على هيئات البحث العلمي والمنظمات والأفراد، حتى لو اتبعوا الإجراءات واللوائح الصحيحة وألحقوا ضررًا بالدولة، تعويض الضرر وفقًا لآلية التعويض غير التعاقدية. لذلك، تُوافق السيدة ثوي على أن القرار رقم 57 قد أضاف إعفاءً من المسؤولية المدنية.
وبالإضافة إلى ذلك، اقترحت السيدة ثوي إضافة أربعة لوائح أخرى بشأن الإعفاء من المسؤولية المدنية، وهي: ضرورة النص على أن المنظمات والأفراد الذين يقومون بإجراء البحوث والاختبارات العلمية والتكنولوجية يجب أن يطبقوا بالكامل الإجراءات واللوائح الواردة في عقد البحث واللوائح القانونية؛ وإضافة إعفاءات في كل من مرحلتي الاختبار والتطبيق.
علاوةً على ذلك، يجب على المنظمات والأفراد ليس فقط تطبيق الإجراءات واللوائح بالكامل، بل أيضًا اتخاذ التدابير الوقائية، مع إعفاء الضرر من المسؤولية المدنية. وعلى وجه الخصوص، لا تُعفى الأبحاث والاختبارات من المسؤولية إلا في حالات إلحاق الضرر بالدولة؛ أما في حالة إلحاق الضرر بمنظمات أو أفراد آخرين، فيجب دفع تعويضات.
[إعلان 2]
المصدر: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html
تعليق (0)