اقتراح للتحقق من أصول أقارب المجرمين الفاسدين لمنع التشتت

اقترح نواب في الجمعية الوطنية إضافة قواعد للتحقق من ممتلكات أقارب المجرمين الذين يرتكبون الفساد أو يتسببون في خسارة أصول الدولة.

اقترح هوانغ فان كونغ، مندوب الجمعية الوطنية (وفد هانوي )، إضافة لوائح لمنع تبديد أصول المجرمين الفاسدين. تصوير: فام دونغ.

من المستحسن عدم استخدام أسلوب "اليانصيب" للتحقق من الأصول.

ناقش مجلس الأمة صباح اليوم الخميس 5 نوفمبر/تشرين الثاني مشروع قانون بتعديل وتكملة عدد من مواد قانون مكافحة الفساد.

وفيما يتعلق باللوائح الخاصة بالإعلان والتحقق من الأصول والدخل، استشهد المندوب هوانغ فان كونج (وفد هانوي) بمحتوى مشروع القانون: في حالة زيادة الأصول بمقدار مليار دونج أو أكثر ، يجب على وكالة مراقبة الأصول والدخل إجراء التحقق.

وفقاً للمندوب، ينبغي إعادة النظر في هذه اللائحة. فالمهم ليس مقدار الزيادة في الأصول، بل ما إذا كان المُصرِّح لديه تفسير واضح ومعقول أم لا. فإذا كان لديه وثائق قانونية وأدلة على شراء ونقل الأصول، فلا يُشترط التحقق لتجنب إضاعة الوقت والموارد.

ينبغي إجراء التحقق فقط عند وجود دلائل على إقرارات غير نزيهة، أو اتهامات، أو شكوك حول مصدر الأصول. يُعدّ هذا الإجراء منطقيًا، ويجنّب إثارة الخوف لدى أصحاب الدخل الشرعي.

واقترح أيضا عدم تطبيق أسلوب "اليانصيب" للتحقق العشوائي، لأن ذلك يجعل مكافحة الفساد تعمل على أساس الصدفة ويفتقر إلى أساس قانوني.

وبدلاً من ذلك، يمكن تنظيم التحقق الدوري على أساس دوري، على سبيل المثال، يجب التحقق من 20% من المعلنين كل عام، بحيث يتم التحقق من السكان بالكامل مرة واحدة في غضون 5 سنوات.

فيما يتعلق بلوائح استرداد الأموال المتأتية من الفساد، أشار المندوب إلى أنها مسألة تحظى باهتمام عام كبير. في الواقع، في كثير من الحالات، وبعد اكتشاف فسادهم، قام المخالفون بتوزيع أموالهم على أقاربهم، مما تسبب في صعوبات في عملية الاسترداد.

ولذلك اقترح أن يضيف القانون أحكاما تسمح بالتحقيق والتحقق من أصول الأشخاص المرتبطين عندما تتم مقاضاة الجاني بتهمة الفساد أو التسبب في خسارة أصول الدولة.

وأكد المندوب هوانج فان كونج أن "هذا التنظيم لا يساعد فقط في منع تبديد الأصول، بل إنه يزيد أيضًا من الردع ويحسن فعالية استرداد الأصول الفاسدة".

اقتراح يقضي بأن الكوادر والموظفين المدنيين والعاملين في القطاع العام فقط هم من يجب عليهم الإعلان عن ممتلكاتهم

وقال المندوب ترونغ ترونغ نغيا (وفد مدينة هوشي منه) إنه من الضروري توضيح نطاق وموضوعات التفتيش لتجنب التداخل مع وكالات التفتيش أو الوكالات التي تؤدي مهام مكافحة الفساد في أجهزة الدولة.

مندوب الجمعية الوطنية ترونج ترونج نجيا. الصورة: فام دونغ

وفيما يتعلق بموضوع إعلان الذمة المالية، أكد المشاركون أنه ينبغي أن يقتصر تطبيقه على الكوادر والموظفين المدنيين والعاملين في القطاع العام وأصحاب المسؤوليات في الخدمة العامة.

وبالنسبة لرجال الأعمال، وخاصة أولئك الذين يتم تعيينهم لإدارة الشركات المملوكة للدولة أو لتمثيل رأس مال الدولة، قال المندوبون إنه لا ينبغي إجبارهم على الإعلان عن جميع أصولهم مثل الموظفين المدنيين والموظفين العموميين.

ولذلك، قال إنه لا ينبغي أن يكون هناك قلق من أن عدم الإعلان عن الأصول للأشخاص الذين ليسوا من موظفي الخدمة المدنية أو الموظفين العموميين من شأنه أن يقلل من فعالية منع الفساد والسيطرة عليه.

مندوب الجمعية الوطنية لدى ثي بيتش تشاو. تصوير: فام دونغ

وفيما يتعلق باللائحة الخاصة بإضافة وكالة تفتيش لمكافحة الفساد، اقترح المندوب تو ثي بيتش تشاو (وفد مدينة هوشي منه) أيضًا توضيح آلية التنسيق لتجنب التداخل.

أشار المندوب إلى أن الوحدة نفسها تخضع حاليًا للتفتيش والتدقيق من قِبل جهات عديدة في آنٍ واحد، مما يُؤدي إلى انقطاع العمل. في الواقع، هناك جهات لا يتجاوز عدد موظفيها 200 موظف، لكن العشرات منهم يُضطرون إلى خدمة فرق التفتيش بانتظام، مما يُبطئ وتيرة إنجاز العمل للمواطنين.

ويجب إيلاء اهتمام خاص للمجالات الحساسة مثل الأراضي والمالية والتفتيش والتدقيق - حيث يقدم الناس في كثير من الأحيان تقاريرهم وشكواهم.

إن نشر التصنيفات ونتائج التقييم من شأنه أن يخلق دافعاً للتنافس والمنافسة الصحية بين الوكالات، وبالتالي تعزيز الثقة وتحسين الرقابة الاجتماعية.

المصدر: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-xac-minh-tai-san-nguoi-than-cua-toi-pham-tham-nhung-ngan-chan-tau-tan-1603985.ldo