وكان هذا رد الفعل واضحا في تصريح المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف للتلفزيون الرسمي الروسي يوم الأحد 7 ديسمبر/كانون الأول: "إن التعديلات التي نراها في كثير من النواحي تتوافق مع رؤيتنا".
إشادة موسكو بوثيقة رفيعة المستوى للسياسة الخارجية الأمريكية أمرٌ غير مسبوق. فالإجماع العام على مثل هذه القضايا الجيوسياسية الجوهرية نادرٌ للغاية.

ينبع رد الفعل الإيجابي لروسيا من المضمون الاستراتيجي لما وصفه السيد ترامب بـ"الواقعية المرنة". ويتوافق تركيز هذه العقيدة على المصالح الوطنية ومفهوم مناطق النفوذ مع توجهات موسكو.
على وجه التحديد، تتعهد الاستراتيجية بإنهاء فكرة حلف الناتو كتحالف دائم وموسع، وهو أمر لطالما اعتبرته روسيا تهديدًا. كما تُحدد الاستراتيجية التفاوض لإنهاء الحرب في أوكرانيا كمصلحة أمريكية "جوهرية"، مع تحذير أوروبا من خطر "الفناء الحضاري".
بدلاً من وصف روسيا بالتهديد كما فعلت الوثائق السابقة، أكدت الاستراتيجية الجديدة على الرغبة في "إعادة إرساء الاستقرار الاستراتيجي مع روسيا". وعززت الدعوات إلى إحياء مبدأ مونرو، الذي شدد على مجالات النفوذ، من موقف موسكو.
يزداد الوضع الحالي تعقيدًا بتدخل جهات جيوسياسية أخرى، لا سيما الصين. تُحدد استراتيجية السيد ترامب منطقة المحيطين الهندي والهادئ كـ"ساحة معركة اقتصادية وجيوسياسية رئيسية".
في غضون ذلك، لا يزال الكرملين حذرًا. حذّر بيسكوف مما يُسمى "الدولة العميقة" الأمريكية - وهو مصطلح يستخدمه ترامب غالبًا للإشارة إلى القوى السياسية الداخلية التي قد تُعيق سياساته. ويشير نهج موسكو الاستباقي إلى إدراكها التام لصعوبة تحقيق الثناء الأولي نظرًا للعقبات السياسية في واشنطن.
يفتح التقارب الاستراتيجي بين السيد ترامب والكرملين الباب أمام إمكانية حدوث نقطة تحول في العلاقات الدولية. ومع ذلك، لا يزال الطريق من التصريح إلى الواقع شائكًا، إذ يعتمد على السياسة الأمريكية والمشهد الجيوسياسي العالمي المتغير باستمرار. قد يكون الرد الإيجابي النادر من موسكو بداية، لكن المستقبل لا يزال مليئًا بالتحديات.
المصدر: https://congluan.vn/dien-kremlin-hoan-nghenh-chien-luoc-an-ninh-quoc-gia-moi-cua-my-10321734.html










تعليق (0)