(QBĐT) - من الصعب سرد جميع القصص الخفية وراء هذه الحوادث، فلكلٍّ أسبابه وتفسيراته. يبدو الأمر كما لو أنهم لم يرغبوا في حدوثه، بل كان الوضع مُجبرًا عليه.
١. رفعت السيدة لين، البالغة من العمر قرابة الثمانين عامًا، دعوى قضائية ضد ابنها لاستعادة أرضها. وقالت إن الأمور وصلت إلى هذه المرحلة لأنها لم يكن لديها خيار آخر، ولم ترغب في حدوث ذلك، فهما في النهاية أم وابنتها. الأرض التي أرادت تقسيمها هي أيضًا الأرض التي أسسها زوجها وزوجتها بعد زواجهما. وهناك أنجبا خمسة أطفال وعاشا معًا في ظروف صعبة وفي سعادة غامرة. ثم كبر الأطفال وتزوجوا، وأصبح لكل منهم عائلته الخاصة ومنزله السعيد. أما تشاو، فلأنه كان الابن الوحيد (الأخوات الأربع الأخريات جميعهن بنات)، فقد عاش مع جديه.
لكن "الرجل يقترح، والله يدبّر". مرّ وقتٌ لم يكن فيه الزوجان العجوزان على وفاق، فذهبت إلى منزل أحد معارفها (حيث لا أحد يرعاه) لتعيش بمفردها. الآن، تريد العودة للعيش في أرضها، نظرًا لكبر سنها وعجزها عن التكيّف مع الطقس. قالت: "ربما يكون غاضبًا مني لعدم وفائي لأبيه وابنه". لذلك، تطلب الآن من المحكمة تقسيم قطعة الأرض التي تبلغ مساحتها حوالي 1900 متر مربع إلى نصفين. كما تطلب من المحكمة تقسيم النصف المتبقي إلى ستة أجزاء لها ولأطفالها الخمسة.
وافق السيد تشاو على اقتراح والدته، لكنه رفض تقسيم النصف المتبقي إلى ستة أجزاء. فمنذ عام ١٩٩٨، يعيش والداه منفصلين. ومنذ ذلك الحين، يرعى والده وحده حتى وفاته. رغبته هي الحصول على نصف الأرض. وافقت الأخوات الأربع، اللاتي لهن حقوق وواجبات متعلقة بهن، في البداية على أن تتولى هيئة القضاة تقسيمها وفقًا لأحكام القانون. ولكن بعد أن رأى السيد تشاو ذلك، أظهر موقفًا حازمًا لا يقبل المساومة، فوافقت الأخوات على تسليمه الممتلكات التي يحق لهن امتلاكها دون أي شروط.
هذه المرة، جاء دور السيدة لين للتنازل، طالبةً فقط بجزء من الأرض، وتحديدًا بعرض 15 مترًا، وطول يزيد عن 38 مترًا، بمساحة إجمالية قدرها 561.7 مترًا مربعًا . ثم سلمت كامل مساحة الأرض المتبقية للسيد تشاو. وبدا أن الأمر قد حُلّ سلميًا وعادلًا. لكن المثير للدهشة أن السيد تشاو استمر في رفض منح والدته قطعة أرض بعرض 15 مترًا، بل 14 مترًا فقط. ومع ذلك، لكل تنازل حدود.
 |
في البداية، ظنّت هيئة القضاة في تلك المحاكمة أن القضية لن تُصبح متوترة، عندما وافق ذوو المصالح المشتركة على عدم قبول الأرض الموروثة، بل نقلوها طواعيةً إلى أخيهم. خلال المداولة، أخبرني القاضي رئيس المحكمة سرًا: "إنّ المسائل العائلية الداخلية، وخاصةً التقسيم والنزاع على الميراث، سهلة الطرح، لكنها ليست سهلة. صحيحٌ أنه في هذه الحالات، لا يستطيع الناس التوصل إلى اتفاق ورفع دعوى قضائية. مسؤوليتنا هي اتباع القانون، أما الشؤون الداخلية لعائلات الآخرين، فيحلّونها بأنفسهم. وكما في القضية المذكورة أعلاه، لحسن الحظ، لم تُفاقم الأخوات الأربع الأمور بمطالبتهن بالتقسيم وقبول كل شيء، وإلا لكانت القضية قد تأجّجت. فبمجرد أن يضع الناس مصالحهم على رأس أولوياتهم بنية النضال من أجلها، لن يتخلّوا أبدًا عن أهدافهم".
2. قال أحد القضاة الذي شارك في العديد من نزاعات الميراث: "في الواقع، لا يرغب الكثير من الناس في "إظهار ظهورهم للآخرين"، أو "جعل من الحبة قبة"، وليس بالضرورة للقتال من أجل "المزيد"، ولكن لأن هناك أشخاصًا يعيشون مع أقاربهم بالدم كثيرًا، لذلك يقدمون التماسًا يطلبون من المحكمة إجراء تمييز واضح".
لا يزال يتذكر بوضوح صورة أبنائه وأحفاده وهم يصطحبون سيدة عجوز قاربت التسعين من عمرها إلى المحكمة في ذلك اليوم. شاركت في المحاكمة كمدعى عليها عن ابنها. كان لديها عشرة أبناء، خمسة منهم توفوا، بينما توفي زوجها منذ أكثر من خمس سنوات. قبل بدء المحاكمة، ناقش أبناؤها مرارًا وتكرارًا مسألة ميراث أكثر من ألف متر مربع من الأرض، وقسموها. وافق معظم الأبناء على عدم أخذ الميراث، بل نقله إليها. السيد هيو هو الوحيد الذي أصرّ بإصرار على أخذ الميراث لنفسه.
من الأمور الغريبة في هذه القضية أن المدعي لم يكن السيد هيو، بل السيد ثيت، وهو ابن آخر. خلال المحاكمة، صرّح السيد ثيت بأنه رفع الدعوى القضائية ليس للمطالبة بأرض ورثها، بل لمنح جميع أراضيه لأمه. بعد أن أنهى السيد ثيت عرضه، وافق أبناؤه وبناته وزوجات أبنائه وأحفاده على منحها جميع ممتلكاتهم الموروثة لاستخدامها بالكامل.
أما السيد هيو، الذي أصرّ على وراثة الأرض، فلم يحضر المحاكمة ذلك اليوم لبعد عمله، رغم استدعائه مراراً. بالطبع، كان السيد هيو غائباً، لكن هيئة القضاة ما زالت تنظر في تقسيم الميراث وفقاً للقانون. وكانت هذه أيضاً رغبة المدعي والمدعى عليه والأشخاص المعنيين. ردّت المرأة البالغة من العمر 90 عاماً على هيئة القضاة بهدوء ولطف قائلةً: "حسناً، كل طفل هو طفل. الآباء ينجبون الأطفال، والله يهبهم شخصياتهم. إذا أراد هيو ذلك، فأنا لستُ ضيقة الأفق. آمل فقط أن يتحد الإخوة في المستقبل ويحبّوا بعضهم بعضاً".
انتهت محاكمة ذلك اليوم بسلاسة وسرعة. بدا لهما أن رفع دعوى قضائية خيار غير مرغوب فيه، لذا أراد الجميع إنهاؤها بسرعة. ففي النهاية، ما زالا أمًا وابنها، أخوة بالدم. بعد المحاكمة، قال السيد ثيت، وكأنه قد خفف عنهما عبئًا طويل الأمد: "حتى لو كانت صلة قرابة، يجب أن نكون واضحين ومميزين مع بعضنا البعض، حتى لا نتشاجر ونجادل إلى الأبد، مما يتسبب في فقدان الود الأسري. اللجوء إلى المحكمة هو أيضًا لإرضائه".
لي ثي
* تم تغيير أسماء الشخصيات في المقالة.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)