Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

"الأخطاء الفادحة" في حرب العدوان في فيتنام من خلال اعتراف وزير الدفاع السابق ماكنمارا

Thời ĐạiThời Đại16/03/2025

[إعلان_1]

روبرت إس. ماكنمارا (1916-2009)، الذي يُعتبر أحد "المهندسين الرئيسيين" للحرب في فيتنام، شغل منصب وزير الدفاع الأمريكي من عام 1961 إلى عام 1968 في عهد إدارتي الرئيس جون كينيدي والرئيس ليندون جونسون، وكان له دور مهم لدرجة أن الحرب في فيتنام كانت تُسمى أيضًا "حرب ماكنمارا" من قبل الجانب الأمريكي [1].

“Sai lầm khủng khiếp” trong chiến tranh xâm lược Việt Nam  qua thừa nhận của cựu Bộ trưởng McNamara

شارك مَن كانوا تحت قيادة كينيدي وجونسون، بمن فيهم ماكنمارا، في اتخاذ القرارات المتعلقة بحرب فيتنام بناءً على ما اعتبروه المبادئ والقيم والتقاليد الأمريكية الصحيحة والسليمة. خلال زيارته الأولى إلى سايغون عام ١٩٦٢، أعلن ماكنمارا بثقة: "كل قياس كمي لدينا يُظهر أننا ننتصر في هذه الحرب!"[2]. ومع ذلك، لم يمضِ وقت طويل قبل أن يبدأ ماكنمارا بإدراك عدم الاستقرار في ساحة المعركة في جنوب فيتنام وداخل الولايات المتحدة.

بصفته وزيرًا للدفاع، فقد كل إيمانه بالحرب في فيتنام منذ نهاية عام 1963. ومع ذلك، لم يتوقع سوى عدد قليل من الناس أن يعترف ماكنمارا بصراحة في مذكراته "في الماضي: مأساة ودروس فيتنام"، دار نشر راندوم هاوس، 1995 (ترجمة هو تشين هانه، هوي بينه، ثو ثوي، مينه نجا: "النظر إلى الماضي - مأساة ودروس فيتنام")، "لقد كنا مخطئين، مخطئين بشكل رهيب" في بداية الكتاب.

“Sai lầm khủng khiếp” trong chiến tranh xâm lược Việt Nam  qua thừa nhận của cựu Bộ trưởng McNamara
في الصورة: الجنرال فو نجوين جياب ووزير الدفاع الأمريكي الأسبق روبرت ماكنمارا، اللذان قادا كلا الجانبين من خطوط المواجهة، التقيا وجهًا لوجه لأول مرة في هانوي في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 1995، بعد تطبيع العلاقات بين البلدين. (تصوير: كيم هونغ/وكالة الأنباء الفيتنامية)

بعد قرابة 30 عامًا من تركه منصب وزير الدفاع، أعلن ماكنمارا رسميًا عن كتابه الذي يتناول أخطاء الولايات المتحدة في حرب فيتنام، وهي أمور "لم يكن ينوي البوح بها أبدًا". لم يعتمد ماكنمارا على ذاكرته فحسب، بل استشار وراجع أيضًا عددًا كبيرًا من الوثائق، وتعاون مع المؤرخ برايان فانديمارك للمساعدة في جمع الوثائق ذات الصلة وتحليلها لضمان دقة وصف الأحداث في المذكرات، وإعادة تمثيل السنوات السبع التي قضاها وزيرًا للدفاع، وتعليقه على الحرب بأكملها من وجهة نظره.

من أخطر الأخطاء التي ذكرها ماكنمارا سوء تقدير الولايات المتحدة لطبيعة الحرب. فقد اعتبرت حرب فيتنام جزءًا من حرب عالمية ضد الشيوعية، بينما كانت في الواقع حربًا من أجل الاستقلال وإعادة توحيد الشعب الفيتنامي. واعتبرت الحكومة الأمريكية فيتنام الشمالية مجرد أداة في يد الاتحاد السوفيتي والصين، متجاهلةً العامل الوطني ورغبة الشعب الفيتنامي في الاستقلال، مما أدى إلى سوء تقدير لدوافع الشعب الفيتنامي وصموده وإرادته القوية في النضال.

حقيقةٌ ظلت تُلازم ماكنمارا حتى نهاية حياته هي أن حكومة الولايات المتحدة، بما في ذلك ماكنمارا والرؤساء والعديد من كبار المسؤولين، لم تفهم فيتنام فهمًا سليمًا وكافٍ. وبدرجاتٍ متفاوتة، لم يكن لديهم فهمٌ أو تقديرٌ كافٍ لثقافة المنطقة وتاريخها وقيمها. أدى هذا النقص في الفهم إلى سياساتٍ خاطئة، بل إلى غرق أمريكا في مستنقع الحرب وجمودها. أصبحت عبارة "لو كنا نعلم" مقولةً مألوفةً لماكنمارا لاحقًا - عن عزم العدو، والمشاكل السياسية النظامية في جنوب فيتنام، وعن تقاليد فيتنام في مقاومة القوى الأجنبية. [3]

“Sai lầm khủng khiếp” trong chiến tranh xâm lược Việt Nam  qua thừa nhận của cựu Bộ trưởng McNamara

خلال المرحلة الأولى من حرب الولايات المتحدة المدمرة، كان على الشمال مهمة القتال والإنتاج معًا؛ الحفاظ على قضية بناء الاشتراكية، والقيام بدور القاعدة الخلفية القوية لخط المواجهة الأمامي. في الصورة: شباب هانوي ينطلقون بحماس لدعم الجنوب خلال هجوم تيت عام ١٩٦٨. (الصورة: وثيقة/وكالة الأنباء الفيتنامية)

“Sai lầm khủng khiếp” trong chiến tranh xâm lược Việt Nam  qua thừa nhận của cựu Bộ trưởng McNamara
خلال السنوات الأربع الأولى من حرب الولايات المتحدة المدمرة ضد الشمال (1965-1968)، أرسل الشمال إلى ساحات القتال والمناطق المحررة في الجنوب، عبر طريقين استراتيجيين للنقل: طريق ترونغ سون وطريق هو تشي منه البحري، موارد بشرية ومادية تفوق عشرة أضعاف ما كان عليه في الفترة السابقة. في الصورة: قوات من المتطوعين الشباب وعمال في الخطوط الأمامية يضمنون حركة المرور على طريق ترونغ سون. (الصورة: وثيقة/وكالة الأنباء الفيتنامية)

مع تفاقم الحرب، تزايد الخوف من الهزيمة في فيتنام، مما دفع الرئيس جونسون إلى قبول حملة القصف، رغم المخاوف بشأن عدم الاستقرار في جنوب فيتنام. نُفذت عملية "الرعد المتدحرج"، التي استهدفت شمال فيتنام، في البداية سرًا عن الرأي العام الأمريكي، بدءًا من 2 مارس/آذار 1965، واستمرت ثلاث سنوات، حيث أُلقيت قنابل على فيتنام أكثر مما أُلقي على أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية.[4]

كانت تكلفة حملة القصف في فيتنام باهظة للغاية: فقد فُقد العديد من الطيارين الأمريكيين، وتزايد عدد الضحايا المدنيين بسرعة، مما زاد من توتر الوضع. ليس هذا فحسب، بل إن استمرار قوة عظمى كالولايات المتحدة في مهاجمة دولة صغيرة عزز دعم المجتمع الدولي لفيتنام الشمالية. في النهاية، لم تحقق حملة القصف الأهداف الاستراتيجية الأولية التي توقعتها الولايات المتحدة، ولم تُضعف روح هانوي، بل على العكس، زادت من إرادتها. لم تُدرك الولايات المتحدة حدود الأسلحة الحديثة عندما واجهت دولة صغيرة لكنها صامدة تتوق إلى الاستقلال والوحدة.

لم يعكس اعتراف ماكنمارا "الأخطاء الفادحة" في الاستراتيجية العسكرية فحسب، بل أظهر أيضًا محدودية النهج السياسي الأمريكي في جنوب فيتنام. فقد كانت الولايات المتحدة قد أدركت فيتنام الجنوبية وقيّمتها، وكانت توقعاتها منها مبالغًا فيها. وأعرب ماكنمارا عن خيبة أمله العميقة من ضعف القيادة والقدرة الإدارية، والتناقضات، وصراعات السلطة بين المسؤولين والجنرالات الفيتناميين الجنوبيين آنذاك.

أما فيما يتعلق بالشؤون الداخلية، فقد أقرّ ماكنمارا صراحةً بفشل الحكومة الأمريكية في تنظيم جهاز قيادي فعّال للتعامل مع القضايا المعقدة في الحرب. وفي مواجهة انقسامٍ حادٍّ في الحكومة الأمريكية بشأن قضية فيتنام، عجز كينيدي عن إيجاد الإجماع اللازم بين المستشارين وكبار المسؤولين: "أمام خيارٍ بين الشرّين، ظلّ متردداً لفترة طويلة".[5] وكان هناك صراعٌ عميقٌ داخل الحكومة الأمريكية حول اتجاه وأساليب إدارة الحرب. وعندما شهد مستشار الأمن القومي ماك بندي صراع وزير الخارجية راسك وماكنمارا في حرب فيتنام، أدلى بتعليقٍ مؤثر: "كان وزير الخارجية يحاول إيجاد حلٍّ عسكري، بينما كان وزير الدفاع يميل إلى مفاوضات السلام".[6]

“Sai lầm khủng khiếp” trong chiến tranh xâm lược Việt Nam  qua thừa nhận của cựu Bộ trưởng McNamara
في الصورة: دبابات أمريكية استولى عليها جيش التحرير. (صورة: وثيقة/وكالة الأنباء الفيتنامية)

لم يتردد ماكنمارا أيضًا في الإشارة إلى مشاكل خطيرة في طريقة تعامل الحكومة الأمريكية مع المعلومات الموجهة للجمهور المحلي، وتحديدًا انعدام الشفافية والتلاعب بالمعلومات. وفيما يتعلق بحادثة خليج تونكين في أغسطس/آب 1964، ورغم أن ماكنمارا لم يُقر صراحةً بأن الولايات المتحدة اختلقتها لتبرير توسيع نطاق الحرب، فقد أشارت المذكرات إلى احتمال تضخيم الحادثة، وعدم تقديم المعلومات كاملةً، وإخفاء جزء منها. وقد قوّض هذا التضليل ثقة الناس، مما ساهم في نشوء حركة مناهضة للحرب طويلة الأمد، وانقسام اجتماعي حاد في جميع أنحاء الولايات المتحدة. واندلعت احتجاجات مناهضة للحرب باستمرار، مطالبةً بإغلاق البنتاغون.

قبل انخراطها العميق في حرب فيتنام، لم تُجرِ الولايات المتحدة مناقشاتٍ صريحة وصادقة مع الكونغرس والشعب الأمريكي حول فوائد ومخاطر الحرب. ومع استمرار الحرب وتطورها بشكل غير متوقع، فشلت الحكومة الأمريكية في الحفاظ على دعم الشعب لأنها لم تُوضح الوضع الحقيقي بوضوح. اعتقد ماكنمارا أنه لو اتُخذ قرار سحب القوات من جنوب فيتنام في وقتٍ مُبكر، لربما كان الضرر الذي لحق بأمن الولايات المتحدة أقل حدة، ولكانت التكلفة من حيث الأرواح والسياسة والمجتمع لكل من الولايات المتحدة وفيتنام أخف بكثير. كان خطأ الولايات المتحدة في فيتنام أيضًا هو الافتقار إلى الشجاعة للاعتراف بالأخطاء مُبكرًا. خلقت الأخطاء دوامة من الأخطاء تلو الأخطاء، مما أدى إلى الفشل التام للولايات المتحدة في حرب فيتنام: "لقد انزلقنا إلى منحدرٍ زلقٍ ومأساوي".[7]

انتهت الحرب منذ زمن بعيد، لكن دروس التاريخ لا تزال قائمة. يُعد اعتراف وزير الدفاع الأمريكي السابق دليلاً على ضرورة التعلّم من الماضي لتجنب تكرار الأخطاء في المستقبل. خلال عودته إلى فيتنام عام ١٩٩٥، صرّح ماكنمارا للصحفيين في ١٠ نوفمبر/تشرين الثاني: "الوقت طويل بالفعل، لكنه يُساعد الناس على تخفيف وطأة ما فعلوه. ما أثّر بي حقًا هو أنني لم أرَ أي كراهية في عيون الشعب الفيتنامي تجاهي. فيتنام المسالمة، وإن لم تكن مزدهرة بعد، فهي جميلة حقًا. بلدٌ كهذا، وشعبٌ كهذا، صمد في الماضي وسيمضي قدمًا في المستقبل، وهذا أمرٌ لا جدال فيه."[٨]

ولم يعبر هذا التبادل عن دهشة ماكنمارا وانفعاله إزاء التسامح واللطف الذي يتسم به الشعب الفيتنامي فحسب، بل احتوى أيضاً على حقيقة مفادها أن الوقت والسلام هما الدواء لمداواة جراح الماضي.

مراجع:

[1]: لورانس إس. كابلان، رونالد دي. لاند، إدوارد جيه. دريا، رئاسة ماكنمارا 1961-1965، تاريخ مكتب وزير الدفاع، المجلد الخامس، قسم التاريخ بمكتب وزير الدفاع، واشنطن العاصمة، 2006، ص 531.

[2]: فريدريك لوجيفال، إعادة النظر في "حرب ماكنمارا" ، صحيفة نيويورك تايمز، 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2017.

[3]: فريدريك لوجفال، إعادة النظر في "حرب ماكنمارا" ، صحيفة نيويورك تايمز، 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2017.

[4]: روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام ودروسها ، دار النشر السياسي الوطني، هانوي، 1995، ص 177، 178.

[5] روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام والدروس المستفادة منها، المصدر السابق، ص 82.

[6] روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام والدروس المستفادة منها، المصدر السابق، ص 164.

[7] روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام والدروس المستفادة منها، المصدر السابق، ص 118، 135.

[8]: تاي آن، وثائق أمريكية تكشف أسرارًا وأكاذيب حول حرب فيتنام، 30 أبريل 2022 | 06:48، https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo


[إعلان 2]
المصدر: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html

تعليق (0)

No data
No data

نفس الموضوع

نفس الفئة

قم بزيارة قرية الصيد لو ديو في جيا لاي لرؤية الصيادين وهم يرسمون البرسيم على البحر
صانع الأقفال يحول علب البيرة إلى فوانيس نابضة بالحياة في منتصف الخريف
أنفق الملايين لتعلم تنسيق الزهور، واكتشف تجارب الترابط خلال مهرجان منتصف الخريف
هناك تلة من زهور سيم الأرجوانية في سماء سون لا

نفس المؤلف

إرث

;

شكل

;

عمل

;

No videos available

الأحداث الجارية

;

النظام السياسي

;

محلي

;

منتج

;