قاض يصدر حكما جديدا ضد ترامب في قضية أموال الصمت

قال القاضي خوان ميرشانت في ولاية نيويورك (الولايات المتحدة) يوم 16 ديسمبر إن الحكم الذي أدان الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب بدفع أموال لممثلة أفلام إباحية يجب أن يتم تأييده، وفقا لرويترز.

وفي قرار من 41 صفحة، قال القاضي ميرشانت إن "تزوير السيد ترامب الواضح لسجلات الأعمال لا يشكل خطر التعدي على سلطة ووظائف السلطة التنفيذية"، بحسب رويترز.

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، برفقة محاميه تود بلانش، يتحدث إلى الصحافة لدى وصوله إلى محاكمة جنائية في قضية أموال الصمت في محكمة مانهاتن الجنائية في مدينة نيويورك (الولايات المتحدة) في 30 مايو.

ولم يستجب محامي ترامب فورًا لطلب التعليق على الحكم الجديد الذي أصدره القاضي ميرشانت.

وفي وقت سابق، زعم محامو الرئيس المنتخب ترامب أن ترك هذه القضية معلقة فوق رأسه أثناء رئاسته من شأنه أن يعيق قدرته على الحكم، وفقا لرويترز.

كان من المقرر أصلاً النطق بالحكم على السيد ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، لكن القاضي ميرشانت أرجأه إلى أجل غير مسمى بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. سيتولى السيد ترامب منصبه في 20 يناير/كانون الثاني 2025.

في أواخر مايو/أيار، وجهت هيئة محلفين في نيويورك إلى السيد ترامب 34 تهمة تزوير سجلات تجارية لإخفاء مدفوعات مالية لممثلة إباحية قبل انتخابات عام 2016. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُدان فيها رئيس أمريكي سابق أو حالي أو يُتهم بارتكاب جريمة. وقد نفى السيد ترامب جميع التهم.

في يوليو/تموز، قضت المحكمة العليا الأمريكية، في حكمٍ صادرٍ عن إحدى القضيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضد السيد ترامب، بتمتع الرؤساء بحصانةٍ من الملاحقة القضائية على أفعالهم الرسمية، وبأن هيئات المحلفين لا يمكنها تقديم أدلةٍ على أفعالهم الرسمية في محاكمات السلوك الخاص. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تُقرّ فيها المحكمة بمدى حصانة الرؤساء من الملاحقة القضائية.

قال محامو الرئيس المنتخب ترامب إن هيئة المحلفين التي أدانته في نيويورك اطلعت على أدلة من المدعين العامين حول منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي بصفته رئيسا، كما استمعت إلى شهادات من مساعديه السابقين حول المحادثات التي جرت في البيت الأبيض خلال فترة ولايته من 2017 إلى 2021.

في غضون ذلك، جادل المدعون العامون في مكتب المدعي العام الأمريكي ألفين براغ في مانهاتن (نيويورك) بأن قرار المحكمة العليا لا علاقة له بالقضية، التي قالوا إنها تنطوي على "سلوك غير رسمي تمامًا". وفي حكمها، لم تعترف المحكمة العليا الأمريكية بأي حصانة للرئيس فيما يتعلق بالأفعال غير الرسمية، وفقًا لرويترز.

المصدر: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm