![]() |
تبين أن إيغور تياجو كان متسللاً. |
في صباح يوم 21 أكتوبر/تشرين الأول، لم تشهد مباراة وست هام وبرينتفورد هزيمة الفريق المضيف 0-2 فحسب، بل أثارت جدلاً حاداً حول قرار تقنية الفيديو. في الدقيقة 45+7، أُلغي هدف مهاجم برينتفورد، إيغور تياغو، بعد أن قرر الحكم التسلل باستخدام تقنية الفيديو.
يُذكر أن هذه كانت المرة الأولى هذا الموسم التي استُخدمت فيها خطوط التسلل يدويًا، بعد أن تعطل نظام تقنية التسلل شبه الآلية (SAOT) عالميًا مع AWS. وقد استند قرار إلغاء هدف تياغو إلى وجوده في موقف تسلل ببضعة ملليمترات فقط، مما أثار تساؤلات حول دقة تحديد التسلل يدويًا في الدوري الإنجليزي الممتاز.
كان وضوح هذه الحركة محط جدل، خاصةً وأن تقنية SAOT لم تكن تعمل. أثار قرار الحكم غضب الجماهير والخبراء في إنجلترا. يعتقد العديد من مشجعي برينتفورد أنه لو استُخدمت تقنية SAOT، لكان هدف تياغو قانونيًا تمامًا.
![]() |
نجا وست هام من الخسارة بهدف واحد بفضل تقنية الفيديو. |
يعتقد كثيرون أن قاعدة التسلل صارمة للغاية، خاصةً عند تحديد الخطأ بمسافة صغيرة جدًا لا تُذكر. عبّر أحد المشجعين عن استيائه قائلاً: "كيف يمكن للاعب أن يتمتع بأفضلية وهو متسلل بمسافة 0.0001 ملم فقط من على بُعد عشرات الأمتار من المرمى؟ هذه القاعدة سخيفة حقًا!"
هذا الموسم هو الأول في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز الذي تُستخدم فيه تقنية التسلل شبه الآلية. وصرح توني سكولز، المدير الفني للدوري الإنجليزي الممتاز، بأن هذه التقنية ستساعد على تقليص وقت اتخاذ قرارات التسلل، إذ ستختصر 30 ثانية على الأقل مقارنةً بالتقنية القديمة، وفي الوقت نفسه، ستجعل القرارات أكثر دقة. ومع ذلك، عندما لم تُستخدم هذه التقنية في مباراتي وست هام وبرينتفورد، ظلّت تقنية الفيديو المساعد موضع انتقاد.
المصدر: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html
تعليق (0)