مقارنة بين كاميرا هاتف vivo X300 Pro وكاميرا هاتف iPhone 17 Pro Max.

إذا كان علينا اختيار أكبر فرق بين كاميرا vivo X300 Pro وكاميرا Apple iPhone 17 Pro Max، فسيكون ذلك هو قدرة التكبير، حيث يتبع الاثنان فلسفات تصميم متناقضة.

هل تتفوق الأجهزة على الخوارزميات؟

في هاتف آيفون 17 برو ماكس، غيّرت آبل استراتيجيتها بتزويده بعدسة تقريب بصري 4x (بدلاً من 5x في الجيل السابق) إلى جانب مستشعر Tetra Prisma بدقة 48 ميجابكسل، بهدف استخدام خوارزمية اقتصاص من مركز المستشعر لإنشاء تقريب بصري 8x بجودة بصرية فائقة. تُظهر التجربة العملية أن أداء الآيفون ممتاز عند مستويات التقريب القريبة (أقل من 5x): ألوان متناسقة، تفاصيل دقيقة، وانتقالات سلسة بين العدسات. أما عند مستويات التقريب الافتراضية 1x-2x، فيُنتج كلا الهاتفين صورًا متقاربة في فئتهما، مع اختلاف طفيف بينهما.

إن قدرات التكبير المذهلة لكاميرا X300 Pro، حتى بدون عدسات خارجية، تجعلها مفضلة لدى أولئك الذين يستمتعون بتصوير الحشرات أو التصوير الماكرو.

لكن عند رفع مستوى التكبير إلى 10x و20x وما فوق، يتحول هاتف vivo X300 Pro إلى وحش حقيقي. فهو مزود بمستشعر تليفوتوغرافي ضخم بدقة 200 ميجابكسل بحجم 1/1.4 بوصة (أكبر بكثير من مستشعر iPhone)، ولا يعتمد vivo على الخوارزميات فحسب. فكمية البيانات البصرية الملتقطة هائلة لدرجة أن الصور الملتقطة بتقريب 10x أو حتى 20x من X300 Pro تحتفظ بتفاصيل سطح الجسم، ويبقى النص البعيد واضحًا. في المقابل، تبدأ الصور الملتقطة من iPhone بنفس البعد البؤري في إظهار تأثير يشبه الرسم، حيث تصبح التفاصيل ضبابية بسبب فرط استخدام خوارزمية تقليل التشويش.

الصور ملتقطة في الموقع الفعلي وعلى المسرح (باستخدام العدسة الخارجية الرسمية لسلسلة هواتف vivo X).

في حفلٍ أُقيم مؤخراً في مدينة هو تشي منه، استعرض هاتف vivo X300 Pro قدراته في التكبير، والتي تعززت بفضل عدسة خارجية أصلية - وهي إضافة جديدة ومميزة في سوق كاميرات الهواتف هذا العام. استطاع X300 Pro التقاط صورٍ أبعد وتصوير حركات الفنانين على المسرح بوضوحٍ استثنائي، بينما تفوّق عليه هاتف iPhone 17 Pro Max بشكلٍ كامل.

مقارنة قدرات التقاط النصوص لكاميرتين عند نفس مستوى التكبير 10x.

إلى جانب خاصية التكبير، كانت ميزة التصوير الليلي نقطة ضعف في هواتف أندرويد، لكن الوضع تغير الآن ليُحقق توازناً في السوق. أما مشكلة هواتف آيفون المزمنة - وهي توهج العدسة وظهور ظلال عند التصوير مباشرةً على أضواء الشوارع أو لافتات النيون - فلم تُحل تماماً في آيفون 17 برو ماكس.

على النقيض من ذلك، يُثبت طلاء ZEISS T* على هاتف vivo X300 Pro جودته العالية. فالصور الليلية الملتقطة به واضحة، وأضواء الشوارع مُركّزة بدقة، والسماء الليلية عميقة ومظلمة، دون أي ضبابية. وبفضل مستشعر التقريب البصري الكبير، يُفعّل هاتف vivo X300 Pro عدسة التكبير بثقة حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة، بدلاً من التحويل التلقائي إلى الكاميرا الرئيسية والقص الرقمي كما تفعل هواتف iPhone عادةً، مما ينتج عنه تفاصيل ووضوح أفضل في صور التكبير الليلية.

تظل الصور الليلية واضحة وذات تفاصيل عالية حتى عند التقاطها في الوضع التلقائي وبدون حامل ثلاثي القوائم.

تتفوق كاميرا X300 Pro في تصوير البورتريه.

هذه فئة سيحدد فيها الذوق الشخصي الفائز، لكن شركة فيفو تُظهر فهمًا أعمق للمستهلكين في شرق آسيا.

يحافظ هاتف iPhone 17 Pro Max على نهجه في "الواقعية القصوى". إذ يُعيد إنتاج تفاصيل بشرة الإنسان بدقة متناهية، وصولاً إلى المسام، وغالبًا ما يكون لون البشرة مائلاً إلى الصفرة قليلاً، مع تباين عالٍ. يُعدّ هذا مثاليًا للتصوير الوثائقي أو المعالجة الاحترافية للصور، ولكن بالنسبة لمعظم المستخدمين الذين يفضلون التقاط الصور فورًا، غالبًا ما تُنتقد صور البورتريه الملتقطة بهاتف iPhone لكونها أقل جاذبية، وأحيانًا تُبرز عيوب الشخص المصوّر.

تتميز صور البورتريه في هاتف vivo X300 Pro بألوان نابضة بالحياة، ودرجات لون بشرة وردية زاهية، وخيارات تخصيص خلفية متعددة.

على النقيض من ذلك، حوّلت كاميرا vivo X300 Pro، المدعومة من ZEISS، تصوير البورتريه إلى تجربة فنية. فهي توفر مجموعة كاملة من أطوال البؤرة القياسية للبورتريه، من 50 مم إلى 85 مم و135 مم. ويُنتج طول البؤرة 85 مم على المستشعر الكبير تأثير بوكيه بصري طبيعي، يفصل الخلفية بسلاسة دون خشونة تأثير البوكيه المُعتمد على البرامج. وتكمن الميزة الأبرز في فلاتر ZEISS (مثل Biotar swirl وSonnar cream...) وخوارزمية "Humanistic Portrait"، التي تمنح بشرة الشخص مظهرًا ورديًا مشرقًا مع الحفاظ على ملمسها الطبيعي.

تتجلى هذه الميزة بشكل أوضح في ظروف الإضاءة المنخفضة، أو عندما يكون المكان خافتًا في وقت متأخر من بعد الظهر. تُظهر التجربة العملية أن هاتف iPhone 17 Pro Max يعاني من التقاط صور لأشخاص ببشرة باهتة، وألوان شاحبة، وإضاءة ضعيفة في المقدمة والخلفية. في المقابل، يتفوق هاتف X300 Pro في كل جانب، إذ يوفر خيارات تخصيص أكثر وقدرات متنوعة للمعالجة اللاحقة بفضل دعم الذكاء الاصطناعي.

في ظل نفس ظروف الإضاءة السيئة (التي تحجبها أوراق الشجر الكثيفة والعديد من الأضواء الحمراء)، أنتج هاتف iPhone 17 Pro Max صورًا ذات لون أزرق، ونغمة باردة، وتفاصيل أقل من منافسه.

الأداء والتجربة الشاملة

من حيث الأداء، يتمتع كل من معالج A19 Pro في هاتف iPhone ومعالج Dimensity 9500 في هاتف vivo بقوة كافية لتلبية جميع احتياجات المستخدمين على الهواتف الذكية. ويكمن الاختلاف في تجربة المستخدم اليومية.

فيما يتعلق بالبطارية والشحن، يُعدّ هذا انتصارًا ساحقًا لشركة فيفو. إذ توفر بطارية بلوفولت بسعة 6510 مللي أمبير/ساعة وقت استخدام فعلي أطول بكثير مقارنةً ببطارية آيفون التي تبلغ سعتها حوالي 5000 مللي أمبير/ساعة. كما تتفوق سرعة شحن فيفو البالغة 90 واط (شحن كامل في حوالي 40 دقيقة) على سرعة شحن آبل بشكل ملحوظ، مما يُغيّر عادات المستخدمين تمامًا. مع ذلك، من حيث التكامل مع الأجهزة الأخرى، لا يزال آيفون متفوقًا بفضل سهولة استخدامه مع أجهزة ماك، وأجهزة آيباد، وساعة آبل.

من الذي ينبغي أن يختار ماذا؟

يوفر هاتف X300 Pro تجربة أكثر إثارة ومتعة مقارنة بهاتف iPhone 17 Pro Max.

لا يوجد فائز مطلق في المنافسة بين هاتفي vivo X300 Pro و iPhone 17 Pro Max، فالأمر ببساطة يتعلق باختيار الهاتف الذي يناسب احتياجاتك. اختر هاتف vivo X300 Pro إذا كنت من هواة التصوير (خاصةً تصوير الشوارع، والصور الشخصية، والتقريب البصري)، وتحتاج إلى هاتف ببطارية قوية وشحن فائق السرعة، وترغب في الحصول على صور رائعة بألوان زاهية فورًا دون الحاجة إلى تعديلها.

ومع ذلك، إذا كنت منغمسًا بالفعل في نظام Apple البيئي ومعتادًا على استخدام أدوات تحرير الصور الاحترافية على جهاز الكمبيوتر وتجيد استخدامها، فسيكون iPhone 17 Pro Max خيارًا مناسبًا.

خان لين

المصدر: https://vtcnews.vn/vivo-x300-pro-so-tai-camera-voi-iphone-17-pro-max-ar992343.html