عمل المؤلف مع السيدة هو ثي بيينغ، البالغة من العمر 83 عامًا، في هاملت 3ب، بلدة كي سان، التي كانت شاهدة على مذبحة راح ضحيتها 94 شخصًا في بلدية تا روت عام 1955 - الصورة: MT
أتذكر بداياتي المهنية، كنتُ مراسلًا متدربًا، أحمل مسجلًا قديمًا، وأقود دراجة نارية معطلة عائدًا إلى القاعدة تحت شمس الظهيرة. في ذلك الوقت، كانت الصحافة بالنسبة لي مهنةً برّاقة، فقد سافرتُ كثيرًا، وتعرفتُ على العديد من الناس، ودُعيتُ صحفيًا. ولكن، كلما تعمقتُ في المهنة، ازداد فهمي لما يخفيه العمل الصحفي من ضغوط ومخاوف، بل ومخاطر أحيانًا.
كان أول ما كتبتُه مقالاً عن أم فقيرة في قرية تام كيه، التابعة لبلدية هاي كيه، بمنطقة هاي لانغ. كان انطباعي الأول هو الفقر المدقع الذي تعيشه منطقة ريفية نائية على رمالها الحارقة. لم يكن للأم المسكينة سوى ابن واحد أعزب. في أحد الأيام، ذهب لصيد السمك ولم يعد. كانت ترقد في زاوية خيمة بلا سقف، مغطاة ببطانية رقيقة ممزقة.
- هل أكلت بعد؟ سألت.
وبعد قليل همست: لقد نفد الأرز من عندنا منذ ثلاثة أيام يا عمي!
ذهبتُ إلى صندوق ذخيرة الرشاش القديم الذي كانت تستخدمه لتخزين الأرز. عندما فتحته، صدمتُ عندما رأيتُ ثماني حبات أرز فقط ممزوجة بالصدأ. كان قاع الصندوق مغطى بآثار خدش. لا بد أنها حاولت طهي دفعة أخرى من الأرز، لكن لم يتبقَّ ما يُشعل النار. لقد كانت جائعة منذ ثلاثة أيام.
كان كادر القرية الذي رافقني مرتبكًا وهو يشرح. عاشت وحيدةً لسنواتٍ طويلة، بلا أقارب. كان الجيران يساعدونها أحيانًا في الطعام وحزم الخضراوات، لكن في بلدٍ يعاني من شحّ كبير، لا يدوم اللطف إلا قليلًا. أخرجتُ كل النقود من محفظتي وأعطيتها لها، وعند عودتي، نفد وقود دراجتي النارية في منتصف الطريق، واضطررتُ للمشي أكثر من 5 كيلومترات قبل أن أستخدم هاتف مركز حرس الحدود للاتصال بزملائي طلبًا للمساعدة.
بالعودة إلى مكتب التحرير، كتبتُ المقال بشعورٍ ثقيل. نُشر المقال على الصفحة الأولى، مع صورةٍ لها وهي مُكدّسة تحت سقفٍ مُمزّق، تنظر عبر الغيوم والسماء. بعد يومين فقط، وصلتني عشرات المكالمات الهاتفية، من أشخاصٍ في هوي، ودا نانغ، وصولًا إلى هانوي وسايغون. قدّمت جمعيةٌ خيريةٌ الأرز والبطانيات وحتى النقود للمساعدة. بكت، وتأثرتُ أنا أيضًا. كانت تلك أول مرةٍ أرى فيها قلمي يُدخل البهجة على قلب إنسان. وتعلّمتُ أيضًا شيئًا جديدًا. عندما تُلامس الصحافة حياة الناس، مؤلمةً أحيانًا، مُختنقةً ومُرويةً بكل صدقٍ واحترام، دون تجميل، دون إثارة، دون تملص، فإنها تُحقق فعاليةً حقيقية.
كانت مقالة الأم في "تام كي" بمثابة بداية رحلتي التي استمرت ٢٣ عامًا. لاحقًا، سافرتُ إلى بلدان عديدة وقابلتُ عددًا لا يُحصى من الأرواح، لكنني لن أنسى أبدًا شعور الوقوف أمام خزنة الذخيرة الفارغة التي تحتوي على ٨ حبات أرز.
لكن الصحافة لا تخلو من لحظات مؤلمة. هناك مقالات سلبية، رغم التحقق منها بدقة، تُصبح، دون قصد، أدواتٍ للربح. ما زلت أتذكر بوضوح حادثةً بدت واضحة. عندما تلقينا تعليقاتٍ من أشخاصٍ حول تعرضهم لسوء معاملة في مزادٍ لأحواض الروبيان والأسماك في إحدى البلدات الساحلية، توجهنا فورًا إلى المنطقة للتحقق.
تدور القصة على هذا النحو: نظمت حكومة البلدية مناقصةً لمساحة بحيرةٍ تبلغ مساحتها حوالي هكتارين لتربية الأحياء المائية. سارت عملية المناقصة بسلاسة حتى إعلان النتائج، وفاز بها صاحب أعلى سعر. ومع ذلك، بعد فترة وجيزة، اكتشف بعض السكان أن عرض الوحدة كان ناقصًا، مما جعل السعر الفعلي أقل بكثير.
وفقًا للوائح، يُعتبر العرض الخاطئ باطلًا، وتُعتبر الوحدة التالية ذات العرض الأقل هي الفائزة. إلا أن المثير للجدل هو أن الفرق بين الوحدتين يصل إلى مئات ملايين الدونغات الفيتنامية. أعلنت حكومة البلدية، تحت ضغط "خسارة أصول الدولة"، إلغاء النتائج وإعادة تنظيم المزايدة. ومن هنا بدأت سلسلة من الشكاوى والتظلمات بين الوحدة الفائزة الأصلية واللجنة الشعبية للبلدية.
شاركنا في الأمر، والتقينا بالعديد من الجهات المعنية، وراجعنا الوثائق القانونية بعناية، وخلصنا إلى أن منح العقد للوحدة التي حصلت على المركز الثاني بعد استبعاد الوحدة الأولى كان متوافقًا تمامًا مع اللوائح. وتحت ضغط جهات عديدة، بما في ذلك الصحافة، اضطرت حكومة البلدية أخيرًا إلى الاعتراف بالنتيجة.
ظننتُ أن القضية قد حُسمت. لكن بعد عام، وفي ظهيرة يوم جاف، جاء ثلاثة مزارعين إلى منزلي ومعهم كيلوغرامان من الروبيان المُبكر. قدّموا أنفسهم على أنهم من فازوا بعقد مزرعة الروبيان ذلك العام، وجاؤوا ليقدموا لي هدية صغيرة "شكرًا للصحفي على مساعدته". لكن بعد بضع محادثات، شعرتُ أن هناك خطبًا ما. وبعد الكثير من الاستجواب، اعترفوا أخيرًا بأن قصة المزاد برمتها كانت مجرد دراما.
في الواقع، تواطأت الوحدتان المتنافستان مسبقًا. قدّمت إحداهما عرضًا مرتفعًا للغاية، وكتبت عمدًا رقم صفر خاطئًا ليتم استبعادها، مما مهد الطريق للوحدة المتبقية التي عرضت سعرًا أقل بكثير للفوز بالعرض "قانونيًا". أُعدّ السيناريو بمهارة عالية لدرجة أن حتى مسؤولي البلدية، عندما اكتشفوا بوادر مخالفات، لم يجرؤوا على فعل أي شيء بسبب الضغط الشعبي، بما في ذلك الصحافة.
نحن الكُتّاب وقعنا في فخّ دراما مُدبّرة بعناية، حيث تُحوّل الحقيقة إلى أداة للربح. درسٌ مؤلم، ليس فقط في المهنة، بل في الثقة أيضًا.
أتذكر بوضوح شديد شعور الارتباك الذي انتابني وأنا أقف أمامهم، المزارعين البسطاء ظاهريًا، وأيديهم لا تزال ملطخة برائحة الطين. كانت كل كلمة منهم بمثابة سكين يقطع ثقتي المطلقة بالنزاهة التي ورثتها منذ دخولي المهنة. اتضح أن حسن النية يمكن استغلاله، وأن الثقة يمكن أن تصبح أيضًا مجالًا للحسابات الأنانية.
في صباح اليوم التالي، جلستُ لأدوّن الحادثة كاملةً، ولكن هذه المرة ليس لنشرها، بل للتعبير عن مشاعري فقط. لأنني كنتُ أعلم أنني إن واصلتُ عرضها على الملأ، فقد أُثير، دون قصد، دوامةً جديدةً من الجدل والألم والشك. كان عليّ أن أتعلم اختيار الوقت المناسب للتحدث، والطريقة الصحيحة لقول الحقيقة. لأن الحقيقة لا تُقبل دائمًا كما هو مرغوب. أحيانًا يتطلب الأمر صبرًا واستعدادًا وشجاعةً للانتظار.
من تلك القصة، غيّرتُ أسلوب عملي. فكل معلومة أتلقاها من الناس، مهما بدت ردود الفعل عاطفية ومفصلة، أُدقّق فيها أكثر. لا يقتصر الأمر على المقارنة كتابيًا أو من خلال أقوال المسؤولين، بل يُوضع أيضًا في سياق أوسع للعلاقات، والتاريخ المحلي، والدوافع الخفية وراءها.
منذ ذلك الحين، أصبحنا أكثر حذرًا عند الانحياز لأحد. ليس الأمر أن الصحافة فقدت دعمها للضعفاء، بل لحماية الأشخاص المناسبين الذين يحتاجونها حقًا. وأحيانًا أيضًا لحماية شرف الصحافة، الذي استُخدم مرارًا كدرع من قبل الانتهازيين.
سألني أحدهم. بعد تلك الحادثة، هل كنتَ خائفًا؟ أجبتُ دون تردد. نعم. خائفًا من الخطأ. خائفًا من الانجرار إلى الضلال. ولكن الأهم من ذلك كله، خائفًا من إيذاء الشرفاء. وتعلمتُ درسًا قيّمًا وهو أن الصحفي لا يحتاج فقط إلى قلمٍ حاد، بل أيضًا إلى عقلٍ رصين وقلبٍ واعٍ. الحقيقة ليست دائمًا في يد الأغلبية. وأحيانًا، لا يرضي الصواب الجميع.
بالنظر إلى الماضي، لم يكن ذلك الحادث مجرد فشل في كتابة مقال، بل كان أيضًا فشلاً في الإيمان والضمير. لكن منذ تلك اللحظة، سلكنا طريقًا أكثر ثباتًا ومسؤولية وتواضعًا في مهنتنا. لم نعد نتمسك بعقلية "كشف الحقيقة مهما كلف الأمر"، بل نسعى وراء الحقيقة بروح من الإنصاف والرصانة والفهم، حتى لا ننجرف وراء الحسابات الخفية.
منذ ذلك الحين، كلما أمسكت بقلمي لأكتب عن قصة سلبية، أسأل نفسي: هل هذا صحيح؟ أسأل نفسي أكثر فأكثر. من وراء هذه القصة؟ وهل نُجرّ إلى لعبة أخرى لا نعرف عنها شيئًا؟
خلال ثلاثة وعشرين عامًا من العمل الصحفي، مررتُ بكل التقلبات، من أفراح تبدو صغيرة لكنها ذات تأثير كبير، إلى خيبات أمل مؤلمة تدفعني إلى التأمل في نفسي. أحيانًا يصبح القلم جسرًا للحب، وأحيانًا سلاحًا ذا حدين إن لم يُمسك بشجاعة ويقظة.
مع ذلك، لطالما آمنتُ برسالة الصحافة النبيلة، وهي رحلة البحث عن الحقيقة، لا بغطرسة من يحمل ميزان العدالة، بل بقلبٍ يُنصت، ويُشكك في مشاعره حتى لا يُصبح أداةً للآخرين. الآن، وقد شيب شعري، ما زلتُ أشعر برعشةٍ في قلبي كلما صادفتُ قصةً حياتيةً تستحق أن تُروى.
ربما لأن الدافع الذي يجعل الناس يستمرون في ممارسة الصحافة طيلة حياتهم ليس الهالة، ولا اللقب، بل اللحظة التي يرون فيها مصير شخص ما، وحدثًا ما، مضاءً في ضوء الضمير.
مينه توان
المصدر: https://baoquangtri.vn/vui-buon-nghe-bao-chuyen-ke-sau-23-nam-cam-but-194443.htm
تعليق (0)