وبحسب محضر الاجتماع، قالت مالكة فصل روضة الباندا 2، السيدة ماي ثي ثوي، إنه في حوالي الساعة 3:00 بعد الظهر يوم 18 يونيو 2025، اكتشفت المعلمة ث. أن الطفلة ك. تعاني من تورم في اليد اليمنى، لذلك اتصلت بوالدة الطفلة، السيدة فو ثي بينه، لتأتي لتلتقطها.
في ذلك المساء، اتصلت والدة ك. بصاحبة روضة الأطفال لإبلاغها بكسر في ذراع طفلها، وأرسلت لها صورة أشعة سينية. سألت السيدة ثوي عن قيمة فاتورة المستشفى، فأجابت السيدة بينه بأنهما سيناقشان الأمر غدًا.
في 19 يونيو/حزيران، التقى والدا الطفل بمالك المنشأة والمعلمة والمربية المسؤولتين عن فصل "ك". وأبلغاهم بأنهما وضعا جبيرة على الطفل، وسيجريان فحصًا للمتابعة في 25 يونيو/حزيران. وإذا سارت الأمور على ما يرام، فستواصل الأسرة إرسال الطفل إلى المنشأة. ناقشت السيدة ثوي مع والدة الطفل رغبتها في زيارته في المنزل، لكنها لم تحصل على موافقتها، فحدد والدا الطفل موعدًا للقاء والمناقشة في الفصل. اقترحت السيدة ثوي دفع رسوم المستشفى لدعم أسرة الطفل، لكن السيدة بينه طلبت انتظار فحص المتابعة.
في 20 يونيو/حزيران، حوّلت السيدة ثوي مبلغ 3 ملايين دونج إلى والدة الطفل، وظلت تراسلها بانتظام للاطمئنان على صحته. وفي 1 يوليو/تموز، طلبت والدة "ك" من صاحب المنشأة استخراج تسجيلات الكاميرا لمعرفة ما حدث في الفصل يوم 17 يونيو/حزيران. ثم واصلت السيدة ثوي تحويل المبلغ إلى والدة الطفل.
في 7 يوليو، حددت والدة الطفل موعدًا للقاء وطلبت من المنشأة تحمل مسؤولية ذراع الطفل المكسور، وتعويض رسوم المستشفى والصحة النفسية وأيام عمل والدة الطفل عندما تضطر إلى أخذ إجازة لرعاية الطفل. سألت السيدة ثوي عن مقدار النفقات المذكورة أعلاه، وقالت والدة الطفل إن الأمر متروك للمعلمين. أخبرت السيدة ثوي والدة الطفل أن كسر ذراع ك. كان خارج رغبات المنشأة والأسرة. لم يكن معروفًا أين حدث كسر ذراع الطفل، سواء في الفصل أو في المنزل. إذا حدث ذلك في الفصل، اعتذر المعلمون وسيدعمون الأسرة بمبلغ 50 مليون دونج. ومع ذلك، لم تقبل عائلة الطفل وطلبت دعمًا إضافيًا. في 8 يوليو، اقترحت السيدة ثوي دعم 60 مليون دونج، ووافقت والدة الطفل وحددت موعدًا للعودة في اليوم التالي للموافقة على إنهاء الأمر، ولكن في حوالي الساعة 10 مساءً. في اليوم نفسه، أبلغت والدة الطفلة ابنتها بعدم موافقتها على النفقة البالغة 60 مليون دونج. ولم يتفق الطرفان على مبلغ النفقة، فتقدمت أسرة الطفلة بطلب إلى المحكمة للنظر في الأمر وتسوية الأمر، مع تحديد إجمالي التعويض الذي يجب على المنشأة دفعه، وهو 245 مليون دونج. ويُلزم القرار المنشأة تحديدًا بتعويض جميع تكاليف علاج الطفلة "ك" والدخل الفعلي المفقود بسبب اضطرار والدة الطفلة إلى أخذ إجازة من العمل لرعاية الطفلة أثناء علاج إصاباتها، مما أجبر المنشأة على الاعتراف بخطئها والاعتذار علنًا عن كسر ذراع الطفلة.
خلال اجتماع فريق التفتيش في منطقة ثوي آن، أكدت السيدة ثوي أن المعلمين لم يُسيئوا معاملة الأطفال أو يتسببوا في سقوطهم. وعند إخراج الكاميرا من الروضة في الأيام التي اشتكى فيها أولياء الأمور، لم يروا الأطفال يسقطون أو يتعرضون للضرب أو الإساءة.
تم إنشاء روضة أطفال الباندا الصف الثاني من قبل اللجنة الشعبية لمنطقة ثانه شوان، المنطقة القديمة 12 في 8 أغسطس 2019، ومالك المنشأة هي السيدة ماي ثي ثوي.
وفقًا لتأمل والدة الطفلة ك.، مثل كل يوم، في صباح يوم 17 يونيو 2025، أرسلت طفلتها إلى المدرسة والتقطتها بعد ظهر نفس اليوم. ومع ذلك، عندما عادت إلى المنزل، بكت الطفلة. وعند الفحص، وجدت كدمات على خديها وساقيها. وفي صباح يوم 18 يونيو 2025، أخذتها والدتها إلى الفصل وأخبرت المعلمين أن يراقبوها لأنها كانت تسعل وتعاني من سيلان الأنف لعدة أيام. وفي الساعة 2:51 مساءً، اتصلت المعلمة بوالدتها لإبلاغها أن طفلتها تعاني من تورم في اليد. وعندما وصلت إلى المدرسة، رأى الوالدان طفلتهما تبكي وكانت يدها اليمنى متورمة، لذلك أخذوها إلى العيادة في شارع ها هوي جياب. وهناك، قال الطبيب إن الطفلة تعاني من كسر في يدها اليمنى وأخبر الأسرة أن تأخذها إلى مستشفى الأطفال 2 للفحص. بعد أن وضع المستشفى جبيرة على الطفل، اتصلت السيدة بينه بالسيدة ثوي لإبلاغها بحالة الطفل. وأكدت المعلمتان اللتان تولتا رعاية الطفل مباشرةً، السيدة ث. والسيدة ت.، أنهما اهتمتا به جيدًا، بينما أكدت السيدة ثوي، مالكة المنشأة، أنه لا يوجد أساس للادعاء بأن المعلمين ودار روضة باندا 2 هم سبب كسر ذراع الطفل.
وفقًا لشهادة الإصابة الصادرة عن مستشفى الأطفال 2 بتاريخ 16 يوليو 2025، تم تشخيص المريض Ho Vu K. بـ "كسر مغلق في الثلث الأوسط من عظم العضد الأيمن".
قالت والدة الطفل إنها طلبت من السيدة ثوي تقديم سجل الكاميرا في 17 يونيو/حزيران، والذي أظهر أنه منذ دخول الطفل إلى الفصل الدراسي وحتى استيقاظه قبل الساعة 2:37 مساءً (مع استمرار حركة ذراعيه بشكل طبيعي)، حملت السيدة ث. الطفل وهو مستلقٍ على السرير، ومنذ ذلك الحين لم تعد ذراعه اليمنى تتحرك بشكل طبيعي. ثم في الساعة 4:01 مساءً، حملت السيدة ت. الطفل ذهابًا وإيابًا عدة مرات ثم وضعته. كان هذان الفعلان سريعين للغاية، ولو كان التعامل مع الطفل بقسوة وهو لا يزال صغيرًا جدًا، لتأثر.
ذهب مراسلو صحيفة CAND للعمل مع مالك روضة الباندا 2 ووالدة K.، وقال كلاهما إنهما ينتظران السلطات للمساعدة في حل المشكلة.
وقالت السيدة لونغ ثي هونغ ديب، رئيسة قسم تعليم ما قبل المدرسة في إدارة التعليم والتدريب في مدينة هوشي منه، إن الإدارة علمت بهذا الحادث وتنتظر تقريرا محددا من المنطقة.
المصدر: https://cand.com.vn/doi-song/xung-quanh-vu-be-trai-18-thang-tuoi-bi-gay-tay-o-co-so-lop-mau-giao-gau-truc-2-i777117/
تعليق (0)