آراء مختلفة بشأن إعفاء الأشخاص الذين يعالجون أمراضًا خطيرة من التصويت على الثقة

[إعلان_1]

وافق العديد من المندوبين على إعفاء أولئك الذين يخضعون للعلاج من أمراض خطيرة من التصويت، لكن البعض جادل بأن إجازة لمدة ستة أشهر للقادة لم تكن كافية لمواصلة عملهم وأنهم بحاجة إلى استبدالهم.

قدم الأمين العام للجمعية الوطنية بوي فان كوونغ للتو تقريراً موجزاً عن المناقشات التي جرت في مجموعات العمل بعد ظهر يوم 30 مايو بشأن مشروع القرار المتعلق بإجراء تصويتات الثقة وحجب الثقة لأولئك الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب (المعدل).

تتضمن هذه المسودة المنقحة بنداً يُعفي الأفراد الحاصلين على إجازة مرضية خطيرة، والذين لديهم تأكيد طبي من المنشأة الطبية ، والذين لم يتولون أي عمل إداري لمدة ستة أشهر أو أكثر، من التصويت على الثقة. وقد كشفت المناقشة العامة عن رأيين متباينين.

يتفق الرأي الأول مع اللائحة الواردة في المسودة، لكنه يطالب بتوضيح سبب تحديد فترة الستة أشهر؛ إذ يجب التأكيد بوضوح على ضرورة أن تكون ستة أشهر متواصلة لضمان الصرامة؛ كما يجب تحديد تعريف واضح للمرض الخطير ومستوى المنشأة الطبية التي تُصدر الشهادة. وقد رأى بعض المندوبين أنه في حالة الإصابة بمرض خطير، يجب ألا تتجاوز فترة الإجازة ستة أشهر، بل ثلاثة أشهر أو أكثر.

يرى الرأي الثاني أن عدم إجراء تصويت على الثقة للأفراد المصابين بأمراض خطيرة والذين يخضعون للعلاج ولم يشغلوا مناصب رسمية لمدة ستة أشهر أو أكثر أمر غير مناسب، لأنه لا يفي بالمعايير الصحية اللازمة للمناصب القيادية. في هذه الحالة، ينبغي على جهة إدارة شؤون الموظفين أو الشخص الذي رشّح المرشح للانتخاب أو للموافقة عليه من قبل الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب، اتخاذ الإجراءات اللازمة لطلب عزله وتعيين بديل له.

وهناك أيضاً رأي مفاده أنه في هذه الحالة، ينبغي استشارة الشخص الذي يشغل المنصب، وإذا وافق هذا الشخص، فيجب المضي قدماً في التصويت على الثقة.

أعضاء البرلمان في قاعة البرلمان. الصورة: فام ثانغ — أعضاء البرلمان في قاعة البرلمان. الصورة: *فام ثانغ*

ووفقاً للأمين العام للجمعية الوطنية، فقد اقترحت بعض الآراء إضافة مناصب إلى قائمة الأشخاص الخاضعين للتصويت على الثقة، مثل قضاة المحكمة الشعبية العليا، ونواب رؤساء لجان مجلس الشعب، ورؤساء المحاكم الشعبية، ورؤساء النيابة العامة؛ واستبعاد المناصب في الهيئة التشريعية من التصويت على الثقة لأن هذه المناصب ليس لها دور في إدارة الدولة؛ وإعادة النظر في إمكانية التصويت على الثقة للأفراد الذين خضعوا لإجراءات تأديبية من قبل الحزب، حيث سيكون من غير المنطقي أن يحصل هؤلاء الأفراد على تقييمات ثقة عالية.

فيما يتعلق بالأفعال المحظورة في مسودة المرسوم، اقترحت بعض الآراء إضافة أفعال الوعد أو الإعطاء أو العرض لـ"منافع روحية" أو "منافع غير مادية" أو "منافع أخرى" تهدف إلى التأثير على ممثلي الجمعية الوطنية ومجلس الشعب في التصويت على الثقة أو حجب الثقة. كما اقترح الممثلون إضافة عدة أفعال وحالات محظورة، مثل: استدراج أو مقابلة أو تهديد أو التدخل في عملية فرز الأصوات؛ والتأثير على أقارب الممثلين المنتخبين؛ والرشوة أو تقديم الشكاوى أو الاتهامات أو تقديم معلومات كاذبة تؤثر على النتائج.

اقترح بعض المندوبين أن تجري الجمعية الوطنية ومجالس الشعب تصويتات الثقة مرتين في كل دورة (مرة واحدة حاليًا)؛ وبدلاً من إجراء التصويتات والإدلاء بالأصوات وعزل المسؤولين، اقترحوا خطوة واحدة لتحديد الثقة وانعدام الثقة، مع تحديد النسب المئوية للثقة العالية والثقة المنخفضة وانعدام الثقة.

ستناقش الجمعية الوطنية مشروع القرار في الجلسة العامة بعد ظهر يوم 9 يونيو، وستصوت على اعتماده في 23 يونيو.

بحسب جدول أعمال الجلسة، سيقدم وزير الموارد الطبيعية والبيئة، بتفويض من رئيس الوزراء، صباح يوم 9 يونيو/حزيران، تقريراً يشرح ويوافق على مشروع قانون الأراضي (المعدل) ويراجعه، بالإضافة إلى نتائج المشاورات العامة بشأنه. وبعد أن يقدم رئيس اللجنة الاقتصادية تقريره عن المراجعة، ستعقد الجمعية الوطنية جلسات نقاش جماعية.

بعد الظهر، وبعد إبداء الآراء حول مشروع القرار المتعلق بالتصويت على الثقة وحجب الثقة، ناقشت الجمعية الوطنية في مجموعات مشروع قانون إدارة وحماية منشآت الدفاع الوطني والمناطق العسكرية.

سون ها

رابط المصدر