অনেক প্রার্থী মন্তব্য করেছেন যে গণিত পরীক্ষাটি 90 মিনিটের মধ্যে শেষ করা দীর্ঘ এবং কঠিন ছিল। তবে, এটি AI-এর জন্য কোনও বাধা নয়। ছবি: ডুই হিউ । |
২৬শে জুন বিকেলে, প্রার্থীরা ২০২৫ সালের উচ্চ বিদ্যালয় স্নাতক পরীক্ষার গণিত পরীক্ষা সম্পন্ন করেছেন, যার সময়সীমা ৯০ মিনিট ছিল। শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় একটি নতুন ফর্ম্যাট প্রয়োগ করার পর এটি ছিল প্রথম পরীক্ষা, যা আগের বছরের তুলনায় আরও কঠিন বলে জানা গেছে।
যদিও এই বছরের গণিতের সমস্যাগুলি প্রার্থীদের জন্য কঠিন হতে পারে কারণ এগুলি দীর্ঘ এবং সময়সাপেক্ষ, AI চ্যাটবটগুলি প্রক্রিয়া করতে খুব বেশি সময় নেয় না। AI এর কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য, Tri Thuc - Znews এই বছরের উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতক পরীক্ষার কিছু রচনামূলক প্রশ্ন সমাধান করার জন্য ChatGPT, Google Gemini, Claude AI এবং Grok AI সহ 4টি চ্যাটবট ব্যবহার করেছে।
দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ, "হিট অথবা মিস" ফলাফল
পরীক্ষার কোড ০১০৯-এর ছোট প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য চ্যাটবট ব্যবহার করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে, চ্যাটজিপিটি এবং জেমিনি সবচেয়ে কম বিলম্বের সাথে সবচেয়ে সঠিক ফলাফল দিয়েছে। উভয় চ্যাটবট প্রতিটি প্রশ্নের জন্য ৭-১৫ সেকেন্ড সময় নিয়ে ৬টি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। তবে, জেমিনি ২.৫ ফ্ল্যাশ মডেল (কোনও যুক্তি ছাড়াই) দিয়ে উপরের সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম হয়েছিল, যা দ্রুত এবং ব্যাপকভাবে প্রক্রিয়া করতে সহায়তা করে।
ইতিমধ্যে, ক্লড তার গণনায় সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছিলেন, সর্বদা ভুল ফলাফল দিতেন। পুনঃগণনা করতে বলা সত্ত্বেও, অ্যানথ্রপিকের চ্যাটবট এখনও একই উত্তর দিয়েছিল। গ্রোক প্রায় অর্ধেক প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিয়েছিলেন, তবে দীর্ঘ উত্তর সময় নিয়ে (প্রতিটি প্রশ্নের জন্য 2 মিনিটেরও বেশি)।
ChatGPT এবং Grok-এর জন্য, এই প্রশ্নগুলি সমাধান করার জন্য অনুমান সংস্করণ প্রয়োজন, যা অনেক বেশি সময় নেয়। জেমিনি খুব দ্রুত, দ্রুততম প্রশ্নের জন্য সম্ভবত ৫ সেকেন্ড সময় লাগে এবং শুধুমাত্র 2.5 ফ্ল্যাশ মডেল ব্যবহার করে।
ChatGPT চিন্তা প্রক্রিয়াটি খুব স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করে। |
গতির দিক থেকে, জেমিনির প্রসেসিং সময় সবচেয়ে দ্রুত ছিল, প্রতিটি সমস্যায় গড়ে ১০ সেকেন্ডেরও কম সময় লেগেছিল, কিন্তু সমাধানগুলি আরও জটিল, শব্দবহুল এবং অনুসরণ করা কঠিন ছিল। এরপর ছিল ChatGPT-এর ইনফারেন্স মডেল, যার গড় সময় ছিল ২৫ সেকেন্ড। এদিকে, সঠিক ফলাফল পাওয়ার পরেও, গ্রোক যুক্তি করতে অনেক সময় নিয়েছিলেন, মাঝারি কঠিন প্রশ্নের জন্য ১৪৮ সেকেন্ড সময় নিয়েছিলেন।
যদিও ভিয়েতনামী ভাষায় প্রশ্ন করা হয়েছিল, তিনটি মডেলই তাদের যুক্তি প্রক্রিয়া ইংরেজিতে উপস্থাপন করেছিলেন। ChatGPT-তে সংক্ষিপ্ত বর্ণনা ছিল, অনেক চিত্র, গ্রাফ এবং সহজে বোধগম্য বিশ্লেষণ সহ। জেমিনি মডেলের চিন্তাভাবনাকে ক্রমানুসারে স্পষ্ট করে উপস্থাপন করেছিলেন।
বিশেষ করে গ্রোকের চিন্তাভাবনা সবচেয়ে মানুষের মতো। মডেলটি ক্রমাগত নিজেকে জিজ্ঞাসা করে "তবে, অপেক্ষা করো, বিপরীতে," ঠিক যেমন একজন শিক্ষার্থী গণিতের সমস্যা সমাধানের সময় করে। এর ফলে চ্যাটবট সমস্যাটি নিয়ে অতিরিক্ত চিন্তা করতে পারে এবং প্রতিক্রিয়ার সময় ধীর করে দিতে পারে।
গ্রোক তার ফলাফল বিস্তারিতভাবে জানাতে ১৪৮ সেকেন্ড সময় নিয়েছিলেন। |
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষের চেয়ে ভিন্নভাবে গণিত সমাধান করে
অ্যাপলের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে অনুমান মডেলগুলি আসলে তাদের মস্তিষ্ক ব্যবহার করে না, বরং বিদ্যমান তথ্য থেকে মুখস্থ করে শেখে। গবেষণায় আরও বলা হয়েছে যে AI মানুষের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন চিন্তাভাবনা প্রক্রিয়ার অধিকারী, তাই তারা আমরা যেভাবে সমস্যা সমাধান করি তা অনুকরণ করার চেষ্টা করে। তবে, এটা সম্ভব যে যুক্তি প্রক্রিয়াটি কেবল মডেল দ্বারা তৈরি।
উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতক পরীক্ষা ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে এবং উচ্চ বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনার প্রয়োজন হচ্ছে, তাই রেফারেন্স এবং শেখার জন্য AI ব্যবহার করা শিক্ষার্থীদের কাছে আর অদ্ভুত নয়। উপরে ব্যবহৃত চ্যাটবটগুলির মধ্যে, ChatGPT এবং Gemini হল স্ব-শিক্ষার্থীদের জন্য কঠিন সমস্যার সমাধানের জন্য দুটি উপযুক্ত বিকল্প।
![]() |
২০২৫ সালের হাই স্কুল স্নাতক পরীক্ষায় হ্যানয়ের শিক্ষার্থীরা। ছবি: ভিয়েত হা । |
তবে, যদিও AI দ্রুত এবং সহজে ফলাফল প্রদান করে, তবুও এর যুক্তি প্রক্রিয়াটি ডেভেলপাররা এখনও সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারেনি। একটি একাডেমিক পরিবেশে, মানুষের চিন্তা করার ক্ষমতা এখনও মূল বিষয়। হো চি মিন সিটির একটি আন্তর্জাতিক বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভাষক মিঃ তুয়ান নুয়েন বলেন যে AI ব্যবহার করা স্বাভাবিক, তবে শিক্ষার্থীদের আরও কার্যকরভাবে অধ্যয়নের জন্য পাঠটি বুঝতে হবে, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা অনুশীলন করতে হবে এবং স্মার্ট সরঞ্জামগুলি আয়ত্ত করতে হবে।
নিউটন মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের গণিত বিভাগের প্রধান মিঃ ট্রান মান তুং মন্তব্য করেছেন যে এই পরীক্ষাটি শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় কর্তৃক পূর্বে প্রকাশিত নমুনা পরীক্ষার ফর্ম্যাটের অনুরূপ ছিল। "তবে, যদি আমরা এটিকে স্কেলে রাখি, তাহলে আসল পরীক্ষাটি আরও কঠিন ছিল এবং মক পরীক্ষার চেয়ে বেশি পার্থক্য ছিল," তিনি মন্তব্য করেছেন।
এই বছরের পরীক্ষায় তিনটি রোমান সংখ্যার সাথে মিল রেখে তিনটি অংশ রয়েছে। প্রথম দুটি অংশ বহুনির্বাচনী, প্রার্থীদের পক্ষে সহজে পয়েন্ট পাওয়া খুব কঠিন নয়, মিঃ তুং বলেন। তবে, বাকি অংশগুলি ছোট প্রশ্ন, অনেক বছর আগের প্রবন্ধের ফর্ম্যাটের মতো, তবে প্রার্থীদের কেবল ফলাফল পূরণ করতে হবে এবং সেগুলি উপস্থাপন করতে হবে না।
সূত্র: https://znews.vn/ai-chi-mat-10-giay-de-giai-bai-toan-thi-tot-nghiep-thpt-post1563990.html











মন্তব্য (0)