মার্কিন অর্থনীতির জন্য কে সেরা পছন্দ?

আমেরিকান ভোটারদের কাছে অর্থনীতি এখনও একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার - হোয়াইট হাউসের উভয় প্রার্থীই এটি বোঝেন এবং আমেরিকান অর্থনীতির জন্য নিজেদেরকে সেরা পছন্দ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য কাজ করছেন।

কোন রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর অর্থনৈতিক নীতি আমেরিকান ভোটাররা স্বাগত জানিয়েছেন? (সূত্র: শাটারস্টক)

আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম বিশ্বাস করে যে, যদি রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন এবং তার পূর্বসূরী ডোনাল্ড ট্রাম্পের অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণ ভিন্ন হয়, তবে মিঃ ট্রাম্প এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের মধ্যে পার্থক্য "প্রায় চমকপ্রদ"।

বর্তমান নীতিমালার অনেকের দ্বারা প্রভাবিত হওয়া সত্ত্বেও, মিসেস হ্যারিস তার নিজস্ব কিছু অর্থনৈতিক পরিকল্পনা প্রতিষ্ঠা এবং জোর দেওয়ার চেষ্টা করছেন, যা কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে বর্তমান প্রশাসনের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বেরিয়ে আসার ইচ্ছা প্রকাশ করে। ইতিমধ্যে, মিঃ ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদের এজেন্ডা দ্বিগুণ করছেন।

মিস হ্যারিসের "ব্যঘাত"

ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হিসেবে রাষ্ট্রপতি বাইডেনের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার পর থেকে, মিসেস হ্যারিস নিম্ন ও মধ্যম আয়ের আমেরিকানদের আবাসনকে আরও সাশ্রয়ী করে তোলা, শিশু যত্নের খরচ কমানো, মূল্যবৃদ্ধি রোধ করা এবং প্রেসক্রিপশন ওষুধের খরচ কমানো সহ অন্যান্য পদক্ষেপের মাধ্যমে সহায়তা করার জন্য বর্তমান প্রশাসনের চেয়ে "আরও বেশি" প্রস্তাবনা উন্মোচন করেছেন।

"তিনি নিম্ন ও মধ্যম আয়ের পরিবার এবং নিম্ন-মধ্যবিত্ত ছোট ব্যবসাগুলিকে সাহায্য করার চেষ্টা করছেন এবং তারপর ধনী ব্যক্তি এবং কর্পোরেশনগুলির উপর কর বাড়িয়ে মূল্য পরিশোধ করছেন," মুডি'স অ্যানালিটিক্সের প্রধান অর্থনীতিবিদ মার্ক জান্ডি বলেছেন।

সম্প্রতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিস আনুষ্ঠানিকভাবে প্রচারণার ওয়েবসাইটে নতুন নীতিগত মতামতের একটি সিরিজ পোস্ট করেছেন, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রস্তাবগুলি হল প্রথমবারের মতো বাড়ি ক্রেতাদের জন্য $25,000 প্রদান, নবজাতকদের জন্য $6,000 ঋণ, নতুন প্রতিষ্ঠিত ছোট ব্যবসার জন্য $50,000 কর কর্তন (বর্তমান $5,000 থেকে তীব্র বৃদ্ধি), অথবা $1 মিলিয়নের বেশি আয়ের লোকেদের জন্য 28% কর হার স্পষ্টভাবে ঘোষণা করা - যা 2025 সালের বাজেট পরিকল্পনার জন্য রাষ্ট্রপতি বিডেনের প্রস্তাবিত 39.6% হারের চেয়ে কম।

কিন্তু অর্থনীতিবিদরা বলছেন, বেশিরভাগ প্রস্তাবই বিভক্ত কংগ্রেসে পাস হওয়ার সম্ভাবনা কম, যদিও আবাসন এবং শিশু যত্ন সম্পর্কিত কিছু ধারণা জনপ্রিয় হতে পারে। এবং কিছু প্রস্তাব পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন, যেমন গৃহ ক্রেতাদের ২৫,০০০ ডলার প্রদান, যা একটি বড় নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে কারণ এটি বাড়ির বিক্রয় বৃদ্ধি করবে এবং রিয়েল এস্টেটের দাম বাড়িয়ে দেবে, মুডি'স এবং গোল্ডম্যানের বিশ্লেষণ অনুসারে।

অদূর ভবিষ্যতে, মিঃ ট্রাম্পের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতায়, ভাইস প্রেসিডেন্টের কিছু পদকে "অপ্রচলিত" বলে মনে করা হচ্ছে - যা আপাতদৃষ্টিতে প্রায় অর্ধেক সম্ভাব্য ভোটারের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে, কারণ তিনি মাঝখানে সরে যাওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, শেল গ্যাস খননের উপর বর্তমান প্রশাসনের নিষেধাজ্ঞার প্রতি সমর্থন ত্যাগ করা এবং খুব ধনী আমেরিকানদের জন্য কম মূলধন লাভ করের সমর্থন করা।

ট্রাম্পের অধ্যবসায়

পলিটিকো সংবাদপত্র মূল্যায়ন করেছে যে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীর ভূমিকা গ্রহণের পর থেকে একটি মিষ্টি "রাজনৈতিক মধুচন্দ্রিমার" পর, মিসেস হ্যারিসের গতি কিছুটা ধীর হয়ে গেছে। এদিকে, যদিও মিঃ ট্রাম্প সবেমাত্র এমন একটি সময়ের মধ্য দিয়ে গেছেন যেখানে তাকে উন্নতি করতে দেখা যাচ্ছে না বলে বিচার করা হচ্ছে, তবুও প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এখনও অসাধারণ অধ্যবসায় দেখাচ্ছেন।

মিঃ ট্রাম্প তার ক্ষমতায় থাকাকালীন কার্যত সকল আমেরিকানের জন্য ২০১৭ সালের কর কর্তনের মেয়াদ বৃদ্ধি এবং সম্প্রসারণ, অবৈধ অভিবাসনের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ, আমদানির উপর নতুন শুল্ক আরোপ এবং রাষ্ট্রপতি বাইডেনের পরিষ্কার জ্বালানি ভবিষ্যতের পরিকল্পনা থেকে সরে আসার লক্ষ্য স্পষ্ট করে দিয়েছেন।

ইতিমধ্যে, মিসেস হ্যারিস মিঃ ট্রাম্পের কিছু কর কর্তনের মেয়াদ বাড়ানোর পরিকল্পনা করছেন - তবে ধনী ব্যক্তি এবং কর্পোরেশনের জন্য নয় - এমনকি ধনী আমেরিকানদের উপর কর বৃদ্ধি, চীন থেকে আমদানির উপর আরও লক্ষ্যবস্তু শুল্ক আরোপ এবং অভিবাসন বিধিনিষেধ কঠোর করার পরিকল্পনা করছেন, তবে মিঃ ট্রাম্পের মতো আক্রমণাত্মক বা ব্যাপকভাবে নয়।

আমদানির বিষয়ে, যদিও মিঃ ট্রাম্প এখনও জোর দিয়ে বলছেন যে "এই করের মূল লক্ষ্য হল আমদানিকে আরও ব্যয়বহুল করা, যার ফলে দেশীয় উৎপাদন বৃদ্ধি পাবে," মিসেস হ্যারিসের মতামতে কোনও নতুন বিষয় দেখা যায় না, কারণ ভোক্তা মূল্য বৃদ্ধির জন্য এই করের সমালোচনা করার পাশাপাশি, ভোটাররা তার ব্যাখ্যা শুনতে চান যে বর্তমান প্রশাসন, যেখানে তিনি প্রায় চার বছর ধরে দায়িত্ব পালন করেছেন, কেন ট্রাম্প যুগের একই শুল্ক বজায় রেখেছে। তিনি মুদ্রাস্ফীতি সমাধানের কোনও উপায় প্রস্তাব করেননি - যা ভোটারদের প্রধান উদ্বেগ।

জরিপগুলি এখনও দেখাচ্ছে যে আমেরিকানরা প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অর্থনীতির একজন ভালো ব্যবস্থাপক হিসেবে বিবেচনা করে। পর্যবেক্ষকদের মতে, ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে যে বিষয়টিতে দুর্বল বলে মনে করা হচ্ছে তা অর্থনীতির সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত, যখন ক্রমবর্ধমান মূল্য এবং উদ্ভূত সমস্যাগুলির একটি সিরিজ এখনও আমেরিকান ভোটারদের বর্তমান প্রশাসনের পরিচালনা পদ্ধতিতে অসন্তুষ্ট করে তুলছে এবং মিসেস হ্যারিস এতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন।

প্রথম বিতর্কের (১০ সেপ্টেম্বর) পর, মার্কিন গণমাধ্যম অনেক নিবন্ধ প্রকাশ করে যেখানে মন্তব্য করা হয়েছিল যে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী তার প্রতিপক্ষকে "পরাজিত" করেছেন, চতুরতার সাথে মিঃ ট্রাম্পকে তার সংযম হারাতে এবং তার দুর্বলতা প্রকাশ করতে "উস্কে দিয়েছেন", একই সাথে "আমেরিকার উজ্জ্বল ভবিষ্যতের" বার্তা সফলভাবে পৌঁছে দিয়েছেন।

তবে, অন্যদিকে, অনেকেই বিশ্বাস করেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমেরিকান রাজনীতিতে একজন খুব পরিচিত ফ্যাক্টর এবং এই দেশের বেশিরভাগ ভোটার, যার মধ্যে স্বাধীন ভোটাররাও রয়েছেন, তারা এখন আর "ডোনাল্ড ট্রাম্প স্টাইল"-এর সাথে অপরিচিত নন, প্রতিপক্ষ যেভাবেই এটিকে চিত্রিত করুক না কেন।

মিঃ ট্রাম্প এখনও একটি নির্দিষ্ট অবস্থান প্রকাশ করেন বলে মনে করা হয়, এবং কিছু লোক এমনকি একজন ব্যবসায়ীর ব্যবহারিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রশংসা করে, যদিও ভোটাররা এখনও আরও স্পষ্টভাবে জানতে চান যে তিনি কী করবেন এবং বিশেষ করে পুনর্নির্বাচিত হলে তিনি কীভাবে আগের মেয়াদের চেয়ে ভালো হওয়ার জন্য মানিয়ে নেবেন।

যদিও মিস হ্যারিস তার নীতিগত অবস্থান, বিশেষ করে তার অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা নীতির ক্ষেত্রে বেশিরভাগ ভোটারের কাছে "রহস্য" হিসেবে রয়ে গেছেন, তবুও তিনি নিজেকে এবং তার নিজস্ব অর্থনৈতিক পরিকল্পনাগুলি তুলে ধরার বিরল "মুখোমুখি" সুযোগটি কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয়েছেন, একই সাথে কোভিড-১৯ এর মাধ্যমে মার্কিন অর্থনীতিকে শক্তিশালীভাবে উন্নীত করে মিঃ ট্রাম্প যে সুনাম অর্জন করেছেন তাও ক্ষুণ্ন করেছেন।

প্রত্যাশার বিপরীতে, মিসেস হ্যারিস কেবল নীতিগত পরিবর্তন এবং প্রতিশ্রুতির উপর জোর দিয়েছেন, নির্দিষ্ট পরিকল্পনা কী তা ব্যাখ্যা না করে, বিশ্লেষকদের মন্তব্য মুছে ফেলার জন্য যে - তার প্রচারণা যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য নয় কারণ এতে এখনও গভীরতার অভাব রয়েছে এবং কঠোর নীতি সম্পর্কে এখনও অস্পষ্ট। মিঃ ট্রাম্প এই বিষয়টিকেই সবচেয়ে বেশি আক্রমণ করেছেন, যে ভাইস প্রেসিডেন্টের সাম্প্রতিক দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনগুলি "অসৎ"।

অবশ্যই, কিছু নামীদামী সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিন এখনও "ক্ষমতার ভারসাম্য" সম্পর্কে তাদের মূল্যায়নে সতর্ক থাকতে পছন্দ করে যখন তারা বলে যে, মূলত, দুজনেই একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করছে এবং পরবর্তী মেয়াদে হোয়াইট হাউসের মালিক কে হবেন তা ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন।

সূত্র: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html