অভিযোগকারী এবং নিন্দুকদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যবস্থা রয়েছে।
দশম অধিবেশনে জাতীয় পরিষদে পেশ করা প্রেস আইনের খসড়া (সংশোধিত) অনেকগুলি উল্লেখযোগ্য নতুন বিষয় রয়েছে। সেই অনুযায়ী, আইনের প্রশাসনিক পদ্ধতি সম্পর্কে, আশা করা হচ্ছে যে আইনের বিস্তারিত বিবরণী এবং সার্কুলার তৈরির প্রক্রিয়ায়, ২০টি প্রশাসনিক পদ্ধতি কমানো হবে, যার মধ্যে বর্তমান আইনে ৬৮টি পদ্ধতির তুলনায় মোট ৪৮টি প্রশাসনিক পদ্ধতি থাকবে। বর্তমান পদ্ধতির তুলনায় ২০টি প্রশাসনিক পদ্ধতি সরলীকরণ, শর্ত কমানো, প্রক্রিয়াকরণের সময় কমানো এবং প্রশাসনিক পদ্ধতি মেনে চলার খরচ কমানো।

প্রতিনিধি ট্রান থি হোয়া রাই (কা মাউ জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল) বলেছেন যে খসড়া প্রেস আইনের উপর গবেষণার মাধ্যমে, মিসেস হোয়া রাই খসড়া তৈরিকারী সংস্থাকে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছেন:
সংবাদপত্রের অবস্থান, কার্যাবলী এবং কাজ সম্পর্কে, যদিও খসড়া আইনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে ভিয়েতনামের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের সংবাদপত্র হল একটি বিপ্লবী সংবাদপত্র যা জাতীয় মুক্তির কারণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, ভিয়েতনামের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র গঠন এবং রক্ষা করে, পেশাদার, মানবিক এবং আধুনিক দিকনির্দেশনায় কাজ করে। "আমি এখনও আশা করি যে আইনটি দেশের উন্নয়নের পাশাপাশি পার্টি ও রাষ্ট্রের নীতি ও নির্দেশিকা বাস্তবায়নে সংবাদপত্রের অবস্থান এবং ভূমিকা আরও স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করবে। খসড়া আইনে এই বিষয়বস্তু নিশ্চিত করা প্রয়োজন", প্রতিনিধি ট্রান থি হোয়া রাই জোর দিয়ে বলেন।
"পার্টি সংগঠন, রাষ্ট্রীয় সংস্থা, সামাজিক -রাজনৈতিক সংগঠন, সামাজিক-রাজনৈতিক-পেশাদার সংগঠন, সামাজিক সংগঠন, সামাজিক-পেশাদার সংগঠন এবং অন্যান্য সংস্থা এবং ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সংবাদমাধ্যমে মতামত, সমালোচনা, সুপারিশ, প্রতিফলন, অভিযোগ এবং নিন্দা প্রদান" সম্পর্কিত ধারা 3, ধারা 6 সম্পর্কে; প্রতিনিধি হোয়া রাই বলেন যে অভিযোগের বিষয়ে, মিস হোয়া রাই মূলত অনেকটাই একমত, কিন্তু নিন্দার বিষয়ে, প্রতিনিধি হোয়া রাই বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছেন কারণ বাস্তবে, নিন্দা সঠিক বা ভুল হতে পারে, বিশেষ করে পার্টি কংগ্রেসের প্রস্তুতির সময়। যদিও নিন্দার বিষয়বস্তু যাচাই করা হয়নি, যখন এটি সংবাদপত্রে প্রকাশিত হবে, তখন কে ব্যাখ্যা করবে? যদি নিন্দা ভুল হয়, তাহলে কে দায়ী থাকবে এবং যে প্রেস সংস্থা এটি প্রকাশ করেছে তারা কীভাবে এটি পরিচালনা করবে?
প্রতিনিধি হোয়া রি-এর মতে, এই ধরণের পোস্ট জনমত তৈরি করবে, জনমতকে নির্দেশ করবে, ব্যক্তি বা সংস্থা লঙ্ঘন করছে না তা যাচাই করার সময়, সেই পোস্ট করার জন্য কে দায়ী থাকবে, প্রতিনিধি হোয়া রি পরামর্শ দিয়েছেন যে এটি স্পষ্ট করা দরকার। "আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে খসড়া কমিটি ধারা 6-এর ধারা 3-এর বিধানের সাথে আরও ব্যাখ্যা করবে এবং বিবেচনা করবে, যা অত্যন্ত সতর্কতার সাথে করা দরকার", প্রতিনিধি হোয়া রি পরামর্শ দিয়েছেন।
"আমিও একমত যে সংবাদমাধ্যম নিন্দা প্রকাশ করে, কিন্তু যখন উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া আসে, তখন এই বিষয়টি সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করা আরও উপযুক্ত। নিন্দা প্রকাশের সময় ব্যাপক প্রকাশনা এড়াতে আমাদের কঠোর নিয়মকানুন থাকা উচিত," প্রতিনিধি হোয়া রাই পরামর্শ দেন।
খসড়া আইনের ৬ নম্বর ধারার উপর মন্তব্য করার সময় এটিকে অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে, প্রতিনিধি নগুয়েন থি মিন ট্রাং (ভিন লং জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল) বলেন: "আমি সংবাদমাধ্যমে নাগরিকদের বাকস্বাধীনতা সম্পর্কিত ৬ নম্বর ধারাটিকে খুবই সুনির্দিষ্ট বলে মনে করি এবং এর অনেক ধারা রয়েছে। তবে, এলাকার প্রকৃত পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে, আমি প্রস্তাব করছি যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থাটির মন্তব্য, সমালোচনা এবং সুপারিশ প্রদানে অংশগ্রহণের সময় নাগরিকদের ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা করার জন্য একটি ব্যবস্থা যুক্ত করা উচিত।"

প্রতিনিধি নগুয়েন থি মিন ট্রাং বলেন, জনগণকে রক্ষা করার জন্য সতর্ক থাকা, সাহসের সাথে বাকস্বাধীনতা প্রয়োগে উৎসাহিত করা প্রয়োজন, বিশেষ করে ডিজিটাল যুগে যখন নাগরিকরা মতামত প্রদানে অংশগ্রহণ করে, বিশেষ করে সমালোচনা, নিন্দা এবং দুর্নীতিবিরোধী বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত মতামত, যা সহজেই আক্রমণ, প্রতিশোধ এবং হুমকির দিকে পরিচালিত করতে পারে। "আমি মনে করি আইনের নির্দিষ্ট নিয়ম থাকা দরকার যাতে নাগরিকরা বিশ্বাস করতে পারে যে কথা বলার সময় এবং সৎ তথ্য প্রদানের সময় তারা সুরক্ষিত... এটি প্রেস সংস্থাগুলিকে কার্যকরভাবে তত্ত্বাবধান পরিচালনা করার জন্য সঠিক এবং বহুমাত্রিক তথ্য পেতে সহায়তা করে," প্রতিনিধি নগুয়েন থি মিন ট্রাং পরামর্শ দেন।
অপ্রয়োজনীয় লাইসেন্স এবং সার্টিফিকেট কমানো
প্রতিনিধি তা থি ইয়েন (ডিয়েন বিয়েন ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি ডেলিগেশন) এর মতে, প্রেস কার্ড প্রদান, পরিবর্তন এবং বাতিল করার বিষয়ে ধারা ২৯ এর ২৯ নম্বর ধারার সি-তে বলা হয়েছে: "প্রথমবার কার্ড ইস্যু করার ক্ষেত্রে, কার্ড ইস্যু করার সময় পর্যন্ত ২ বছর বা তার বেশি সময় ধরে কার্ড ইস্যুর অনুরোধকারী প্রেস এজেন্সিতে একটানা কর্মরত থাকতে হবে এবং ভিয়েতনাম সাংবাদিক সমিতির সাথে সমন্বয় করে সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয় কর্তৃক আয়োজিত সাংবাদিকতা দক্ষতা এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্রের উপর একটি প্রশিক্ষণ কোর্সে অংশগ্রহণ করতে হবে"। প্রতিনিধি ইয়েনের মতে, এই নিয়ন্ত্রণ প্রেস টিমের মান উন্নত করার লক্ষ্যে করা হয়েছে, তবে প্রশাসনিক সংস্কার এবং অপ্রয়োজনীয় সাব-লাইসেন্স এবং সার্টিফিকেট হ্রাস করার বিষয়ে সরকারের সাধারণ নীতির পরিপন্থী।

প্রকৃতপক্ষে, প্রেস কার্ড প্রদানের বর্তমান প্রক্রিয়ায় বেশ কঠোর মানদণ্ড ব্যবস্থা রয়েছে: যার নাম বিবেচনা করা হচ্ছে তাকে অবশ্যই সাংবাদিকতায় কাজ করতে হবে, যে প্রেস এজেন্সিতে তারা কাজ করে সেখান থেকে সুপারিশ পেতে হবে, উপযুক্ত পেশাদার যোগ্যতা থাকতে হবে এবং পরিচালনা পর্ষদ কর্তৃক নিশ্চিত হতে হবে। সাংবাদিকদের প্রবেশের প্রয়োজনীয়তাগুলি নিয়োগের মান, ডিগ্রি এবং বিশেষ প্রশিক্ষণের মাধ্যমেও নিয়ন্ত্রিত হয়।
যদি আমরা এমন একটি নিয়ম যুক্ত করি যেখানে প্রেস কার্ডের জন্য বিবেচিত হওয়ার আগে ব্যক্তিকে একটি পেশাদার প্রশিক্ষণ কোর্স এবং নীতিশাস্ত্র গ্রহণ করতে হবে, তাহলে এটি অদৃশ্যভাবে প্রশাসনিক পদ্ধতির একটি নতুন স্তর তৈরি করবে যা এক ধরণের সাব-লাইসেন্স থেকে আলাদা নয়, যার ফলে সাংবাদিকদের জন্য খরচ, সময় এবং পদ্ধতির সৃষ্টি হবে। বিশেষ করে, ২০২১ সাল থেকে, প্রধানমন্ত্রী স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে প্রশাসনিক বোঝা কমাতে এবং সামাজিক সম্পদ সংরক্ষণের জন্য অপ্রয়োজনীয় সার্টিফিকেটের একটি সিরিজ পর্যালোচনা এবং বাতিল করার নির্দেশ দিয়েছেন।
সেই প্রেক্ষাপটে, একটি নতুন ধরণের "সার্টিফিকেট" যোগ করা - এমনকি যদি এটি একটি প্রশিক্ষণ কোর্সও বলা হয় - অনুশীলন থেকে খুব কমই ঐক্যমত্য পাবে। অতএব, আমি এই নিয়মটি পর্যালোচনা করার পরামর্শ দিচ্ছি। সাংবাদিক এবং সম্পাদকদের জন্য "সাংবাদিকতা দক্ষতা এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্রের উপর একটি প্রশিক্ষণ কোর্স গ্রহণ" বাধ্যতামূলক করা উচিত নয়, বরং, প্রয়োজনে সাংবাদিকদের জ্ঞান এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্র আপডেট করা বাধ্যতামূলক করা উচিত, যখনই সহজ পদ্ধতি যেমন সমাবেশ, আলোচনা, বিষয়ভিত্তিক কার্যকলাপ...
সূত্র: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm
মন্তব্য (0)