সাংবাদিক এবং সংবাদমাধ্যমের সাথে আদালতের অধিবেশন রেকর্ডিং এবং চিত্রগ্রহণের বিষয়ে আরও খোলামেলা হওয়া প্রয়োজন।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া - দং থাপ প্রদেশের জাতীয় পরিষদ প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান।

২৮শে মে সকালে গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে, জাতীয় পরিষদের অনেক ডেপুটি বলেছেন যে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং সাংবাদিকদের জন্য এবং আদালতের অধিবেশনে প্রেস রিপোর্টিংয়ের জন্য আরও উন্মুক্ত হওয়া উচিত। তবে, প্রেসকে অবশ্যই অডিও এবং ভিডিও সঠিকভাবে এবং স্পষ্টভাবে রেকর্ড করতে হবে এবং তাদের রেকর্ডিংয়ের জন্য দায়ী থাকতে হবে।

আজ সকালে জাতীয় পরিষদের ফাঁকে ভিয়েতনামপ্লাস ইলেকট্রনিক নিউজপেপারের সাংবাদিকদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার সময়, ডং থাপ প্রদেশের জাতীয় পরিষদ প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান (জাতীয় পরিষদের আইন কমিটির সদস্য) প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং সংক্রান্ত প্রবিধান সম্পর্কিত খসড়া আইনের সাথে একমত পোষণ করেন।

তবে, মিঃ হোয়া আরও বলেন যে খসড়া আইনটি পর্যালোচনা এবং সমন্বয় করা দরকার, যাতে প্রেস এজেন্সির সাংবাদিকরা সন্দেহভাজন এবং আসামীদের সম্মতি থাকলে সন্দেহভাজন এবং আসামীদের অডিও এবং ভিডিও রেকর্ড করতে পারেন সেদিকে আরও উন্মুক্ত নিয়মকানুন অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

"প্রেসকে অবশ্যই অডিও এবং ভিডিও সঠিকভাবে এবং স্পষ্টভাবে রেকর্ড করতে হবে এবং তাদের রেকর্ডিংয়ের দায়িত্ব নিতে হবে যাতে কেউ অনলাইনে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার সাহস না করে," প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া জোর দিয়ে বলেন।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি নগুয়েন তাও - লাম ডং প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দলের উপ-প্রধান (জাতীয় পরিষদের আইন কমিটির সদস্য)ও মতামত ব্যক্ত করেছেন যে আদালতের অধিবেশনে উপস্থিত সাংবাদিকদের সাথে আদালতের অধিবেশনের অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের ক্ষেত্রে আরও উন্মুক্ততা থাকা উচিত, তবে তিনি বলেছেন যে "সরকারি সংবাদমাধ্যমের জন্য কাজ করার জন্য একটি পৃথক কক্ষ থাকা উচিত যাতে আদালতের অধিবেশন প্রভাবিত না হয়"।

"এটি মামলায় অংশগ্রহণকারী মামলাকারীদের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব এবং চাপ তৈরি করেছে, যা বিচার প্রক্রিয়া, আইনি প্রচারণার কাজকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছে এবং তদুপরি, সংবিধানে বর্ণিত ব্যক্তি অধিকার এবং মানবাধিকারকে সরাসরি প্রভাবিত করেছে," প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা তার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

উপরোক্ত বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে, প্রতিনিধি ভিয়েত নাগা বলেন যে আদালতের অধিবেশনে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। তবে, "এটি কেবল আদালতের অধিবেশন, সভা, রায় বা সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময় আদালতের অধিবেশন এবং সভাগুলিতে চিত্র রেকর্ডিং সীমাবদ্ধ করবে না, বরং অডিও রেকর্ডিংও সীমিত করবে"।

প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা বিশ্লেষণ করেছেন যে যদিও প্রচারের নীতি হল সম্পূর্ণ বিচার প্রচার করা, কেবল শুরুর সময়, রায় বা সিদ্ধান্তের ঘোষণা নয়, যদি বিচার চলাকালীন জনগণকে অবাধে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ড করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি বিচার প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করবে কারণ এটি কমবেশি বিশৃঙ্খলা তৈরি করবে।

বিবাহবিচ্ছেদের মামলা এবং ব্যবসায়িক মামলায় অনেক ব্যক্তিগত, কর্পোরেট এবং ব্যবসায়িক গোপনীয়তা জড়িত, যদি রেকর্ডিং এবং চিত্রগ্রহণ ব্যাপক হয়, তাহলে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে সম্পাদিত তথ্য পোস্ট করা, এটি জড়িত সংস্থা এবং ব্যক্তিদের উপর প্রভাব ফেলবে।

"বর্তমানে, সাইবারস্পেস পরিবেশে লঙ্ঘনের মোকাবেলা অনেক অসুবিধা এবং বাধার সম্মুখীন হচ্ছে," প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা উল্লেখ করেছেন, তিনি পরামর্শ দিয়েছেন যে আদালতে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ড করার অনুমতিপ্রাপ্ত বিষয়গুলির মধ্যে একটি পার্থক্য থাকা উচিত।

বিশেষ করে, প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নাগার মতে, সাংবাদিক, প্রেস এবং টেলিভিশনের দলগুলির জন্য আদালতে চিত্রগ্রহণের বিষয়ে আরও উন্মুক্ত নিয়ম থাকা উচিত, কারণ তারা সুপ্রশিক্ষিত, পেশাদার এবং কাজের দ্বারা আবদ্ধ, তাই তথ্য অবশ্যই আরও পেশাদার এবং বস্তুনিষ্ঠ হবে।

"এটি অনেক ভোটারের মতামত এবং সুপারিশ যারা রিপোর্টার, টেলিভিশন টেকনিশিয়ান এবং সাংবাদিক," প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নাগা শেয়ার করেছেন।

হাই ডুওং প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নাগা বক্তব্য রাখছেন।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি নগুয়েন থানহ নাম (ফু থো প্রতিনিধিদল) আদালতের অধিবেশন এবং সভাগুলিতে ছবি রেকর্ডিং কেবলমাত্র আদালতের অধিবেশন, সভা এবং রায় এবং সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময়ই করা যেতে পারে, যখন প্রধান বিচারকের অনুমতি থাকে, সেই নির্দেশনাটি সামঞ্জস্য করার প্রস্তাবও করেছিলেন।

"আদালত বা সভায় অন্যান্য মামলাকারী বা অংশগ্রহণকারীদের অডিও বা ছবি রেকর্ড করার ক্ষেত্রে, তাদের সম্মতি এবং আদালত বা সভায় সভাপতিত্বকারী বিচারকের সম্মতি থাকতে হবে," প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা প্রস্তাব করেন।

ইতিমধ্যে, প্রতিনিধি বো থি জুয়ান লিন (বিন থুয়ান প্রতিনিধিদল) খসড়া আইনের ১৪১ অনুচ্ছেদের ৩ ধারা সংশোধনের প্রস্তাব করেছেন: "আদালতের অধিবেশন এবং সভায় বক্তৃতা এবং ছবি রেকর্ড করা কেবলমাত্র আদালতের অধিবেশন, সভা এবং রায় এবং সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময় আদালতের অধিবেশন বা সভার সভাপতিত্বকারী বিচারকের অনুমতিক্রমে করা যেতে পারে।"

"আদালত বা সভায় অন্যান্য মামলাকারী বা অংশগ্রহণকারীদের অডিও বা ছবি রেকর্ড করার ক্ষেত্রে, তাদের সম্মতি এবং আদালত বা সভায় সভাপতিত্বকারী বিচারকের সম্মতি গ্রহণ করতে হবে," প্রতিনিধি বো থি জুয়ান লিন তার মতামত প্রকাশ করে বলেন যে সংশোধনীর কারণ হল মানবাধিকার এবং নাগরিকদের ছবি এবং ব্যক্তিগত ও পারিবারিক গোপনীয়তার অধিকার রক্ষা করা।

প্রতিনিধি বো থি জুয়ান লিনের মতে, বিচার এবং সাক্ষাতের সময়, বিচারে প্রচুর তথ্য এবং প্রমাণ ঘোষণা করা হয়েছিল কিন্তু যাচাই করা হয়নি, বিশেষ করে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, পারিবারিক গোপনীয়তা এবং ব্যবসায়িক গোপনীয়তা সম্পর্কিত তথ্য।

"এই তথ্য এবং প্রমাণ বিচারকদের প্যানেল কর্তৃক রায় এবং সিদ্ধান্তে বিবেচনা এবং উপসংহারে আনতে হবে। এছাড়াও, বিচারের গাম্ভীর্য নিশ্চিত করার জন্য, বিচারকদের প্যানেলের জন্য বিচার ভালভাবে পরিচালনা করার এবং অন্যান্য বিষয়গুলির দ্বারা বিভ্রান্ত না হওয়ার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করুন," প্রতিনিধি বো থি জুয়ান লিন শেয়ার করেছেন।

উৎস: https://baolaocai.vn/can-coi-mo-hon-ve-viec-ghi-am-ghi-hinh-phien-toa-voi-phong-vien-bao-chi-post384682.html