১০ জুন বিকেলে ক্রেডিট ইনস্টিটিউশন আইনের খসড়া (সংশোধিত) উপর হলরুমে পূর্ণাঙ্গ আলোচনা অধিবেশনে, প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং এনঘিয়া (এইচসিএমসি প্রতিনিধিদল) বলেন যে বর্তমানে, আন্তর্জাতিক অনুশীলন অনুসারে, এমন অনেক পেশা রয়েছে যেখানে গ্রাহকের তথ্যের গোপনীয়তা সংবিধান এবং আইন দ্বারা কঠোরভাবে সুরক্ষিত, যার মধ্যে রয়েছে ব্যাংকিং, চিকিৎসা এবং আইনজীবী।
"অন্যান্য গোপনীয়তার মতো ব্যাংকিং গোপনীয়তাও ব্যক্তিগত জীবন, পারিবারিক গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তার সাথে সম্পর্কিত। ব্যক্তিগত জীবন, ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক গোপনীয়তা রক্ষা করা আন্তর্জাতিক সম্মেলনে স্বীকৃত একটি মানবাধিকার এবং ভিয়েতনাম এর সদস্য," মিঃ নঘিয়া বলেন।
মিঃ নঘিয়ার মতে, খসড়া আইনের ধারা ৩, ১৪-এ বলা হয়েছে যে, ঋণ প্রতিষ্ঠান এবং বিদেশী ব্যাংক শাখাগুলি ঋণ প্রতিষ্ঠান এবং বিদেশী ব্যাংক শাখার গ্রাহক তথ্য সরবরাহ করতে পারবে না, যদি না আইন দ্বারা নির্ধারিত এবং গ্রাহকের সম্মতিতে উপযুক্ত রাষ্ট্রীয় সংস্থার অনুরোধ থাকে।
এদিকে, ২০১৩ সালের সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে প্রত্যেকেরই ব্যক্তিগত জীবন, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং পারিবারিক গোপনীয়তা অলঙ্ঘনীয়তার অধিকার রয়েছে। ব্যক্তিগত জীবন এবং পারিবারিক গোপনীয়তা সম্পর্কিত তথ্য আইন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে এবং ২০১৩ সালের সংবিধানের ১৪ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে মানবাধিকার এবং নাগরিক অধিকার কেবলমাত্র আইনের বিধান অনুসারে সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে যেখানে জাতীয় প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা এবং সামাজিক শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তার জন্য এটি প্রয়োজনীয়।
প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং এনঘিয়া (ছবি: Quochoi.vn)।
প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেন যে খসড়া আইনের ১৪ অনুচ্ছেদের বর্তমান বিধানগুলি জনগণের তথ্য সুরক্ষার অধিকারকে সীমাবদ্ধ করে কারণ সরকারি বিধিনিষেধ বা আইন অনুসারে তথ্য প্রদানের বিধানগুলি অসম্পূর্ণ।
মিঃ নঘিয়া প্রস্তাব করেন যে, ধারা ১৪ সংশোধনকারী খসড়া আইনটি কেবলমাত্র ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান আইন এবং সংশ্লিষ্ট আইনের বিধান অনুসারে গ্রাহক তথ্য প্রদান করবে, আইন অনুসারে নয়।
তথ্য নিরাপত্তা সংক্রান্ত ডিক্রি ১১৭-এ বিস্তারিতভাবে বলা হয়েছে যে গ্রাহকের তথ্য কেবলমাত্র আইন, আইন এবং জাতীয় পরিষদের প্রস্তাবের নির্দিষ্ট বিধান অনুসারে সরবরাহ করা যেতে পারে। তিনি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান আইনের ১৪ অনুচ্ছেদে এই বিধান অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন।
প্রতিনিধির প্রস্তাবিত দ্বিতীয় বিষয়টি হল, শুধুমাত্র তদন্তাধীন মামলার সাথে সম্পর্কিত গ্রাহকদের কাছ থেকে তথ্য চাওয়া উচিত এবং অনুরোধকৃত বিষয়বস্তু তদন্তের জন্যও প্রয়োজনীয়।
"গ্রাহকদের তথ্য প্রদানের জন্য হঠাৎ করে কোনও সরকারী বার্তা পাওয়া অসম্ভব," মিঃ নঘিয়া বিষয়টি উত্থাপন করেন।
ডিক্রি ১১৭ সরকারি পরিদর্শন দল, নিরীক্ষা দলের সদস্য, জেলা-স্তরের তদন্ত সংস্থা এবং কাস্টমস-এর সদস্যদের তথ্য প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় বিষয়গুলিকে প্রসারিত করে।
"আমার হিসাব অনুযায়ী, দশ হাজার পর্যন্ত লোকের গ্রাহকের তথ্য চাওয়ার অধিকার আছে। তাই, আমরা প্রস্তাবিতভাবে নতুন করে ডিজাইন করার প্রস্তাব করছি এবং যদি এটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তাহলে আমরা অনুরোধকৃত বিষয়গুলিকে আইনে অন্তর্ভুক্ত করব," তিনি বলেন।
এছাড়াও, মিঃ নঘিয়া বলেন যে, ঐসব বিষয়ের জন্য, শুধুমাত্র প্রধান এবং উপ-প্রধান অনুরোধ নথিতে স্বাক্ষর করতে পারবেন এবং এটি প্রতিনিধিদলের সদস্যদের কাছে প্রসারিত করা যাবে না।
প্রতিনিধি Vu Thi Lien Huong (ছবি: Quochoi.vn)।
প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং এনঘিয়ার সাথে একমত হয়ে, প্রতিনিধি ভু থি লিয়েন হুওং (কোয়াং এনগাই প্রতিনিধিদল) ধারা ১৪, ধারা ৩-এ আইনি বিধি অনুসারে গ্রাহক তথ্য সরবরাহ বা বাস্তবায়িত করার ক্ষেত্রে এমন মামলা যুক্ত করার প্রস্তাব করেন।
"উদাহরণস্বরূপ, কোনও গ্রাহকের মৃত্যু বা নাগরিক ক্ষমতা হারানোর ক্ষেত্রে, কোনও উত্তরাধিকারীর তথ্যের জন্য অনুরোধ করার ক্ষেত্রে অথবা ব্যাংককে পর্যায়ক্রমিক প্রতিবেদন তৈরি করার জন্য আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে। সুতরাং, খসড়া আইনে গ্রাহকের তথ্য সরবরাহ করা যেতে পারে এমন ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে," মহিলা প্রতিনিধি পরামর্শ দেন।
পূর্বে মন্তব্য করে, প্রতিনিধি ফাম ভ্যান থিন (বাক গিয়াং প্রতিনিধিদল) ঋণ প্রতিষ্ঠান এবং বিদেশী ব্যাংক শাখার কার্যক্রমের চতুর্থ অধ্যায়ে গ্রাহক তথ্য ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণকারী ধারা ৮ যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন, যার লক্ষ্য গ্রাহক তথ্য ব্যবস্থা গোপন রাখা নিশ্চিত করা, তবে প্রতিষ্ঠান বা ব্যক্তির নাগরিক সনাক্তকরণ নম্বর এবং কর কোডের সাথে সম্পর্কিত মানক তথ্য কাঠামো নির্ধারণ করা।
মিঃ থিনের মতে, এটি নিশ্চিত করার জন্য যে প্রয়োজনে কর্তৃপক্ষ কোনও সংস্থা বা নাগরিকের সমস্ত অ্যাকাউন্ট অনুসন্ধান করতে সক্ষম হবে এবং অর্থনীতিতে সমস্ত সংস্থা এবং ব্যক্তির উদ্ভূত পেমেন্ট অ্যাকাউন্টের তথ্যও সংগ্রহ করতে পারবে।
এই ধারায় ঋণ প্রতিষ্ঠান, সংস্থা এবং অ্যাকাউন্ট খোলার ক্ষেত্রে ব্যক্তিদের দায়িত্ব কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন, যাতে অ্যাকাউন্টের বৈধতা নিশ্চিত করা যায়, কারণ যদি তারা বৈধ না হয়, তাহলে এটি প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিদের অবৈধ কাজের জন্য অনুপ্রেরণার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হবে ।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)