সোজিৎজের বিরুদ্ধে মামলা হেরে গেছে রং ডং প্লাস্টিক, ১৭৮ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এরও বেশি ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছে

[বিজ্ঞাপন_১]

প্রাক্তন কৌশলগত অংশীদার সোজিৎজ প্ল্যানেটের বিরুদ্ধে মামলা হেরে যাওয়ার পর, রং ডং হোল্ডিংকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে ১৫৭ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এবং অতিরিক্ত খরচ এবং সুদ হিসেবে ২১ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং দিতে হবে।

রং ডং হোল্ডিং জয়েন্ট স্টক কোম্পানি (RDP) সোজিৎজ প্ল্যানেট কর্পোরেশনের (সোজিৎজ গ্রুপের অংশ - জাপান) সাথে তাদের বিরোধের ফলাফল সম্পর্কে অস্বাভাবিক তথ্য ঘোষণা করেছে।

সেই অনুযায়ী, RDP-কে ১ এপ্রিল, ২০২০ থেকে অর্থপ্রদানের তারিখ পর্যন্ত প্রতি বছর প্রায় ১৫৬.৯ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং এবং ১০% সুদের জন্য Sojitz Pla-net Corporation-কে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। এছাড়াও, কোম্পানিটিকে ৩৭০,০০০ সিঙ্গাপুর ডলারের বেশি SIAC ফি, আইনি খরচ এবং অন্যান্য যুক্তিসঙ্গত খরচ, যার মধ্যে ৫৮৬,০০০ মার্কিন ডলার এবং ৭,৪০০ সিঙ্গাপুর ডলারের বেশি, জাপানি কোম্পানিকে দিতে হবে। এই ফি ২১ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং-এর বেশি এবং প্রতি বছর ৫.৩৩% সুদের হার প্রযোজ্য।

মোট, রং ডংকে সুদ বাদে প্রায় ১৭৮ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং দিতে হবে। হো চি মিন সিটির হাই পিপলস কোর্ট আরডিপি এবং এর জাপানি শেয়ারহোল্ডারের মধ্যে শেয়ার ক্রয় চুক্তির বিরোধের বিষয়ে সিঙ্গাপুর আন্তর্জাতিক আরবিট্রেশন সেন্টার (SIAC)-এর রায়কে স্বীকৃতি এবং কার্যকর করার পর এটি আইনি পরিণতি।

রং ডং হোল্ডিং-এর পিভিসি প্লাস্টিক উৎপাদন লাইন। ছবি: আরডিপি — রং ডং হোল্ডিং-এর পিভিসি প্লাস্টিক উৎপাদন লাইন। ছবি: *আরডিপি*

সোজিৎজ প্লাস্টিকস ২০১৬ সাল থেকে আরডিপির অংশীদার এবং ২০১৭ সাল থেকে আরডিপির কৌশলগত শেয়ারহোল্ডার। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বরে, সোজিৎজ ৫ মিলিয়ন সাধারণ শেয়ার কেনার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে, যা আরডিপি থেকে রং ডং লং আন প্লাস্টিকস কোম্পানিতে ১৭৪ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এরও বেশি মূল্যে ইস্যু করা হয়েছিল এবং সম্পূর্ণ পরিশোধ করা হয়েছিল। এখান থেকেই বিরোধের সূত্রপাত হয়।

উপরে উল্লিখিত শেয়ার হস্তান্তরের পর, রং ডং বেশ কয়েকটি স্থানান্তর-পরবর্তী বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে। অতএব, সোজিৎজ চুক্তিটি বাতিল করে এবং কোম্পানিকে প্রদত্ত শেয়ার ক্রয় মূল্যের 90% ফেরত দেওয়ার দাবি করে, যা প্রায় 157 বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এর সমতুল্য। তবে, আরডিপি টাকা ফেরত দেয়নি এবং সোজিৎজ SIAC-তে মামলা দায়ের করে।

২০২২ সালের জুলাই মাসে, SIAC সোজিৎজের পক্ষে রায় দেয়। পরবর্তীকালে, জাপানি কোম্পানিটি রং ডং-এর কাছে একটি লিখিত অনুরোধ পাঠায় যাতে উল্লেখিত মোট ১৭৮ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এবং সুদ পরিশোধের দাবি করা হয়, কিন্তু এই অনুরোধ পূরণ করা হয়নি। এরপর সোজিৎজ SIAC রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য হো চি মিন সিটি পিপলস কোর্টে আবার মামলা করে।

সেই সময়, রং ডংয়ের মতে, সোজিৎজ কর্তৃক প্রণীত শেয়ার ক্রয় চুক্তিতে জবরদস্তিমূলক ধারা ছিল যেমন রং ডং লং আন কোম্পানিকে ৭০০ জন মনোনীত ব্যক্তির সাথে কর্মসংস্থান চুক্তি স্বাক্ষর করতে হবে এবং সকল মনোনীত গ্রাহকের সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করতে হবে।

বিরোধ চলাকালীন, আরডিপি যুক্তি দিয়েছিল যে সোজিৎজ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে কোম্পানিটি কোনও লঙ্ঘন করেছে, প্রকৃত ক্ষতি হয়েছে এবং আরডিপির লঙ্ঘনই সেই ক্ষতির সরাসরি কারণ। অধিকন্তু, রাং ডং দাবি করেছিল যে এসআইএসি রায় ভিয়েতনামী আইনি ব্যবস্থার অনেক নীতির বিরোধিতা করে।

প্রাথমিক বিচারের পর, হো চি মিন সিটি পিপলস কোর্ট SIAC সালিসি রায়কে স্বীকৃতি না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। সোজিৎজ হো চি মিন সিটি হাই পিপলস কোর্টে আপিল করেন।

আপিল শুনানির পর, হো চি মিন সিটির হাই পিপলস কোর্ট ভিয়েতনামে SIAC সালিসি রায়কে স্বীকৃতি এবং প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেয়।

জাপানি মান অনুযায়ী কাঁচামাল সরবরাহ, প্রযুক্তি স্থানান্তর, ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা এবং নতুন পণ্য বিকাশের জন্য সোজিৎজের জন্য একটি বিস্তৃত বাণিজ্য সহযোগিতা চুক্তি স্বাক্ষর করেছে উভয় পক্ষ। রং ডং লং আন কোম্পানিতে শেয়ার স্থানান্তর লেনদেন আরডিপিকে ১২৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং মুনাফা রেকর্ড করতে সাহায্য করেছে। লেনদেনের পাশাপাশি, উভয় পক্ষ যৌথভাবে লং আনে একটি কারখানা প্রকল্পে বিনিয়োগ করেছে যার মোট মূলধন ৩২ মিলিয়ন মার্কিন ডলার।

তাত দাত

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক