একাধিক জরিপে, আমেরিকানরা বলছেন যে নভেম্বরের নির্বাচনে ভোট দেওয়ার প্রস্তুতি নেওয়ার সময় অর্থনীতি তাদের প্রধান উদ্বেগের বিষয়।
দুই মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, মি. ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং মিসেস কমলা হ্যারিসের মধ্যে প্রথম সরাসরি বিতর্ক আনুষ্ঠানিকভাবে ১১ সেপ্টেম্বর সকালে অনুষ্ঠিত হয়। (সূত্র: এএফপি) |
সিএনএন জানিয়েছে যে বহু বছর ধরে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সাথে মোকাবিলা করার কারণে আমেরিকান জনগণ এমন সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়েছে।
২০২২ সালে ৪০ বছরের সর্বোচ্চে পৌঁছানোর পর থেকে বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতি উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। তবে, আমেরিকানরা এখন কোভিড-১৯ মহামারীর আগের তুলনায় পণ্য ও পরিষেবার জন্য প্রায় ২০% বেশি অর্থ প্রদান করছে।
অন্যদিকে, মহামারীর পর মার্কিন অর্থনীতির জন্য সবচেয়ে বড় শক্তির উৎস হয়ে ওঠা চাকরির বাজার সম্প্রতি সতর্কতার লক্ষণ দেখিয়েছে। বিশেষ করে, মার্কিন শ্রম বিভাগের মতে, বেকারত্বের হার তিন বছরের সর্বোচ্চের কাছাকাছি পৌঁছেছে এবং দেশব্যাপী খোলা চাকরির সংখ্যাও ২০২১ সালের জানুয়ারির পর থেকে সর্বনিম্ন স্তরে নেমে এসেছে।
অর্থনীতি সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ায়, ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প একেবারে ভিন্ন নীতি প্রস্তাব দিয়েছেন। তাদের বিপরীতমুখী পদ্ধতির বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির উপর সুদূরপ্রসারী প্রভাব পড়তে পারে।
হোয়াইট হাউস নতুন মালিক খুঁজে পেলে বিশ্ব অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতি, কর্মসংস্থান এবং বাজেট ঘাটতির কী হতে পারে তা এখানে এক নজরে দেওয়া হল।
মুদ্রাস্ফীতি এবং কর্মসংস্থান
মি. ট্রাম্পের শুল্ক নীতি বিতর্কিত হবে। তিনি বিদেশ থেকে আসা প্রায় সকল পণ্যের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ আমদানি কর আরোপের প্রস্তাব করেছেন। এতে সরকারের রাজস্ব বৃদ্ধি পেতে পারে কিন্তু আমেরিকানদের পণ্য ও পরিষেবার জন্য উচ্চ মূল্য দিতে হতে পারে।
গোল্ডম্যান শ্যাক্সের অর্থনীতিবিদরা অনুমান করেন যে প্রকৃত শুল্কের প্রতি ১% বৃদ্ধি মূল মুদ্রাস্ফীতি ০.১% বৃদ্ধি করবে।
ইতিমধ্যে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আরও তেল উত্তোলনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যা তেলের উচ্চ মূল্য কমাতে সাহায্য করতে পারে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। তবে, তিনি তা অর্জন করতে পারবেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বেশি তেল উত্তোলন করে।
এছাড়াও, অর্থনীতিবিদরা বলছেন যে মিঃ ট্রাম্পের অভূতপূর্ব অভিবাসন কঠোর পদক্ষেপের ফলে মুদ্রাস্ফীতিও বৃদ্ধি পেতে পারে। যদি তা হয়, তাহলে ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলিকে কর্মী নিয়োগ করতে সমস্যা হতে পারে, যার ফলে তাদের মজুরি বাড়াতে হবে এবং খরচ ভোক্তাদের উপর চাপিয়ে দিতে হবে।
ইতিমধ্যে, মিস হ্যারিস সতর্ক করে দিয়েছেন যে অভিবাসন ব্যবস্থা "ভঙ্গুর" কিন্তু তিনি এই বিষয়ে মিঃ ট্রাম্পের মতো দৃঢ় প্রতিশ্রুতি দেননি। এই কারণেই গোল্ডম্যান শ্যাক্স আশা করছেন যে মিস হ্যারিস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হলে "নেট অভিবাসন আরও হ্রাস পাবে"।
অর্থনীতিবিদরা আরও বলছেন যে মিস হ্যারিসের অর্থনৈতিক কর্মসূচি তিনটি স্তম্ভের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা, আবাসন বাজার সামঞ্জস্য করা এবং পরিবারের জন্য কর কমানো।
দ্য হিল জানিয়েছে যে মিস হ্যারিস জীবনযাত্রার ব্যয় সংকট কমাতে একটি পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে নবজাতক শিশু সহ পরিবারগুলির জন্য $6,000 ট্যাক্স ক্রেডিট, বড় বাচ্চাদের পরিবারগুলির জন্য বিদ্যমান ক্রেডিট বার্ষিক $3,600 এ সম্প্রসারিত করা এবং প্রথমবারের মতো বাড়ি ক্রেতাদের জন্য $25,000 পর্যন্ত ডাউন পেমেন্ট সহায়তা প্রদান করা। এটি এমন একটি নীতি যা অর্থনীতিবিদদের কাছ থেকে ব্যাপক সমর্থন পেয়েছে।
তবে, এই নীতি বিশ্বের এক নম্বর অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতিও বাড়িয়ে দিতে পারে। এই নীতি আমেরিকান ভোক্তাদের পণ্য ও পরিষেবার জন্য ব্যয় করার জন্য আরও অর্থ প্রদান করতে পারে। এবং এর ফলে দাম বৃদ্ধি পাবে।
হ্যারিস ৩০ লক্ষ নতুন বাড়ি তৈরির পরিকল্পনাও প্রস্তাব করছেন। সিএনএন-এর মতে, সমস্যা হল সময় নির্ধারণ। যদি এই নতুন বাড়ি বাজারে আসার আগে প্রথমবারের মতো বাড়ির মালিকদের ট্যাক্স ক্রেডিট কার্যকর হয়, তাহলে বাড়ির দাম আকাশচুম্বী হতে পারে।
নভেম্বরে কে জিতুক না কেন, বাজেট ঘাটতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। (সূত্র: গেটি ইমেজেস) |
বাজেট ঘাটতি - একটি অমীমাংসিত সমস্যা
সিএনএন আরও দেখেছে যে নভেম্বরের নির্বাচনে কে জিতুক না কেন, বাজেট ঘাটতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।
সরকার যখন তার ধারণক্ষমতার চেয়ে বেশি ব্যয় করে তখন বাজেট ঘাটতি বৃদ্ধি পায়। ট্রেজারি বিভাগের তথ্য অনুসারে, মার্কিন সরকারের বর্তমানে বাজেট ঘাটতি ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার।
বাজেট ঘাটতির আকার আমেরিকানদের উপর বড় প্রভাব ফেলে। ঘাটতি যত বেশি হবে, দেশের ঋণ ধরে রাখার ঝুঁকি তত বেশি হবে এবং সরকারকে ঋণ নেওয়ার জন্য উচ্চ সুদের হার দিতে হতে পারে। এটি অন্যান্য কর্মসূচিতে বিনিয়োগের জন্য উপলব্ধ অর্থের পরিমাণ হ্রাস করতে পারে।
সরকারি ঋণের উপর উচ্চ সুদের হার - যা সাধারণত ট্রেজারি নোট এবং বন্ড হিসাবে বিক্রি হয় - আমেরিকানদের জন্য ঋণের খরচও বাড়িয়ে দিতে পারে।
মিঃ ট্রাম্পের প্রস্তাবিত কিছু কর নীতি সরকারের সংগ্রহের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করবে।
ইতিমধ্যে, ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিসের কর প্রস্তাবগুলিতে এখন পর্যন্ত মূলত উচ্চতর কর হার জড়িত, যা ঘাটতির উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
উদাহরণস্বরূপ, তিনি ব্যক্তিগত আয়করের সর্বোচ্চ হার ৪৪.৬% এবং দীর্ঘমেয়াদী মূলধন লাভের সর্বোচ্চ হার বর্তমান ২০% থেকে ২৮% এ উন্নীত করার পক্ষে সমর্থন করেছেন। এবং কর্পোরেট দিক থেকে, তিনি করের হার ২৮% এ উন্নীত করার পক্ষে সমর্থন করেছেন।
তবে, ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী টিপ ট্যাক্স বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তিনি বছরে ৪০০,০০০ ডলারের কম আয়কারী পরিবারের উপর কর না বাড়ানোরও প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এই দুটি বিষয়ই ঘাটতি বাড়িয়ে দেবে। হ্যারিসের প্রস্তাবগুলি ২০৩৪ সালের মধ্যে ঘাটতিতে আনুমানিক ১.২ ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করতে পারে।
ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একজন ভিজিটিং অর্থনীতি পণ্ডিত জোশুয়া গটবাউম বলেন, কোনও প্রার্থীই দেশের আর্থিক অস্থিরতার কোনও বিশ্বাসযোগ্য সমাধান প্রস্তাব করেননি।
কিন্তু বাজেট ঘাটতির বিষয়ে, মিঃ জোশুয়া গটবাউম মিস হ্যারিসের দিকে ঝুঁকে পড়ে বলেন: "তার প্রস্তাবগুলি পরিস্থিতি কম বিশৃঙ্খল করে তুলবে।"
দুই মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, মি. ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং মিসেস কমলা হ্যারিসের মধ্যে প্রথম সরাসরি বিতর্ক আনুষ্ঠানিকভাবে ১১ সেপ্টেম্বর সকালে অনুষ্ঠিত হয়। দুই প্রার্থী তাদের প্রতিপক্ষের নীতির উপর ক্রমাগত আক্রমণ চালিয়েছেন, পাশাপাশি তাদের নিজস্ব পরিকল্পনাও রক্ষা করেছেন।
বিশেষজ্ঞদের মতে, এই সময়ে উভয় প্রার্থীর প্রতিশ্রুতিই ভোটারদের কাছে একটি ভাবমূর্তি তৈরিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কারণ তারা নির্বাচিত হলেও, এই প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নের যাত্রা এখনও বেশ দীর্ঘ।
আর যেই জিতুক না কেন, বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির সামনে আজকের আসল চ্যালেঞ্জগুলি হবে সেই বড় সমস্যাগুলি যা তাদের সমাধান করতে হবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html
মন্তব্য (0)