Za 2 dny bude nejvyšší soud projednávat případ pana Tran Hunga, který se odvolal pro nevinnost v souvislosti s přijímáním úplatků.

Jak bylo plánováno, 22. ledna znovu zahájí Nejvyšší lidový soud v Hanoji odvolací slyšení v případu extrémně rozsáhlého obchodování s padělanými učebnicemi, který se týká pana Tran Hunga. V případu se odvolalo 18 z 36 obžalovaných. Kromě pana Tran Hunga požádali někteří další obžalovaní o snížení trestů a podmíněné tresty.

Zahájení hlavního líčení bylo naplánováno na konec prosince 2023, ale muselo být odročeno kvůli nepřítomnosti některých obžalovaných, svědků a obhájců.

Obžalovaný Tran Hung, bývalý vedoucí skupiny 304, nyní skupiny 1444 (generální oddělení pro správu trhu)

Odvolání se proti nespravedlnosti od začátku do konce

Tento případ se těší veřejné pozornosti. Pan Tran Hung je totiž známý jako úředník, který učinil mnoho silných prohlášení v oblasti tržního managementu. Během celého procesu řešení případu pan Hung opakovaně tvrdil, že je nevinný. Státní zastupitelství spis opakovaně vrátilo a požádalo o došetření.

V červenci 2023 odsoudil Hanojský lidový soud v prvním stupni pana Tran Hunga k 9 letům vězení za přijímání úplatků. Dalších 35 obžalovaných bylo odsouzeno k trestům odnětí svobody v délce nejméně 18 měsíců s podmíněným odkladem a v délce nejvýše 10 let za trestné činy: výroba a obchodování s padělaným zbožím, zprostředkování úplatkářství a zneužití postavení a moci při výkonu úřední povinnosti.

Prvostupňový rozsudek stanovil, že od začátku roku 2021 do června 2021 obžalovaná Cao Thi Minh Thuan, ředitelka společnosti Phu Hung Phat Company, a její komplicové vyrobili a uskladnili celkem téměř 9,5 milionu padělaných učebnic v celkové hodnotě přesahující 260 miliard VND. Tato skupina zorganizovala prodej více než 6,3 milionu knih.

Je pozoruhodné, že před odhalením sítě padělaných učebnic vedené obžalovaným Thuanem v červenci 2020 byla společnost Phu Hung Phat Company prověřena týmem pro správu trhu č. 17 a zabavila více než 27 300 falešných učebnic. Tento incident byl počátkem trestného činu, z něhož byl pan Tran Hung obviněn.

Obžalovaný Thuan, vědom si toho, že pan Tran Hung je osobou přímo pověřenou řešením případu, poskytl panu Hungovi prostřednictvím obžalovaného Nguyen Duy Hai (nezávislé osoby) 300 milionů VND, aby požádal o pomoc. Po obdržení peněz pan Tran Hung nařídil obžalovanému Thuanovi, aby změnil svou výpověď o původu knih, a zároveň zasáhl a vytvořil podmínky pro to, aby se případ projednával jako správní přestupek, namísto aby byl předán vyšetřovacímu orgánu.

V prvním stupni se ke svým zločinům přiznalo 35 z 36 obžalovaných, včetně Cao Thi Minh Thuana a Nguyen Duy Hai, kteří se podíleli na dávání peněz panu Tran Hungovi. Naopak pan Tran Hung byl jediný, kdo od začátku do konce tvrdil, že je nevinný. Potvrdil, že za 10 let své práce „ho nikdo, kdo obchodoval s padělaným zbožím, nemohl podplatit“.

V tomto případě je pan Tran Hung jediným obžalovaným, který tvrdí, že je nevinný.

Debata o době dávání a přijímání úplatků

Advokát, který obhajoval pana Tran Hunga, argumentoval, že obžaloba se při odsouzení svého klienta opírala o protichůdné svědectví Nguyen Duy Hai, které nebylo objektivní. Pan Tran Hung navíc neměl pravomoc řešit porušení předpisů ze strany společnosti Phu Hung Phat.

Právník konkrétně citoval data z věží telefonního signálu sítě MobiFone , která ukazují, že v době incidentu se pan Tran Hung nacházel v okrese Ba Dinh (Hanoj), zatímco obžalovaný Hai se nacházel v okresech Hoan Kiem (Hanoj) a Hai Ba Trung (Hanoj). Tato data dokazují, že se obě strany nesetkaly, takže nemohlo dojít k úplatku.

Zástupce státního zastupitelství však v reakci na právníkovo stanovisko vše popřel. Senát rovněž uvedl, že pan Tran Hung byl vedoucím týmu 304, který byl odpovědný za přijímání informací o porušeních, poradenství generálnímu řediteli generálního odboru pro správu trhu a koordinaci s příslušnými jednotkami při kontrole a řešení porušení.

Když byl odhalen případ společnosti Phu Hung Phat, Cao Thi Minh Thuan kontaktoval pana Tran Hunga s žádostí o pomoc. Pan Hung nabídl ředitelce propuštění, pokud ukáže další podniky, které se dopouštějí porušení předpisů. Poté obžalovaný Thuan prostřednictvím obžalovaného Hai navrhl, že obžalovanému Hungovi dá peníze.

Poté, co pan Tran Hung obdržel 300 milionů VND, nařídil obžalovanému Thuanovi, aby změnil svou výpověď o původu knih z falešných knih na knihy zaslané jinými osobami; zároveň nařídil týmu pro řízení trhu č. 17, aby případ řešil tak, aby obžalovaný Thuan změnil svou výpověď. Případ měl být postoupen vyšetřovacímu orgánu, ale byla uložena pouze správní pokuta.

Podle soudu prvního stupně, ačkoli se výpověď Nguyen Duy Hai ohledně doby předání peněz lišila, bylo v celém spisu prokázáno, že obžalovaný Thuan prostřednictvím obžalovaného Hai předal peníze obžalovanému Hungovi. K předání peněz došlo v kanceláři obžalovaného Hunga.

Výpověď obžalovaného Hai je navíc v souladu s výpověďmi svědků, výpovědí obžalovaného Thuana a souvisejících osob, s výsledky vyšetřovacího experimentu a také s diagramem místa, kde byly peníze předány, který nakreslil sám obžalovaný Hai.

Pokud jde o údaje týkající se věže telefonního signálu, porota citovala prezentaci zástupce společnosti MobiFone, která ukazuje, že pouze s těmito údaji není dostatek podkladů k určení, že se v době incidentu obžalovaný Hung nacházel v okrese Ba Dinh.

S ohledem na výše uvedené senát prvního stupně potvrdil, že obžalovanému Tran Hungovi nebyla způsobena křivda.

Zdrojový odkaz: https://thanhnien.vn/2-ngay-nua-toa-cap-cao-xu-vu-ong-tran-hung-keu-oan-toi-nhan-hoi-lo-185240120140743021.htm