Změna s cílem přizpůsobit se je nevyhnutelná, ale jedno je jisté: politické žurnalistice je třeba věnovat náležitou pozornost, nejen aby potvrdila postavení žánru, ale také aby významně přispěla k orientaci veřejného mínění.
Podle výroční zprávy „Digital 2025 Global Overview Report“, kterou v polovině února 2025 zveřejnily společnosti We Are Social a Meltwater, až 95,8 % uživatelů internetu starších 16 let ve Vietnamu používá každý měsíc platformy a služby pro zasílání zpráv, což je více než celosvětový průměr (94,5 %). Dalším překvapivým číslem je, že k 30. červnu 2024 měl Vietnam přibližně 110 milionů účtů na sociálních sítích. Z toho má Zalo 76,5 milionu pravidelných uživatelů, Facebook 72 milionů, YouTube 63 milionů a TikTok 67 milionů uživatelů. Mezi nimi je mnoho novinářů a tiskových agentur, kteří jsou zároveň majiteli účtů, a dokonce i jedna osoba má několik účtů na jednom webu a na různých webových stránkách. To ukazuje, jak moc informace na platformách sociálních médií ovlivňují životy lidí! V této souvislosti je třeba věnovat větší pozornost nejen proaktivní účasti na platformách sociálních sítí, ale také propagaci hlasu a síly každého žurnalistického žánru na těchto platformách, aby byla co nejefektivnější.
V historii formování a vývoje žurnalistiky se žánry politické žurnalistiky, jako jsou úvodníky, komentáře, speciální eseje, investigace..., zrodily později, ale vždy byly středem pozornosti, a to nejen kvůli jejich významu pro poskytování informací, ale také kvůli schopnosti analyzovat, komentovat, dokazovat, vysvětlovat a vyjadřovat názory novinářů a tiskových agentur. V minulosti, kdy se internet ještě nerozvinul a sociální sítě ještě neexplodovaly, měli novináři „lovci zpráv“ zvláštní roli a postavení. Exkluzivní, rychlé a včasné informace přispívaly k budování reputace novinářů a tiskových agentur. Nyní se však mnoho věcí dramaticky změnilo. Funkce tisku v oblasti zpravodajství stále existuje, ale nemůže konkurovat sociálním sítím, všem lidem, občanské žurnalistice. Samotné typy žurnalistiky se také musí změnit, aby se přizpůsobily stále vyšším nárokům veřejnosti. Například tištěné noviny již téměř nepublikují zprávy, ale zaměřují se na organizaci speciálních témat, sérií článků, skupin článků, hloubkových informací s analýzou, komentářem a vysvětlením. Mezitím se všechny druhy žurnalistiky, od tradičních tištěných novin až po rozhlas, televizi a online noviny, zaměřují na vyhledávání a rozvoj publika na platformách sociálních sítí. Digitální publikum je za možných podmínek nejvhodnější pro všechny druhy žurnalistiky, pokud je to možné. To má příznivější podmínky pro rozvoj v kontextu slučování místních rozhlasových a televizních stanic s tištěnými novinami, čímž vznikají redakce, které se sbližují nejen obsahově, ale i v druzích žurnalistiky. To je také poměrně běžné u centrálních tiskových agentur, kde jsou všechny druhy žurnalistiky integrovány do jedné agentury, což jsou specifické produkty, jako jsou tištěné noviny, elektronické noviny, televize, rozhlas, podcasty atd.
Tiskové agentury se sbližují a integrují různé typy žurnalistiky, ale profesionalita a segmentace jsou zcela jasné, se systematickými a základními investičními strategiemi pro každý typ žurnalistiky, pro každou silnou stránku každého typu žurnalistiky. To vysvětluje, proč na sociálních sítích existují poměrně dlouhá videa tiskových agentur, která však stále přitahují velký počet diváků, protože splňují potřebu hlubokých, jasných a „zákulisních“ informací, které byly dříve přijaty. Jedná se o videa týkající se aktuálních domácích i mezinárodních témat, o která se zajímá mnoho lidí, týkajících se legitimních, legitimních a blízkých práv a zájmů lidí. Samotné informace tedy nestačí, zejména v kontextu exploze sociálních sítí, kdy rozlišování mezi skutečnými a falešnými zprávami, dobrými a špatnými, správnými a špatnými není snadný úkol. Na vyšší úrovni je třeba informace tiskové agentury „upgradovat“, vyjádřit je v politických žánrech, poskytnout analýzu, důkazy, hodnocení, vysvětlení, komentáře a orientaci veřejného mínění tak, aby lidé mohli správně a plně pochopit rozsah, povahu a pravdivost informací, a tím jim v případě potřeby důvěřovat a řídit se jimi.
Novinář Hoang Tung – bývalý tajemník ústředního výboru strany, vedoucí ústředního propagandistického oddělení, vynikající teoretický publicista ve vietnamském tisku – prohlásil, že „diskurz je průvodcem ideologií, průvodcem myšlením, analýzou situací a událostí v neustále se měnícím a vyvíjejícím se proudu“. Aby tedy novináři dokázali vést veřejnost, potřebují analytické schopnosti, aby veřejnost viděla podstatu událostí, jevů a lidí a co jsou nepravdivé a nepodložené informace. V politickém diskurzu musí autor kromě analýzy také dokázat, vysvětlit a uvést svůj vlastní úhel pohledu. To znamená nejen poskytovat informace, ale také je rozebrat vícerozměrným, objektivním, důkladným, přesvědčivým a lidským způsobem. To vyžaduje, aby autor politického diskurzu měl kvalifikaci, znalosti a hluboké porozumění jedné nebo několika oblastem a aby byl schopen přesvědčit veřejnost poskytnutými informacemi. Musí se jednat o logickou a plynulou kombinaci uvádění argumentů a vytvoření systému argumentů v komplexní a rozumné argumentaci.
Politická žurnalistika se proto často nazývá názorovou žurnalistikou, hloubkovou žurnalistikou. Hloubkovou žurnalistikou, protože je úzce spjata s komentáři autora článku. Tyto názory jsou někdy názory tiskové agentury, dokonce i tiskového průmyslu. Pokud tedy komentáře nejsou objektivní, přesvědčivé, postrádají odvahu a postoj, je pro veřejnost obtížné jim důvěřovat. Hloubkovou žurnalistikou, protože žánry politické žurnalistiky mají velmi jasnou charakteristiku, že musí sbíhat dovednosti analýzy, vysvětlování, dokazování, syntézy... To znamená, že autor musí mít rozsáhlé znalosti o každém tématu, každé oblasti, každém konkrétním článku. Bez znalostí to bude jen „jízda na koni za květinami“, „surfování“, povrchní, neschopné získat důvěru veřejnosti, „přesvědčit ji“, natož následovat ji. Proto mnoho tiskových agentur se silnými stránkami v politickém žánru často přitahuje velké množství spolupracovníků, kteří jsou odborníky, vědci a vůdci s novinářskými schopnostmi.
S takovými rolemi, silnými stránkami a vynikajícími vlastnostmi musí politická žurnalistika, zejména současná, plně rozvíjet svůj potenciál v kontextu informací na digitálních platformách, které stále více zasahují a ovládají veřejnost kdykoli, kdekoli a velmi pohodlně. Politická žurnalistika hraje důležitou roli v propagaci svých silných stránek a pomáhá čtenářům vyhnout se falešným a toxickým informacím, které jsou nebezpečné pro ně samotné i pro společnost. Tiskové agentury naší země se ve skutečnosti stále více zaměřují na politický žánr, vyjádřený prostřednictvím různých sloupků a programů. Politický otisk žurnalistiky je stále výraznější, když jsou silné stránky propagovány ve správný čas, což významně přispívá k tomu, aby veřejnost rychle pochopila správné a ortodoxní informace, a tím dosáhla správného vnímání a jednání.
V kontextu exploze sociálních sítí s nesčetnými pastmi falešných zpráv, falešných zpráv a absurdních fám musí politická žurnalistika ještě více prosazovat svou pozici tím, že bude vyjadřovat své názory, vyjadřovat je rychle a jasně, a také je bude ostře, logicky a přesvědčivě vysvětlovat a analyzovat. Jen tak budou politické žánry zejména a žurnalistika obecně schopny přesvědčit a orientovat veřejné mínění a pozitivně přispět k rozvoji a pokroku společnosti a země v nové éře, éře národního rozvoje.
Zdroj: https://hanoimoi.vn/bao-chi-chinh-luan-can-khang-dinh-vi-the-trong-boi-canh-moi-706315.html
Komentář (0)