Je instalace dopravních značek s obsahem „10letá záruka na silnici Son Hai“ společností Son Hai Group považována za reklamu?
Delegát Nguyen Minh Tam ( Quang Binh ) - Foto: GIA HAN
Národní shromáždění 25. listopadu odpoledne projednalo v zasedací síni návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o reklamě (ve znění pozdějších předpisů).
Delegát Nguyen Minh Tam (delegace provincie Quang Binh) nastolil otázku, že zákon o reklamě z roku 2012 stanoví, že reklamou je použití prostředků k představení veřejnosti produktů, zboží a služeb za účelem dosažení zisku; produktů a služeb bez účelu dosažení zisku; organizací a jednotlivců obchodujících s uvedenými produkty, zbožím a službami, s výjimkou zpráv; sociální politiky; a osobních údajů.
Podle paní Tamové je tento koncept stále velmi obecný, obtížně rozlišitelný a aplikovatelný v praxi. V současné době existuje mnoho protichůdných názorů na chápání situace, kdy „tento obsah je reklamní aktivitou, či nikoli“.
Delegátka uvedla: „Nedávno instalovala skupina Son Hai na rychlostní silnici Nghi Son - Dien Chau řadu dopravních značek s nápisem „Vjezd na silnici Son Hai, 10letá záruka“, které byly později odstraněny z důvodu předpisů o záruce na silniční dopravu.“
„Veřejné mínění v této souvislosti vyvolává otázku, zda je výše uvedený obsah považován za reklamu, či nikoli. Proto se doporučuje, aby navrhovatel tento obsah prostudoval a doplnil jej do návrhu zákona, čímž zajistí vhodnost pro praxi a konzistenci při jeho uplatňování,“ uvedla paní Tamová.
V diskusi se také zúčastnil delegát Pham Van Hoa (delegace provincie Dong Thap ): „Oblíbenou reklamní metodou je vylepování reklam na elektrických sloupech, které jsou všude, takže je třeba zavést jasná a specifická pravidla.“
Pan Hoa argumentoval: „Reklama na elektrických sloupech je v pořádku, neovlivňuje národní záležitosti. Pokud si lidé požádají o povolení a povolení dostanou, pak je to v pořádku, není důvod, proč by reklama na elektrických sloupech neměla být povolena. Teď ji ale zakazujeme, ale nedokážeme to zvládnout, je to velmi obtížné.“
Předpisy omezující procento reklamního prostoru v novinách by měly být zrušeny.
Mnoho delegátů se také obávalo problematiky reklamy v tisku. Delegát Pham Van Hoa uvedl, že v současné době se podíl reklamy na trhu v tištěných novinách prudce snížil a úprava reklamního prostoru v tištěných novinách zásadně vyřeší potíže tiskových agentur s uplatňováním finanční autonomie.
Proto navrhl prozkoumat možnost odstranění předpisů omezujících poměr reklamní plochy v tradičních novinách a časopisech, aby tiskové agentury mohly rozhodovat o reklamní ploše podle potřeb čtenářů a poptávky trhu.
Pokud jde o reklamu v rádiu a televizi, delegát Pham Van Hoa uvedl, že se jedná o velmi důležitou otázku, které bychom měli věnovat pozornost, a navrhl posoudit dopad politik na zvýšení přesvědčivosti tak, aby se reklama v televizi zvýšila o 5–10 %, a zároveň zvážit vhodný čas pro reklamu.
V debatě o reklamním prostoru v tištěných novinách delegát Do Chi Nghia (delegace Phu Yen) uvedl, že názory všech delegátů vyjadřují názor, že rozšíření reklamního prostoru v tištěných novinách pomůže tiskovým agenturám lépe implementovat mechanismus finanční autonomie a zlepšit jejich fungování.
Realita je však taková, že tiskové agentury čelí potížím nikoli kvůli nedostatku reklamního prostoru, ale kvůli nedostatku reklamy.
Firmy a inzerenti mají mnoho dalších reklamních metod, které jsou účinnější než tištěné.
Trh může kolísat, takže pan Nghia podporuje metodu, která by tiskovým agenturám poskytla autonomii nad reklamním prostorem, a souhlasí s delegátem Phamem Van Hoou.
Zdroj: https://tuoitre.vn/bien-giao-thong-lien-quan-tap-doan-son-hai-len-ban-thao-luan-cua-quoc-hoi-2024112516234336.htm






Komentář (0)