Potřebujeme silný mechanismus na ochranu podniků před porušováním duševního vlastnictví

Na fóru „Institucionalizace inovací – ochrana nehmotného majetku v duchu rezoluce 68-NQ/TW“, které nedávno společně uspořádaly advokátní kancelář TAT Law Firm, VCCI a časopis Vietnam Lawyers Magazine, odborníci navrhli mnoho institucionálních řešení na ochranu značek, dat a softwaru před stále sofistikovanější vlnou porušování práv duševního vlastnictví.

Přehled fóra „Institucionalizace inovací – Ochrana nehmotných aktiv v duchu rezoluce 68-NQ/TW“.

V diskusi o právním systému duševního vlastnictví experti uvedli, že je relativně úplný, zejména v kontextu účasti Vietnamu v mnoha důležitých mezinárodních smlouvách, jako je Dohoda TRIPS nebo CPTPP. Zjevným paradoxem je však to, že podniky stále ztrácejí své značky. V poslední době se povědomí podniků o duševním vlastnictví zlepšilo, ale mnoho podniků stále neví, nestará se o to a nemá řešení na ochranu duševního vlastnictví ve svých podnicích.

Dalším problémem je, že rychlost inovací je mnohem vyšší než rychlost zákona. Každý den se rodí stovky nových nápadů, obchodních modelů, technologických aplikací a značek, ale postupy pro ochranu, posuzování a řešení porušení jsou pomalé, těžkopádné a chybí jim koordinace mezi orgány. Trh se měří v hodinách, ale zákon se měří v letech, což způsobuje, že podniky ztrácejí „zlatý čas“ v podnikání.

Nejenže jsou pomalé, ale současné sankce nestačí k odrazení. Existují porušení, která přinášejí zisky v řádu desítek miliard dongů, ale správní pokuty činí jen několik desítek milionů. Pokud jsou náklady na porušení nižší než zisk, stává se porušení ochranné známky „ziskovým obchodním modelem“. Podle právníka Thaoa stanovily rezoluce 57-NQ/TW a 68-NQ/TW strategické směry pro zdokonalení práva na podporu inovací. Aby toho bylo dosaženo, musí být zákon na prvním místě, aby se vietnamské podniky mohly rozvíjet s vlastními značkami.

Ve skutečnosti mnoho podniků přímo trpí ztrátami. Zástupce společnosti Binh Minh Plastic Joint Stock Company uvedl, že jejich téměř 50 let stará značka je neustále porušována podobnými ochrannými známkami, což způsobuje zmatek u zákazníků. To nejen ovlivňuje reputaci a podnikání, ale také vede strategické investory k váhání. Podniky se domnívají, že současný mechanismus vymáhání je stále nedostatečný: pomalé vyřizování, nedostatek odrazujících účinků a neschopnost včas chránit práva duševního vlastnictví.

Zástupce společnosti Binh Minh Plastic Joint Stock Company se na fóru podělil o své zkušenosti.

Podobně zástupce akciové společnosti EUROHOUSE uvedl, že její výrobky jsou od roku 2022 porušovány průmyslovými vzory. Společnost strávila spoustu času svou obhajobou, od zkoumání vzorků porušujících patenty až po najímání právníků. Zástupce společnosti navrhl, aby existoval mechanismus pro dočasné pozastavení výroby a podnikání, jakmile budou k dispozici výsledky zkoušek; zároveň by se měla zvýšit výše sankcí, aby se ochránila oprávněná práva a minimalizovaly škody pro porušenou stranu.

Odborníci na fóru zdůraznili, že duchem rezoluce 57-NQ/TW je, že stát musí vytvořit právní ekosystém, který bude podporovat, chránit a investovat do inovací. Rezoluce 68-NQ/TW zároveň považuje soukromou ekonomiku za důležitou hnací sílu ekonomiky. Jedním z úkolů státu je zdokonalovat a účinně vymáhat zákony na ochranu vlastnických práv, včetně nehmotného majetku a práv duševního vlastnictví. To je základ pro budování mechanismu na ochranu podniků před stále sofistikovanějším porušováním.

Na fóru se podělila o své zkušenosti právnička Mai Thi Thao, zástupkyně ředitele advokátní kanceláře TAT.

Právnička Mai Thi Thao, zástupkyně ředitele advokátní kanceláře Truong Anh Tu (TAT Law Firm), se na základě svých zkušeností v mnoha případech domnívá, že je nutné uplatňovat mechanismus sankčního odškodnění za závažná porušení, namísto pouhého „obnovování statu quo“. Kromě toho ke zkrácení procesu řešení sporů přispěje zřízení specializovaného soudu pro duševní vlastnictví se znalými soudci, rychlé soudní řízení a uznání nezávislých znaleckých organizací.

Pan Dang Ngoc Luyen, šéfredaktor časopisu Vietnam Lawyers Magazine, poznamenal, že porušování práv duševního vlastnictví ve Vietnamu je složité, od padělaného zboží až po nekalou soutěž. Mnoho malých a středních podniků nemá dostatek zdrojů na ochranu svých značek. Proto je nutné nadále zlepšovat politiky, zlepšovat efektivitu vymáhání práva a budovat mechanismus synchronní koordinace mezi státem, podniky, právníky, sdruženími a médii. Návrh zákona o duševním vlastnictví (ve znění pozdějších předpisů) obsahuje důležitý nový bod, kterým je návrh na zřízení specializovaného soudu pro duševní vlastnictví. To je považováno za krok správným směrem, nejen k řešení rostoucího počtu sporů, ale především k vytvoření soudnictví se správným a hlubokým porozuměním. Usnesení 68-NQ/TW rovněž potvrdilo úkol zdokonalit právní systém na ochranu práv duševního vlastnictví, zajistit vymáhání smluv a snížit právní rizika.

Z pohledu managementu pan Le Huy Anh, zástupce ředitele odboru duševního vlastnictví ( Ministerstvo vědy a technologií ), zdůraznil, že oficiální vyhláška premiéra č. 65 a směrnice č. 13/2025 prokázaly silné odhodlání v boji proti padělanému zboží, obchodním podvodům a porušování práv duševního vlastnictví. To je důležitý základ pro posílení systému ochrany práv, vytvoření transparentního a spravedlivého podnikatelského prostředí. Odbor duševního vlastnictví se zavázal i nadále doprovázet podniky a zprostředkovatelské organizace, zlepšovat jejich kvalitu a poskytovat jim maximální podporu, přispívat k budování silného ekosystému duševního vlastnictví a sloužit tak cílům národního rozvoje.

Ha Linh

Zdroj: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html