Vyšetřovací policejní agentura po dokončení vyšetřování a návrhu na stíhání 41 obžalovaných v případu, k němuž došlo v akciové společnosti Phuc Son Group, uvedla, že rady pro oceňování aktiv na všech úrovních po mnoho let používaly výsledky oceňování aktiv oceňovacích podniků jako základ pro rozhodování a žádosti o splnění finančních závazků vůči státu od investorů do projektů.

Během operace se však některé osoby zapojené do oceňování podniků (ředitelé podniků, odhadci...) dopustily negativních činů tím, že byly ovlivněny subjekty, které narušovaly řádný proces oceňování aktiv směrem ke snížení částky, která musí být státu zaplacena, a to úmyslným shromažďováním srovnávacích vzorků jako základu pro ocenění aktiv na nesprávném místě s podobnou hodnotou za účelem vydání oceňovacích certifikátů s nízkou hodnotou.

Na tomto základě rada pro oceňování majetku schválila a nařídila, aby podnik splnil své finanční závazky vůči státu v nižší než předepsané výši, čímž protiprávně prospěl a způsobil státu a organizacím majetkovou škodu.

484816640_3801470393496810_9212908902402262826_n.jpg
Obžalovaný Nguyen Van Hau (předseda Phuc Son Group) a obžalovaný Hoang Thi Thuy Lan (bývalý tajemník výboru provinční strany Vinh Phuc ).

Vyšetřovací úřad se domnívá, že zákon o stavebních investicích a nabídkových řízeních stanoví, že podniky vybrané jako investoři projektu a stavební dodavatelé musí mít vlastní kapitálové příjmy, zajistit celkovou investici do projektu a hodnotu zúčastněného nabídkového balíčku.

Aby měly finanční kapacitu odpovídající těmto požadavkům a předpisům, subjekty v některých podnicích se spolčily se subjekty v auditorských společnostech za účelem falšování a nafukování údajů o tržbách a vlastním kapitálu, takže agentury, organizace a investoři projektů si jako investory a dodavatele vybrali podniky, které nesplňují podmínky a kapacitu.

To vede k tomu, že projekty a stavební práce nejsou dokončeny podle plánu, prodlužují se, jsou zadávány subdodávkám, což způsobuje škody, ztráty a plýtvání státním a organizačním majetkem.

Případ, ke kterému došlo ve skupině Phuc Son a souvisejících jednotkách, je typickým příkladem toho, jak stavební dodavatel tajně domluvil, spiknul a spolčil se s investorem projektu za účelem zveřejnění a poskytnutí informací a odhadů v nabídkovém balíčku, čímž dal podniku podmínky a příležitost k vítězství v nabídkovém řízení za velmi vysokou cenu, blízkou odhadované ceně v nabídkovém balíčku.

V něm investor vypracoval odhad s využitím jednotkové ceny surovin oznámené ministerstvy a místními pobočkami, ale nevěnoval pozornost skutečné tržní ceně surovin, což vedlo k tomu, že odhad byl vypracován s velmi vysokými náklady, nebyl ekonomický a způsobil ztrátu finančních prostředků státu a organizace.

Doporučení vyšetřovací agentury

Na základě výše uvedené situace vydala Vyšetřovací policie Ministerstva veřejné bezpečnosti několik stanovisek. Doporučuje se, aby Ministerstvo financí organizovalo řízení, pečlivě dohlíželo a zveřejňovalo činnosti konzultačních společností v oblasti oceňování aktiv, které využívá rada pro oceňování aktiv (místní, ministerská úroveň) jako základ pro oceňování aktiv, výběr finančních prostředků pro stát a aby se zabránilo zneužívání subjektů k zasahování, ovlivňování a zkreslování výsledků oceňování, což by vedlo k poškození státního majetku a organizací.

Doporučit Ministerstvu financí , aby provádělo inspekce a přísnou kontrolu výsledků auditů auditorských společností, které potvrzují finanční výkazy o příjmech, výdajích a vlastním kapitálu podniků používaných jako finanční způsobilost pro schválení a uznání příslušnými orgány jako investoři projektů a stavební dodavatelé, s cílem omezit zneužívání subjektů v intervencích a ovlivňování k nafukování skutečné způsobilosti pro výběr investorů a stavebních dodavatelů, což by vedlo k situaci, kdy realizace projektu není garantována, prodlužuje se a je zadávána subdodávkám, což by vedlo ke ztrátě a plýtvání státním a organizačním majetkem.

Vyšetřovací úřad doporučuje, aby Ministerstvo stavebnictví prostudovalo, vyhodnotilo a poradilo k návrhům na změnu a doplnění právních předpisů týkajících se stavebních norem a jednotkových cen tak, aby odhadované ceny stavebních položek byly v souladu se skutečnými náklady dle tržních cen, a aby byla zajištěna zásada ziskovosti podniků realizujících stavební práce z hlediska maximálních úspor a zamezení ztráty státního majetku.

Vyšetřovací úřad dále doporučil, aby ministerstvo financí a lidové výbory provincií zvážily správní sankce proti společnostem zabývajícím se oceňováním a poradenstvím v oblasti nabídek, které se dopustily porušení, jak bylo v dané věci zjištěno (pozastavení činnosti, odebrání osvědčení o způsobilosti k provádění oceňovacích a poradenských služeb v oblasti nabídek atd.).

Trestní činy 5 bývalých provinčních tajemníků strany souvisejících s Hau 'Phao'

Trestní činy 5 bývalých provinčních tajemníků strany souvisejících s Hau 'Phao'

Díky svým konexím se Hau „Phao“ setkal s mnoha místními vůdci, včetně tajemníků provinčních stran v provinciích Vinh Phuc, Phu Tho a Quang Ngai... aby našli způsoby, jak zasáhnout do velkých projektů.
V případu Hau 'Phao' byly zabaveny a zkonfiskovány tisíce červených knih, více než 500 taelů zlata, luxusní auta...

V případu Hau 'Phao' byly zabaveny a zkonfiskovány tisíce červených knih, více než 500 taelů zlata, luxusní auta...

Vyšetřovací úřad během vyšetřování případu, k němuž došlo ve skupině Phuc Son, kterému předsedal Nguyen Van Hau, známý také jako Hau 'Phao', zabavil obrovské množství majetku, včetně 1 452 červených knih, 1 116 800 USD a 534 taelů zlata SJC.
Hau 'Phao' třikrát dal peníze bývalému tajemníkovi strany Vinh Phuc Hoang Thi Thuy Lan

Hau 'Phao' třikrát dal peníze bývalému tajemníkovi strany Vinh Phuc Hoang Thi Thuy Lan

Bývalý tajemník strany Vinh Phuc Hoang Thi Thuy Lan vytvořil podmínky pro to, aby se společnost Thang Long Company Nguyen Van Hau stala investorem a pokračovala v realizaci projektu v rozporu s předpisy. Na oplátku Hau „Phao“ dal paní Hoang Thuy Lan třikrát 25 miliard VND a 1 milion USD.