Studená válka s umělou inteligencí: Závod o přepsání globálních pravidel hry

(Dan Tri) - Nejde o jaderné bomby, ale o novou bitvu světových mocností, která se odehrává v každém čipu umělé inteligence. Technologické supervelmoci se řítí do závodu o biliony dolarů a nutí globální firmy, aby si vybraly stranu.

"Vlastně se trochu bojím."

To bylo doznání Sama Altmana, generálního ředitele OpenAI a jednoho z hlavních architektů globální revoluce v oblasti umělé inteligence, když hovořil o potenciálu technologie, kterou vytvořil. Zrod nové generace umělé inteligence přirovnal k projektu Manhattan, projektu na výrobu atomové bomby, a varoval před bezprostředním „jaderným výbuchem“.

Altmanův strach je víc než jen paranoia z budoucnosti ovládané stroji. Odráží všednější realitu, která se odehrává v zasedacích místnostech korporací, datových centrech a vládních chodbách: novou studenou válku, nepsanou, ale formovanou algoritmy, polovodiči a datovými toky.

Zatímco se globální veřejné mínění zabývá tradičními geopolitickými konflikty, významnější konfrontace tiše přetváří světový ekonomický řád. Nejde o válku kulek, ale o závod o kontrolu nad technologiemi, které utvářejí budoucnost lidstva.

Z obchodního hlediska se jedná o soutěž o biliony dolarů, kde vítěz nejen získá podíl na trhu, ale má také moc přepsat pravidla hry pro celou globální ekonomiku .

Nové hřiště, nová pravidla

Studená válka s umělou inteligencí rozděluje svět na dvě zcela protichůdné technologické a obchodní ideologie.

Na jedné straně stojí blok vedený USA, který funguje v uzavřeném, monopolním modelu umělé inteligence. V něm několik technologických gigantů, jako jsou OpenAI, Google a Anthropic, drží nejsilnější modely umělé inteligence a vyvíjí je jako „obezděné zahrady“, kde je technologie přísně chráněným aktivem. Jejich výhodou je vynikající technologická síla, solidní ekosystém a schopnost přilákat obrovský investiční kapitál.

Na druhé straně barikády stojí blok vedený Čínou, který prosazuje filozofii open-source a univerzální umělé inteligence. Korporace jako Alibaba (s modelovou řadou Qwen), ByteDance (s Doubao) a zejména DeepSeek vytvářejí výkonné modely a zpřístupňují je široce. Tento přístup demokratizuje technologii, čímž se umělá inteligence stává levnější a dostupnější a podporuje inovace ve velkém měřítku.

Tato polarizace není jen ideologická, je posílena výmluvnými čísly. Podle Mezinárodního finančního fóra (IFF) tvoří USA a Čína z přibližně 3 milionů pracovníků v oblasti umělé inteligence na celém světě 57 % (USA 32,6 % a Čína 24,4 %). Čína školí více inženýrů v oblasti umělé inteligence než kterákoli jiná země a její výpočetní výkon roste závratným tempem. Do června dosáhla celková kapacita Číny v oblasti umělé inteligence 246 exaflopů a do konce roku by mohla dosáhnout 300 exaflopů. Exaflop je mírou výkonu superpočítače, což znamená, že stroj dokáže provést miliardu miliard operací za jednu sekundu (1 000 000 000 000 000 000 operací za sekundu).

Tato konfrontace vytváří paradox: Čína, která je významným přispěvatelem do ekosystému open source, má jen malý vliv na formování globálních bezpečnostních a etických standardů. Iniciativy vedené USA, jako je Globální partnerství pro umělou inteligenci (GPAI) a konference v Bletchley Parku, se snaží vyloučit nebo omezit roli Pekingu. Čínské výzvy k tomu, aby se s umělou inteligencí zacházelo jako s „globálním veřejným statkem“, jsou běžně ignorovány.

Výsledkem je fragmentovaný technologický svět. Společnosti nyní soupeří nejen v oblasti produktů, ale také v oblasti standardů, dodavatelských řetězců a hodnotových systémů.

Studená válka v oblasti umělé inteligence je formována dvěma zcela protichůdnými obchodními a technologickými filozofiemi vedenými dvěma supervelmocemi (Foto: Reuters).

Nvidia - Gigant mezi dvěma kulkami

Žádná společnost nepocítila žár studené války o umělou inteligenci více než Nvidia. S tržní kapitalizací přesahující 4 biliony dolarů není Nvidia jen výrobcem čipů, ale také dodavatelem „zbraní“ oběma stranám v této válce. A tato pozice ji postavila před „dilema“.

Příběh začal, když Washington zpřísnil kontroly vývozu a zabránil společnosti Nvidia prodávat své nejvýkonnější čipy pro umělou inteligenci (řady Blackwell) do Číny. Jako důvod byla uvedena národní bezpečnost. Nvidia se pokusila „obejít zákon“ vytvořením slabší verze, čipu H20, speciálně pro miliardový trh.

Ale situace se obrátila. Čínští představitelé byli údajně „uraženi“ výroky amerického ministra obchodu Howarda Lutnicka, který prohlásil, že USA nebudou Číně prodávat „nejlepší technologii, ani druhořadou, ani třetířadou“. Peking reagoval údajným nařízením domácím společnostem, aby přestaly nakupovat čipy Nvidia H20.

Tato rána by mohla Nvidii stát miliardy dolarů ve ztrátě příjmů. Zpráva o hospodaření společnosti za druhý kvartál, navzdory rekordnímu zisku a 72% hrubé marži, způsobila prudký pokles jejích akcií. Wall Street se obává „čínského faktoru“, který generální ředitel Jensen Huang výstižně nazval „geopolitickými otázkami“.

Pozice Nvidie je nyní extrémně složitá. Jsou chyceni mezi:

Tlak z Washingtonu: Musí se podřizovat stále přísnějším sankcím.

Tlak z Pekingu: Čínský trh není jen obrovským zdrojem příjmů, ale také „strategickým rukojmím“. Někteří lidé si myslí, že čínské odmítnutí čipu H20 je chytrý tah, který nutí Nvidii aktivněji lobovat u americké vlády, aby na tento trh uvedla výkonnější čipy.

Vzestup konkurence: Zatímco Nvidia je svázaná, rivalové jako AMD, Qualcomm a dokonce i velcí zákazníci jako Google a Amazon spěchají s vývojem vlastních čipů pro umělou inteligenci, aby prolomili monopol.

Příběh společnosti Nvidia je klasickou případovou studií toho, jak podnikání 21. století již nelze oddělit od geopolitiky. Osud nejcennější společnosti světa nyní nezávisí jen na inženýrech v Santa Claře, ale také na strategických úvahách ve Washingtonu a Pekingu.

Reakce Číny: Technologická soběstačnost

Čínská reakce na odříznutí od nejpokročilejších technologií není rezignace. Místo toho se plně věnuje ambiciózní strategii: technologické soběstačnosti. To už není slogan, ale zásadní obchodní imperativ.

V čele této revoluce stojí gigant elektronického obchodování Alibaba. Podle několika zdrojů Alibaba vyvíjí zcela nový čip pro umělou inteligenci, nástupce čipu Hanguang 800, který byl uveden na trh v roce 2019. Díky své jednotce pro návrh polovodičů ve tvaru T a závazku investovat do umělé inteligence v příštích třech letech nejméně 45 miliard eur sází Alibaba na budoucnost nezávislou na Nvidii.

Studená válka v oblasti umělé inteligence je patrná v příběhu společností Nvidia a Alibaba, dvou gigantů na opačných stranách bojové linie (Foto: TECHi).

Strategie společnosti Alibaba je chytrá. Nemá v úmyslu přímo konkurovat společnosti Nvidia na globálním trhu s čipy. Místo toho bude nový čip používán interně a poskytovat výpočetní výkon pro jejich masivní ekosystém cloudových služeb. Zákazníci si nebudou čipy kupovat, ale pronajímat si „výpočetní výkon od Alibaby“. Jedná se o obchodní model, který zajišťuje technologickou bezpečnost a zároveň vytváří jedinečnou konkurenční výhodu.

Alibaba v tom není sama. Huawei už má své vlastní čipy pro umělou inteligenci a Cambricon se stává vycházející hvězdou. Generální ředitel společnosti Nvidia Jensen Huang opakovaně varoval americkou vládu, že pokud bude prodej zakázán, čínské společnosti si najdou vlastní způsob, jak zaplnit vzniklou mezeru. Toto varování se stává realitou.

Tento krok přichází v souladu s diplomatickým úsilím Pekingu. Na summitu Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO) prezident Si Ťin-pching vyzval ke spolupráci v oblasti umělé inteligence a zároveň odmítl to, co nazval „myšlením studené války“. Jde o dvojí strategii: na jedné straně budování domácích technologických kapacit, aby se zabránilo potlačování, a na straně druhé budování koalice „podobně smýšlejících“ zemí s cílem vytvořit paralelní ekosystém, kde Čína určuje pravidla.

Roztříštěný svět technologií

Studená válka s umělou inteligencí boří „digitální železnou oponu“, která rozděluje globální ekonomiku. Důsledky pro podniky jsou hluboké a komplexní.

Fragmentované dodavatelské řetězce: Nadnárodní společnosti, které kdysi fungovaly v plochém světě, nyní čelí dvěma do značné míry nekompatibilním technologickým ekosystémům. Budou si muset vybírat dodavatele, partnery a technologické platformy na základě své „národní příslušnosti“. Například americká společnost zabývající se umělou inteligencí Anthropic výslovně zakázala společnostem s většinovým čínským vlastnictvím používat její produkty.

Zvýšené náklady a nejistota: Působení ve dvou paralelních ekosystémech znamená mít dvě strategie výzkumu a vývoje, dvě marketingové strategie a dva systémy dodržování předpisů. To nejen zvyšuje náklady, ale také vytváří nejisté obchodní prostředí, kde se předpisy mohou změnit přes noc.

Bitva o globální jih: Hlavním bojištěm v této soutěži se staly rozvojové země. USA i Čína se snaží tyto země vtáhnout do své technologické orbity a nabízejí investiční balíčky, technickou pomoc a standardy správy a řízení. Pro tyto země je to jak příležitost k získání rozvojových zdrojů, tak riziko, že se ocitnou v čelistech dvou supervelmocí.

Role třetí strany: Evropská unie se snaží se zákonem o umělé inteligenci vytvořit třetí cestu a vytvořit tak „bruselský efekt“ k nastavení globálních standardů. Velkou otázkou však je, zda se EU může stát tvůrcem pravidel, nebo zda nakonec bude „následovníkem pravidel“ stanovených USA nebo Čínou. Další země střední mocnosti, jako jsou Spojené arabské emiráty a Indie, se také snaží hrát roli mostu, ale jejich vliv zůstává omezený.

Konfrontace mezi USA a Čínou tlačí svět na pokraj roztříštěného technologického ekosystému, který by mohl eskalovat v ekonomickou „jadernou krizi“ (Foto: RAND).

Historie nás učí, že i malá chyba může vyvolat globální katastrofu. Poučení ze Sarajeva v roce 1914 stále platí. Aby se zabránilo eskalaci studené války s umělou inteligencí v ekonomický „jaderný kolaps“, svět potřebuje odvážné, ale bezpečné kroky.

Posílení mezinárodních mechanismů, jako je Organizace spojených národů, při vývoji společného rámce pro řízení rizik je prvním krokem. Bletchleyská deklarace, které se účastnily USA i Čína, je důležitým základem, ale je třeba ji podpořit závaznými standardy bezpečnosti a transparentnosti.

Technická spolupráce, zejména v oblasti open source a společného výzkumu, by mohla být mostem k obnovení důvěry. USA by mohly zvážit uvolnění některých vývozních omezení výměnou za dohody o společné bezpečnosti s Čínou. Střední mocnosti by mohly hrát roli zprostředkovatele, jelikož Spojené arabské emiráty spolupracují s Oxfordskou univerzitou na vzdělávacích programech v oblasti umělé inteligence.

Pokud se tak nestane, je obraz bezútěšný: roztříštěný globální ekosystém s aliancí vedenou USA, která hromadí drahé proprietární technologie, Čína dominuje oddělenému světu s otevřeným zdrojovým kódem a zbytek světa se pere o zbytky. Nekontrolovaná konkurence, ať už má jakýkoli účel, by mohla uvolnit neviditelné démony. Úkolem obchodních a vládních lídrů je nyní uhasit uhlíky správy umělé inteligence dříve, než explodují v požár, který pohltí globální ekonomiku.

Zdroj: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm