Delegát Vuong Thi Huong v diskusi uvedl, že umělá inteligence se stává špičkovou technologií průmyslové revoluce 4.0 a otevírá mnoho skvělých příležitostí pro socioekonomický rozvoj, ale také představuje mnoho výzev v oblasti řízení, etiky a bezpečnosti, které současné právní předpisy plně nepokrývají. Delegáti se shodli na potřebě vydat projekt zákona o umělé inteligenci s cílem vytvořit právní prostředí, průlom ve vývoji umělé inteligence, podpořit inovace, posílit národní konkurenceschopnost a zároveň řídit rizika, chránit národní zájmy a lidská práva.
 |
| Během diskuse promlouvá delegát Vuong Thi Huong. |
Pokud jde o rozsah regulace a předměty působnosti, delegát zdůraznil, že se jedná o základní ustanovení, které určuje předměty a rozsah dopadu celého zákona. Rozsah regulace zákona upravuje činnosti v oblasti „výzkumu, vývoje, poskytování, nasazení a používání“ systémů umělé inteligence, předměty působnosti zákona však zmiňují pouze organizace a jednotlivce s činnostmi v oblasti „vývoje, poskytování, nasazení a používání“ systémů umělé inteligence a nezmiňují se o „výzkumných“ činnostech. To může vést k pochopení, že subjekty provádějící čistý výzkum umělé inteligence, ačkoli mohou vzniknout určitá rizika, nespadají do rozsahu regulace zákona. Delegát navrhl doplnit do článku 2 slovní spojení „výzkum“, aby byla zajištěna soulad s článkem 1 .
Pokud jde o výklad pojmu „ model umělé inteligence s otevřeným zdrojovým kódem pro všeobecné použití“ . Podle návrhu je otevřený model vydáván na základě licence, která umožňuje organizacím a jednotlivcům volný přístup k základním komponentám, včetně zdrojového kódu, parametrů modelu a trénovacích dat, jejich používání, úpravy a redistribuci. Delegáti doporučili vyjasnit obsah licence k modelu s otevřeným zdrojovým kódem a jasně definovat licenci jako původní licenci vydanou vlastníkem modelu; vietnamské právo upravuje pouze rámec správy, nenahrazuje, nerozšiřuje ani neupravuje práva duševního vlastnictví držitele práv. V případě úpravy, integrace nebo redistribuce modelu nad rámec ustanovení původní licence musí existovat písemný souhlas držitele práv.
Pokud jde o politiku rozvoje ekosystému a trhu s umělou inteligencí, delegát uvedl, že v kontextu rychlého rozvoje umělé inteligence, pokud nebude jasně definován pojem „systém umělé inteligence nové generace“, bude obtížné identifikovat prioritní subjekty a příjemce podpůrných politik; bude obtížné určit rozsah řízení rizik; pro státní orgány bude obtížné vypracovat kritéria hodnocení a schvalování... Delegát navrhl doplnit vysvětlení pojmu, které by objasnilo pojem „systém umělé inteligence nové generace“.
Pokud jde o koncept a odpovědnost vývojáře modelu umělé inteligence pro všeobecné účely, delegát uvedl, že toto ustanovení je v souladu se současnou praxí vývoje umělé inteligence a je nutné jasně definovat odpovědnost mezi vývojářem modelu a vývojářem aplikace, aby se zabránilo překrývání právních odpovědností. Návrh zákona však pouze uvádí, že vývojář je odpovědný za „základní transparentnost“, ale nevysvětluje, co je základní transparentnost, co je zvýšená transparentnost, zatímco požadavek transparentnosti je základem pro posouzení odpovědnosti, bezpečnosti a souladu s právními předpisy. Delegát doporučil vyjasnit koncept a kritéria „základní transparentnosti“.
Pokud jde o správu vysoce rizikových systémů umělé inteligence, delegáti uvedli, že návrhy předpisů o klasifikaci a řízení rizik dosud neobjasnily, který orgán je odpovědný za řízení v každé konkrétní oblasti. Konkrétně v sektoru zdravotnictví, pokud je obecná koordinace svěřena orgánu pro správu informačních technologií, aniž by byla jasně definována role sektoru zdravotnictví, může to vést k překrývání v hodnocení, nejednotnosti profesních standardů a obtížím při správě produktů umělé inteligence používaných jako zdravotnické prostředky nebo aplikovaných při lékařských vyšetřeních a léčbě. Delegáti navrhli doplnit předpisy, které by pověřily Ministerstvo zdravotnictví odpovědností za správu vysoce rizikových systémů umělé inteligence ve zdravotnictví.
Pokud jde o odpovědnost za transparentnost, označování a odpovědnost, delegát uvedl, že návrh se nevztahuje na oblast lékařství , ačkoli se jedná o specifickou oblast s vysokými riziky, která přímo souvisejí s životy a zdravím lidí. V současné době se mnoho systémů umělé inteligence používá k podpoře diagnostiky, analýze lékařských snímků, navrhování léčebných režimů, poskytování zdravotní péče na dálku... Pokud si uživatelé jasně neuvědomí, že informace jsou vytvořeny umělou inteligencí, může to vést k riziku zneužití, absolutní důvěry nebo záměny s odbornými pokyny lékaře, což může mít vážné zdravotní následky. Aby bylo pro pacienty a lékaře transparentní vědět, že informace jsou vytvořeny umělou inteligencí, nikoli odbornými doporučeními od lidí, zvýšila se odpovědnost za sledování a odpovědnost v případě lékařských chyb souvisejících s umělou inteligencí. Delegát navrhl doplnit za bod b) odstavce 3 článku 9 doložku: „c“. Označování se provádí u obsahu generovaného systémy umělé inteligence za účelem upozornění, podpory klinického rozhodování ve zdravotnictví nebo poskytování zdravotnických služeb.
Kromě toho delegát Vuong Thi Huong přispěl také komentáři k mnoha bodům návrhu zákona, jako například: Vydání seznamu klíčových datových souborů sloužících rozvoji umělé inteligence; k politikám pro rozvoj ekosystému a trhu s umělou inteligencí; objasnění pojmů „produkty umělé inteligence“ a „služby umělé inteligence“...
Souhrnná hodnota
Zdroj: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-thao-luan-tai-to-ve-du-an-luat-tri-tue-nhan-tao-ce03d26/
Komentář (0)