Univerzita Hue vysvětluje závěr dvanáctistránkové plagiátované disertační práce

(NLDO) - Celkem 35 stran v doktorské práci z historie vedoucího katedry v Hue obsahovalo plagiátorství. Závěr Univerzity Hue potvrdil, že obvinění bylo správné.

Dne 23. listopadu informovala Univerzita Hue (HU), že právě dokončila obvinění proti Dr. Le Thi An Hoaovi - vedoucímu oddělení vědeckého výzkumu Centra pro ochranu památek Hue (dříve doktorandovi v roce 2013 na Univerzitě věd Hue).

Paní Hoa byla proto obviněna z plagiátorství v celkovém rozsahu 35 stran ve své disertační práci s kódem 62.22.03.13 na téma „Dějiny Vietnamu: Proces formování, vývoje a transformace královských svátků v Hue od roku 1802 do roku 1945“, která byla obhájena na Radě pro obhajobu disertačních prací Univerzity Hue dne 23. března 2018. Pokud jde o chybu v plagiátorství, závěr potvrdil, že obsah obvinění byl správný, přičemž chyba v plagiátorství byla stanovena na 12 stran.

Doktorská práce paní Le Thi An Hoa byla označena za plagiát. Foto: PD.

Mnoho lidí se diví, proč je zde pouze 12 stran plagiátorství, zatímco ostatní stránky jsou obvinění z pomluvy? Proč byla práce, která byla dlouho odevzdávána k uložení a nyní se ukázalo, že je plagiát, stažena k přepracování? Jaká je odpovědnost školitele a rady pro obhajobu disertační práce? Reportéři novin Nguoi Lao Dong poskytli rozhovor Dr. Nguyen Cong Hao, vedoucímu inspekčního a právního oddělení Univerzity Hue, o obsahu tohoto závěru.

+ Reportér: Stížnost obsahovala úplné důkazy o 35 stranách plagiátorství , ale proč ji Univerzita Hue přijala pouze? odhodlaný mít 12 stran plagiátorství , pane?

Dr. Nguyen Cong Hao: Potvrzuji, že tento závěr je velmi striktní, v souladu s předpisy a vědecky podložený. Tento závěr je založen na zprávě celé Rady pro hodnocení akademické integrity disertačních prací Univerzity věd - Univerzity Hue ( zkráceně Rada - PV) a nikoli na názoru žádného jednotlivce. Protože se jedná výhradně o odbornost, Rada pozvala k účasti přední profesory z obou konců země a provedla velmi důkladné posouzení.

Obsah závěru obžaloby

V němž obsah disertační práce paní Le Thi An Hoa obsahuje mnoho odstavců, myšlenek a paragrafů, které jsou podobné dílům jiných autorů, jež byla publikována bez uvedení zdroje autorem, a proto je chyba plagiátorství stanovena na 12 stran. Pokud jde o historické chyby, je obvinění částečně pravdivé. Pokud jde o obsah článků, závěr uvádí: „Pokud jde o autorův článek, je posouzení obsahu při publikaci odpovědností redakční rady časopisu, vzdělávací instituce pouze ověřuje, zda obsah článku souvisí s obsahem disertační práce.“

Žalobce předložil důkazy o 35 stranách plagiátorství. Rada zkontrolovala a vyhodnotila, že míra plagiátorství na těchto stránkách se liší. Byla tam stránka se 3 řádky plagiátorství, stránka s 5 řádky; tato stránka měla míru plagiátorství 5 %, tamta stránka měla 7 %... A použitím metody celkového výpočtu jsme dospěli k závěru, že 12 stran bylo plagiátorství. Proto potvrzujeme, že obsah obvinění je správný, nikoli že zbývajících 23 stran je nesprávných a pomlouvačných. Závěrem nelze uvést, do jaké míry je tato stránka plagiátorství, jaké procento má tato stránka... protože by to bylo příliš dlouhé. Ale ve velmi přísném procesu je zpráva rady poměrně podrobná a úplná.

+ Bylo zjištěno, že disertační práce paní Hoaové obsahuje plagiát, ale Univerzita Hue požadovala pouze její úpravu a odeslání k uložení. Je to tak, pane?

Dr. Nguyen Cong Hao: Není to tak jednoduché. V závěru obžaloby obsahuje doporučující část dva zdroje. Prvním zdrojem je ředitel Univerzity Hue. Konkrétně poté, co rada shledá obsah plagiátem a nesprávnými historickými údaji, doporučuje se autorovi, aby vážně přijal a upravil obsah uvedený v závěru obžaloby a odevzdal jej k archivaci v souladu s platnými předpisy.

Ale tím to nekončí, druhým nápadem je pověřit Univerzitu věd – Univerzitu Hue, aby předsedala a koordinovala s oddělením pro vzdělávání a studentské záležitosti Univerzity Hue sledování a potvrzování revize autorovy práce v souladu se závěry obžaloby.

Co je plagiátorství?

Rozhodnutí ředitele Univerzity Hue o předpisech pro akademickou integritu v magisterském a doktorském studiu na Univerzitě Hue ze dne 30. listopadu 2023 jasně uvádí: Plagiátorství je použití myšlenek, odstavců, dat nebo duševního vlastnictví jiných osob obecně bez uvedení zdroje.

Třetí bod je nejdůležitější. Toto je druhá pravomoc. To je doporučení, aby ministr školství a odborné přípravy (MOET) zřídil radu pro posouzení obsahu disertační práce paní Le Thi An Hoa a aby se záležitost vyřešila v souladu s jeho pravomocemi. Oznámili jsme to a požádali MOET. Na základě záznamů Univerzity Hue ministerstvo jistě doporučí ministrovi zřídit radu, která by podnikla další kroky.

V současné době jsou pravidla pro vzdělávání velmi jasná. Pokud je po zjištění integrity práce vyřazena a přehodnocena, aby se zjistilo, zda je obsah práce zaručen, pravomoc náleží ministrovi školství a odborné přípravy. S konečnými výsledky podnikne Univerzita Hue další kroky. Pokud ministerstvo později dojde k závěru, že pokud jsou tyto části vyřazeny, ale stále zaručeny, pak je práce stále zaručena; ale nezaručenost je jiná věc. Předpisy jsou takové, mnoho lidí říká, že nakládání s plagiátorstvím této práce je poměrně shovívavé, ale to není pravda. Musíme zajistit, aby se s žalobcem i obviněným zacházelo v souladu s předpisy.

+ Je na základě této události snadná příprava a organizace obhajoby diplomových prací pro postgraduální studenty na Univerzitě Hue, pane?

Dr. Nguyen Cong Hao: Univerzita Hue v této věci nikdy nebyla shovívavá. Univerzita Hue je místem s velmi přísným vzdělávacím procesem, tradicí a prestiží. Disertační práce byly vždy zpracovávány velmi striktně podle postupu. Poté, co doktorand obhájí svou disertační práci, musí Univerzita Hue podat zprávu Ministerstvu školství a odborné přípravy k posouzení, včetně posouzení vzdělávacího procesu. A doposud se nikdy nevyskytla disertační práce Univerzity Hue, kterou by Ministerstvo školství a odborné přípravy neschválilo, což svědčí o kvalitě naší výuky. Pokud jde o plagiátorství disertační práce paní Le Thi An Hoa, jedná se jen o velmi vzácný případ.

Děkuju!

Zdroj: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm