Poslanec Národního shromáždění: Vietnamským umělcům nelze dovolit stát se bezplatnými poskytovateli dat pro umělou inteligenci

Nedovolte, aby umělá inteligence kopírovala hlasy a obrazy umělců

Ráno 5. listopadu delegát Bui Hoai Son (delegace Národního shromáždění Hanoje) v rámci skupinové diskuse o návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o duševním vlastnictví, uvedl, že v kontextu kultury, která existuje nejen na jevišti nebo v knihách, ale silně se šíří na digitálních platformách, je digitalizována pomocí dat a dokonce znovuvytvářena umělou inteligencí (AI), se každá informace, melodie, obraz může během několika sekund šířit po celém světě a může být také snadno ukradena, zkreslena nebo nelegálně zneužita.

„Tento návrh zákona o duševním vlastnictví proto není jen technickou právní úpravou, ale také digitálním kulturním štítem, který chrání tvůrce a potvrzuje vietnamskou kulturní suverenitu v globálním kyberprostoru,“ potvrdil delegát Bui Hoai Son.

Delegát Bui Hoai Son.

Delegát Bui Hoai Son navrhl rozšířit odpovědnosti platforem umělé inteligence a přeshraničních digitálních platforem. Konkrétně musí platformy rychle odstraňovat obsah porušující autorská práva, zabránit opětovnému zveřejnění, zajistit transparentnost dat používaných k učení umělé inteligence a nekomercializovat obsah generovaný umělou inteligencí založený na nelicencovaných dílech.

„Nemůžeme dovolit, aby se vietnamští umělci stali bezplatnými poskytovateli dat pro zahraniční umělou inteligenci; nemůžeme dovolit, aby kulturní hodnoty byly vysávány jako suroviny, a nemůžeme dovolit, aby zákon následoval technologie. Revidovaný zákon o duševním vlastnictví musí být vodítkem, otevírat nové kreativní prostory, rozvíjet talenty, podporovat kreativní ekonomiku a chránit vietnamské hodnoty v digitálním proudu,“ zdůraznil delegát Bui Hoai Son.

Delegát dodal, že změna článku 4 bodu 13 návrhu s cílem rozšířit ochranu průmyslového vzoru na „nefyzické produkty“ je správným směrem.

V digitálním prostředí však nefyzický produkt není jen 3D model a design, ale zahrnuje také digitální obraz, digitální hlas, styl vystoupení, avatar a digitální identitu umělce.

Delegáti navrhli doplnit k této klauzuli vysvětlení, které by zajistilo, že hlas, obraz nebo tvůrčí styl umělce nebudou kopírovány, deepfakeovány ani používány umělou inteligencí bez jeho svolení.

V článku 7 odstavce 2 návrh stanoví, že uplatňování práv duševního vlastnictví nesmí bránit používání státní vlajky, státního znaku a státní hymny. Toto ustanovení je velmi důležité po nedávném incidentu, kdy byla vietnamská státní hymna blokována na digitálních platformách. Delegát Bui Hoai Son však poznamenal, že je nutné doplnit ustanovení „včetně online prostředí a digitálních platforem“ a vyjasnit odpovědnosti nejen jednotlivců a organizací, ale i platforem poskytujících digitální služby. To má chránit posvátné symboly národa v éře správy obsahu s využitím umělé inteligence.

Pokud jde o oceňování duševního vlastnictví, delegát uvedl, že v době, kdy je obsah velmi rychle plagiátován, upravován a znovu vytvářen pomocí umělé inteligence, musí být oceňování založeno na technologických možnostech. Pan Son proto navrhl doplnit do tohoto článku požadavek na digitální oceňování, včetně nástrojů pro rozpoznávání obsahu, analýzy pomocí umělé inteligence, sledování dat a určování původu děl.

Sebehodnocení může vést k nepoctivým oceněním

Vedoucí delegace Národního shromáždění města Can Tho Nguyen Tuan Anh uvedl, že článek 4, článek 1 návrhu zákona stanoví, že vlastníci si mohou sami určit hodnotu a vytvořit samostatný seznam pro správu práv duševního vlastnictví, která nesplňují podmínky pro zaznamenání hodnoty aktiv v účetních knihách.

Delegáti se shodli, že zaznamenávání hodnoty majetku v účetních knihách musí být striktně v souladu s účetními a finančními standardy. Návrh zákona však dosud neobjasnil ani neodkázal na žádná zákonná ustanovení týkající se obsahu podmínek pro zaznamenávání hodnoty majetku v účetních knihách.

„Pokud nebude existovat jednotné chápání, povede to k různým aplikacím v praxi, které ovlivní obchodní transakce, kapitálové vklady a mobilizaci kapitálu,“ uvedl delegát Nguyen Tuan Anh, který požádal o vyjasnění právních předpisů a pokyny k „podmínkám pro zaznamenávání hodnoty aktiv v účetních knihách“.

Vedoucí delegace Národního shromáždění města Can Tho Nguyen Tuan Anh.

Delegáti dále požádali o objasnění, zda nařízení o umožnění sebeurčení hodnoty při vkládání kapitálu/mobilizaci kapitálu obsahuje rizika týkající se transparentnosti a objektivity? Mohlo by to vést k právním únikům, nafukování hodnot aktiv a poškozovat akcionáře a další investory?

Delegát Lo Thi Luyen (delegace Národního shromáždění provincie Dien Bien) uvedl, že povolení vlastníkům duševního vlastnictví, aby si sami určili hodnotu, by mohlo vést k nepoctivosti při oceňování (zvyšování hodnoty oproti skutečné hodnotě), nepřesnému oceňování (příliš nízkému nebo příliš vysokému). Pokud vlastníci duševního vlastnictví používají práva duševního vlastnictví k provádění obchodních transakcí, vkládání kapitálu a mobilizaci kapitálu, jak je předepsáno v tomto ustanovení, mohou se setkat s obtížemi při transakcích nebo v případě sporů se s obtížemi setkají i příslušné orgány.

Delegát Lo Thi Luyen proto navrhl, aby vláda měla možnost sami určovat hodnotu vlastníků duševního vlastnictví a vytvářet samostatný seznam pro správu, aby specifikovala podrobné záznamy a postupy pro samostanovení hodnoty, a aby se zvážilo přijetí předpisů, které by pověřily oceňováním hodnoty státní agenturu nebo nezávislou oceňovací organizaci, aby byla zajištěna transparentnost a spravedlnost transakcí souvisejících s právy duševního vlastnictví.

Vtcnews.vn

Zdroj: https://vtcnews.vn/dbqh-khong-the-de-nghe-si-viet-thanh-nguoi-cung-cap-du-lieu-mien-phi-cho-ai-ar985236.html