Návrh 6 skupin řešení pro zlepšení úrovně spokojenosti voličů v Nghe An

Ráno 26. prosince Ministerstvo vědy a techniky koordinovalo se stálým výborem Výboru vlasti provincie Nghe An uspořádání workshopu, na kterém budou oznámeny výsledky sociologického průzkumu z roku 2023 s tématem „Hodnocení spokojenosti voličů s výsledky řešení petic voličů v rámci pravomocí provinční a okresní úrovně prostřednictvím aktivit volených zástupců s voliči“. Konference se zúčastnili zástupci příslušných ministerstev, poboček, sektorů a řady lokalit na okresní úrovni.

Výzkumný tým proto provedl sociologický průzkum výše uvedeného obsahu v 10 okresech, městech a obcích v deltách, pobřežních, nížinných a horských oblastech. Období výzkumu je od roku 2020 do roku 2022.

Hlavní projev na konferenci přednesl Dr. Nguyen Thi Minh Tu - ředitel Centra pro sociální a humanitní vědy Nghe An . Foto: TP

Podle průzkumu byly ve skutečnosti aktivity kontaktování voličů ze strany poslanců Národního shromáždění a poslanců Lidových rad v poslední době seriózní, v souladu se zákonem a na vysoké úrovni. Aktivity kontaktování voličů byly stále více inovovány směrem k propagaci role a odpovědnosti poslanců Národního shromáždění a poslanců Lidových rad.

Koordinace aktivit v oblasti kontaktu s voliči mezi příslušnými stranami je úzká a v souladu s předpisy; aktivity v oblasti kontaktu s voliči jsou organizovány flexibilně, v souladu s místními podmínkami, praktické a přitahují pozornost voličů. Tím se posiluje smysl pro odpovědnost za vysvětlování a akceptování funkčních orgánů a místních úřadů, což jasně ukazuje spojení mezi delegáty a voliči.

Soudruh Nguyen Quang Lam - místopředseda lidového výboru města Vinh navrhl doplnit skupinu řešení pro zlepšení spokojenosti voličů. Foto: TP

Kromě dosažených výsledků má vyřizování petic voličů stále mnoho nedostatků a omezení, jako například: Přestože je počet účastnících se voličů vysoký, nezajišťuje to reprezentativnost a existuje situace, kdy voliči nemají zájem o schůze s voliči. Zaznamenávání názorů a petic voličů proto není komplexní; Některé odpovědi nejsou cílené a jsou stále formální.

Monitorování, následná opatření a naléhání na vyřizování petic voličů má stále mnoho omezení; Některé názory a petice voličů vznesené na kontaktní konferenci s voliči nejsou jasné a věcné; Spojení mezi delegáty a voliči mezi oběma zasedáními je stále omezené; Informování a šíření výsledků vyřizování petic voličů neprobíhá včas...

Zástupci ministerstva práce, invalidů a sociálních věcí vyjádřili své názory na subjekty průzkumu a data z průzkumu k danému tématu. Foto: TP

Na základě praktických aktivit v oblasti kontaktování voličů, poslanců Národního shromáždění a Lidových rad, v nedávné době navrhl výzkumný tým řadu řešení ke zlepšení úrovně spokojenosti voličů. Zaměřil se zejména na 6 skupin řešení, a to konkrétně:

Za prvé, pokračovat v propagaci a šíření stranických předpisů, státních politik a zákonů, politických mechanismů, programů, projektů a návrhů ústřední, provinční a místní úrovně mezi kádry a lidem a vytvářet konsenzus v procesu jejich implementace.

Za druhé, dále zlepšit etiku, kapacity, odpovědnost a výkonnost poslanců Národního shromáždění a poslanců Lidových rad na všech úrovních.

Za třetí, efektivně provádět kontaktní práci mezi poslanci Národního shromáždění a poslanci Lidových rad na všech úrovních s voliči; syntetizovat názory a doporučení voličů.

Za čtvrté, posílit a zvýšit odpovědnost všech úrovní a sektorů při řešení názorů a doporučení voličů; posílit dialog mezi vedoucími představiteli stranických výborů a úřadů s lidmi.

5. Včas a efektivně řešit stížnosti a oznámení.

Za šesté, pravidelně kontrolovat vyřizování petic voličů; zlepšit kvalitu monitorování vyřizování petic voličů.

Soudruh Nguyen Quy Linh - ředitel odboru vědy a techniky pronesl na workshopu závěrečný projev. Foto: TP

Na workshopu delegáti diskutovali o obsahu a výsledcích prezentovaných výzkumnou skupinou.

Na závěr workshopu zdůraznil pan Nguyen Quy Linh, ředitel odboru vědy a techniky, který workshopu předsedal: „Výsledky průzkumu mají pomoci vedoucím pracovníkům na všech úrovních pochopit míru spokojenosti voličů s výsledky řešení jejich petic a návrhů. Na základě toho lze provést vhodné úpravy k dalšímu zlepšení kvality a efektivity schůzek s voliči.“ Předsedající agentura a výzkumný tým obdrží připomínky, dokončí výsledky výzkumu a co nejdříve je zveřejní.“

Zdroj