Ropné společnosti se obávají diskriminace

Strach z diskriminace je běžným pocitem mnoha podniků, když se vyjadřují k návrhu vyhlášky o obchodování s ropou, která nahrazuje vyhlášku 83/2014/ND-CP, a k předpisům, které tuto vyhlášku mění a doplňují a které Ministerstvo průmyslu a obchodu předkládá k připomínkám.

Není divu, že celý ropný průmysl nadále podává petice návrhu zákona, aby zrušil Fond pro stabilizaci cen ropy, a nepřenášel zátěž rezerv na podniky, protože podle nich je to odpovědnost státu. Mnoho podniků v této oblasti se také domnívá, že návrh nového nařízení by neměl obsahovat další předpisy, které by zasahovaly do jejich obchodních práv.

Vzhledem k tomu, že Fond pro stabilizaci cen ropy není v souladu se zákonem o cenách; předpisy o zřízení a používání Fondu pro stabilizaci cen ropy znevýhodňují spotřebitele, navrhli nejen mnoho odborníků, ale i podniky a sdružení na ochranu spotřebitelských práv jeho zrušení.

Skutečnost, že mnoho ropných společností, jako například Xuyen Viet Oil, Hai Ha Petro… si v poslední době přivlastnilo a zneužilo tisíce miliard dongů z fondu, dále ukazuje, že je načase přestat dovolit tomuto fondu existovat.

Jak kdysi poznamenal docent Dr. Ngo Tri Long, Fond pro stabilizaci cen ropy je v rukou podniků, takže v některých případech si „dělají, co chtějí“, dělají, co chtějí, a dokonce si z fondu vybírají peníze, když jim chybí peníze.

Realita také ukazuje, že tento fond má období, kdy funguje netransparentně, což vytváří mezery pro některé podniky, aby si mohly přivlastnit kapitál, což má negativní důsledky ve finančním řízení, způsobuje nestabilitu trhu... Nemluvě o tom, že Fond pro stabilizaci cen ropy není účinný v prevenci cenových rizik pro podniky. Proto by stát měl v dlouhodobém horizontu zvážit zrušení tohoto fondu, aby domácí trh s ropou mohl fungovat podle tržních mechanismů a postupně se přibližovat světovým cenám ropy.

Z jiného úhlu pohledu, při „pitvání“ nových předpisů v návrhu vyhlášky o obchodování s ropou, komunita více než 150 podniků v tomto odvětví uvedla, že návrh zřejmě stále zachovává starý přístup a metodu. Mnoho předpisů proto již není vhodných, správně neidentifikují povahu ropného zboží, protože se nejedná o zakázané zboží, zboží podléhající omezením, zboží, na jehož výrobu a obchodování má stát monopol, ale pouze o speciální zboží, které podléhá „podmíněnému obchodování“. Nemluvě o tom, že trh s produkcí a obchodováním s ropou otevřel své brány podnikům všech složek, včetně zahraničních investorů.

Možná proto, že způsob definování povahy zboží a trhů není v souladu s realitou, návrh vyhlášky nadále dělí trh, klasifikuje podniky (včetně velkoobchodníků, distributorů a maloobchodníků) spolu s právním statusem, právy, povinnostmi, výhodami a režimy zacházení a řízení ze strany státu na různých úrovních.

Je třeba dodat, že hlavní obchodníci (menšina mezi tisíci podniků) jsou hodnoceni nejvýše a mají své vlastní postavení s mnoha privilegii. Dále jsou distributoři a nakonec maloobchodníci. Konkrétně článek 32 návrhu umožňuje hlavním obchodníkům s ropou a distributorům ropy určovat velkoobchodní cenu, zatímco tyto dvě složky v současné době dominují trhu.

Takové ustanovení by mohlo snadno vést ke zvýšené diskriminaci mezi podniky, v nevýhodě pro maloobchodníky.

Mnoho podniků se také ptá: „Na jakém základě návrh vyhlášky umožňuje těmto podnikatelským subjektům mít plnou pravomoc rozhodovat o velkoobchodních a maloobchodních cenách benzinu ve svých distribučních systémech?“ a „Porušuje výše uvedené nařízení článek 27 zákona o ochraně hospodářské soutěže, protože zneužívání dominantního postavení na trhu je zakázaným jednáním?“

Nedostatky v řízení ropného průmyslu v poslední době způsobily občasné přerušení dodávek na trhu, mnoho maloobchodních podniků „stávkuje“ a přestává prodávat, protože čím více prodávají, tím více ztrácejí.

Aby se stabilizoval trh, musí regulace obchodování s ropou splňovat řadu podmínek, v první řadě vytvoření rovného podnikatelského prostředí, zajištění souladu zájmů všech stran (stát - podniky - spotřebitelé) a zároveň vytvoření motivace pro podniky. Dále je nutné stabilizovat dodávky a adekvátně uspokojit poptávku po energetické bezpečnosti, aby sloužily socioekonomickému rozvoji, zejména v kontextu energetických zdrojů, jako je elektřina, uhlí, plyn atd., které nebudou schopny v dohledné době zlepšit dodávky.

Zdroj: https://baodautu.vn/doanh-nghiep-xang-dau-lo-bi-phan-biet-doi-xu-d215290.html