Kniha „Umělá inteligence z pohledu mezinárodních vztahů: Příležitosti, výzvy a důsledky pro Vietnam“, kterou editoval Dr. Vu Le Thai Hoang, ředitel Institutu pro strategická studia ( Diplomatická akademie), byla právě vydána a je „vyprodána“, a to nejen kvůli atraktivitě názvu, ale také kvůli propracovanosti a nasazení výzkumné práce. Pojďme se s editorem knihy setkat a dozvědět se více o zájmech skupiny autorů a jejich odhodlání prozkoumávat „nové země“ ve výzkumu mezinárodních vztahů.
Publikaci „Umělá inteligence z pohledu mezinárodních vztahů. Příležitosti, výzvy a důsledky pro Vietnam“ editoval Dr. Vu Le Thai Hoang. (Foto: DL) |
„Pochopení podstaty umělé inteligence, jejího nedávného pokroku a jejího potenciálního dopadu na mezinárodní řád se stalo nesmírně důležitým.“ Je pravda, že autoři hodlají „být o krok napřed“, než umělá inteligence skutečně vstoupí do mezinárodního života? Jaká je motivace a pohnutka pro vznik této knihy s velmi novým tématem v mezinárodních vztazích, pane?
Podle autorů tato kniha možná není nutně „krokem napřed“, ale spíše včasným a nezbytným úsilím o identifikaci hlubokých změn, které umělá inteligence vytváří v mezinárodních vztazích. Jak jsme byli svědky, zejména v letech 2022–2023, pozoruhodný rozvoj modelů velkých jazyků a generativní umělé inteligence má průlomové dopady v mnoha oblastech.
Lze potvrdit, že umělá inteligence již není technologií budoucnosti, ale přetváří geopolitickou krajinu, mění globální rovnováhu sil a přímo ovlivňuje národní zájmy zemí.
Dr. Vu Le Thai Hoang , ředitel Institutu pro strategická studia, Diplomatická akademie. (Foto: poskytnuto autorem) |
Pokud jde o motivaci pro sestavení této knihy, je zřejmé, že vychází z naléhavé potřeby získat komplexní a hloubkový pohled na dopad umělé inteligence na mezinárodní vztahy z pohledu Vietnamu. V kontextu stále zuřivější strategické konkurence mezi mocnostmi v oblasti technologií umělé inteligence bude mít výzkum a využití příležitostí a výzev, které umělá inteligence přináší, velký význam pro bezpečnost a rozvoj země.
Autoři doufají, že kniha nejen přispěje k poskytnutí akademického referenčního zdroje, ale také se zaměří na navržení konkrétních politických směrů a malou částí přispěje k úsilí pomoci Vietnamu být proaktivní a soběstačný v éře umělé inteligence, která se postupně formuje.
Když jsem se poprvé setkal s umělou inteligencí, napadla mě myšlenka související s rčením „rodiče rodí děti, Bůh rodí jejich osobnosti“. Když ani „rodiče“ umělé inteligence nemohou znát všechny nekonečné možnosti svého „dítěte“, jeho osobnost a morálku, je toto chápání správné, nebo ne?
Toto je zajímavá a do jisté míry pravdivá analogie, ale možná je třeba se na ni dívat pečlivěji a komplexněji. Ve skutečnosti se umělá inteligence nepodobá „dítěti“ s „přirozenou“ osobností, ale spíše systému vyvinutému na základě lidmi navržených principů, algoritmů a dat. Pozoruhodná podobnost však spočívá ve schopnosti učit se a rozvíjet se nad rámec původního rámce, zejména u dnešních pokročilých systémů umělé inteligence.
Prostřednictvím výzkumu a analýzy jsme zjistili, že „nepředvídatelnost“ umělé inteligence pramení především ze složitosti modelů, obrovského množství dat a jejich schopnosti se neustále učit. To představuje nové výzvy v oblasti správy a kontroly umělé inteligence a vyžaduje pečlivý a zodpovědný přístup mezinárodního společenství.
Je však důležité poznamenat, že na rozdíl od lidských „přirozených osobností“ lze chování a výsledky umělé inteligence stále řídit a regulovat pečlivým návrhem technických specifikací, etických rámců a vhodných mechanismů dohledu.
Umělá inteligence dokáže věci, které jsou mimo výpočty mnoha odborníků, dokonce i jejích tvůrců, a realita vývoje umělé inteligence to dokázala. „Mimo výpočty“, „mimo kontrolu“, „chybný odhad“… jsou v mezinárodních vztazích velmi „tabuizované“ fráze, které mohou vést k nepředvídatelným důsledkům. Jak tuto realitu přijmout a jak bychom měli reagovat? Jak tato kniha odpovídá na tuto problematiku a jak k ní přistupuje, pane?
Schopnost umělé inteligence „jít za hranice výpočtů“ je vskutku nepopiratelnou realitou a představuje v mezinárodních vztazích zvláštní výzvy. Prostřednictvím výzkumu a analýzy v knize si však uvědomujeme, že se nejedná o zcela novou situaci v historii mezinárodních vztahů – kdy země často čelí nepředvídatelným a nejistým faktorům.
Klíčem je přístup: Místo strachu z nekontrolovatelného je nutné vybudovat vhodné mechanismy řízení a rámce mezinárodní spolupráce, které povedou rozvoj umělé inteligence směrem, jenž bude přispívat k míru a bezpečnosti. Kniha navrhuje některá konkrétní řešení, jako je posílení multilaterálního dialogu o řízení umělé inteligence, budování společných zásad pro zodpovědný rozvoj a používání umělé inteligence a zdůraznění důležitosti zachování lidského prvku ve strategickém rozhodování.
Umělá inteligence měla určitý dopad na americké volby - ilustrační foto. (Foto: Getty) |
Budoucnost umělé inteligence – AGI (systémy umělé inteligence schopné vykonávat jakýkoli intelektuální úkol, který dokážou vykonat lidé) – je podle vašeho názoru „bezpečnostní dilema“ pouze problémem jaderné otázky a existují naléhavější obavy? Jakmile se supervelmoci vybaví větším počtem umělé inteligence, jak mohou „měřit“ rovnováhu a předvídat „situaci“?
„Bezpečnostní dilema“ v éře umělé inteligence je skutečně mnohem složitější a mnohorozměrnější než v éře jaderných zbraní. Zatímco u jaderných zbraní můžeme spočítat počet hlavic, odhadnout ničivou sílu a odstrašující schopnost, u umělé inteligence, zejména při přechodu na všeobecnou udržitelnou inteligenci, se posouzení skutečného potenciálu a kapacity země stává extrémně obtížným.
To vyplývá z „dvojí“ povahy umělé inteligence – civilní i vojenské technologie, jejího rychlého a nepředvídatelného rozvoje a jejího všudypřítomného rozšíření ve všech oblastech života.
Vzhledem k tomu, že velké země usilují o rozvoj umělé inteligence, vyžaduje měření rovnováhy sil nové metriky a přístupy. Nejde jen o porovnání počtu patentů nebo investic do výzkumu a vývoje, ale také o faktory, jako je dostupnost dat, výpočetní výkon, kvalita lidských zdrojů a zejména schopnost integrovat umělou inteligenci do systémů strategického rozhodování.
Díky tomu je udržení strategické stability v éře umělé inteligence novou výzvou, která vyžaduje užší koordinaci a dialog mezi zeměmi.
Zdá se, že „barevná škála“ příležitostí umělé inteligence v mezinárodních vztazích je zmiňována méně než výzvy, které umělá inteligence představuje. Proč tomu tak je, pane? Bude éra umělé inteligence érou vzestupu nestátních aktérů?
Větší prostor věnovaný výzvám v knize není způsoben nedostatkem optimismu ohledně potenciálu umělé inteligence, ale spíše pocitem akademické a praktické odpovědnosti. Zatímco příležitosti umělé inteligence, jako je zvyšování produktivity, zlepšování veřejných služeb nebo podpora inovací, jsou často snadno identifikovatelné a široce diskutované, potenciální výzvy a rizika – zejména v oblasti mezinárodních vztahů – jsou často složité a vyžadují pečlivější analýzu. To je o to důležitější, že mnoho z těchto výzev je systémových a mohlo by hluboce ovlivnit strukturu světového řádu.
Pokud jde o roli nestátních aktérů, pozorujeme výrazný trend, kdy velké technologické společnosti hrají stále významnější roli při formování pravidel a norem pro rozvoj umělé inteligence. To však neznamená, že role státu klesá – naopak, v mnoha případech pozorujeme užší koordinaci mezi veřejným a soukromým sektorem v oblasti rozvoje a správy umělé inteligence, zejména v záležitostech týkajících se národní bezpečnosti a strategických zájmů.
Ukrajina v konfliktu s Ruskem používá umělou inteligenci k ovládání dronů. (Zdroj: Reuters) |
Skutečná „laboratoř“ umělé inteligence – příběh Ukrajiny a Izraele – nám otevírá mnoho otázek, které umělá inteligence v konfliktu vyvolává. Kniha tyto aspekty podrobně analyzovala. Můžeme to považovat za ponaučení, které nám pomůže pochopit „cenu“, kterou je třeba zaplatit za konfrontaci zahrnující umělou inteligenci?
Vývoj událostí na Ukrajině a v Izraeli se skutečně stal nezamýšlenými „laboratořemi“ pro aplikaci umělé inteligence v moderních konfliktech. Prostřednictvím naší analýzy v knize zjišťujeme, že tyto konflikty demonstrují stále důležitější roli umělé inteligence v mnoha aspektech moderního válčení – od zpracování zpravodajských informací, přes ovládání bezpilotních vozidel až po detekci cílů a podporu taktického rozhodování.
„Cena“ však přesahuje pouhé materiální škody nebo lidské životy a zahrnuje dalekosáhlé humanitární, etické a právní důsledky. Tyto případy zejména zdůrazňují důležitost vytvoření jasných mezinárodních pravidel a norem pro používání umělé inteligence v ozbrojených konfliktech, jakož i naléhavou potřebu posílit opatření na ochranu civilního obyvatelstva v éře vyspělých válek.
V případě Vietnamu kniha zmiňuje komplexní strategii diplomacie v oblasti umělé inteligence. Jak to přispěje k tomu, že Vietnam bude podporovat mezinárodní spolupráci při rozvoji umělé inteligence pro mír a rozvoj? Jaké jsou podle vašeho názoru příležitosti a výzvy spojené s postavením, rolí a hlasem Vietnamu z pohledu umělé inteligence?
Komplexní strategie diplomacie v oblasti umělé inteligence navržená v knize vychází z poznání, že Vietnam může a měl by hrát aktivní roli při formování mezinárodních pravidel a standardů pro vývoj a používání umělé inteligence. Jako dynamická rozvojová země s technologickým potenciálem a prokázanou rolí v mnoha důležitých mezinárodních otázkách má Vietnam příležitost hrát překlenovací roli mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi v oblasti umělé inteligence. Toho lze dosáhnout aktivní účastí na multilaterálních fórech o správě a řízení umělé inteligence, podporou spolupráce Jih-Jih v oblasti technologického rozvoje a sdílením zkušeností s aplikacemi umělé inteligence pro udržitelný rozvoj.
Aby však Vietnam mohl tuto roli efektivně prosazovat, musí proaktivně zlepšovat své vnitřní kapacity v oblasti umělé inteligence, vyškolit diplomatický tým s hlubokými znalostmi technologií a budovat strategická partnerství v oblasti umělé inteligence s mezinárodními partnery. Zejména v kontextu technologické konkurence mezi hlavními zeměmi musí Vietnam jasně prokázat svou podporu rozvoji a využívání umělé inteligence pro mír a společnou prosperitu a zároveň ve své politice rozvoje umělé inteligence potvrdit principy nezávislosti a autonomie.
Kniha zmiňuje, že nadcházející 14. sjezd strany má příležitost učinit z klíčového slova „umělá inteligence“ strategický pilíř vize národního rozvoje. Co bude znamenat „předvídání“ umělé inteligence pro realizaci cíle národa, kterým je vzrůst v nové éře?
Stanovení „umělé inteligence“ jako strategického pilíře v dokumentech 14. Národního kongresu neznamená jen přidání nového technologického termínu, ale odráží strategickou vizi klíčové role umělé inteligence v rozvoji země. Bude to důležitý základ pro zaměření národních zdrojů, podporu inovací a, co je důležitější, demonstrace odhodlání Vietnamu využít příležitostí digitálního věku k realizaci aspirace na rozvoj prosperující a šťastné země.
V současném kontextu má proaktivní „předvídání“ umělé inteligence zvláštní význam, a to nejen z hlediska ekonomiky a technologií, ale také z hlediska národní bezpečnosti a postavení. To vyžaduje komplexní přístup, od rozvoje vysoce kvalitních lidských zdrojů, budování moderní digitální infrastruktury až po zdokonalení vhodných právních a institucionálních rámců.
Umístěním umělé inteligence na strategické místo Vietnam prokazuje své odhodlání být nejen příjemcem technologií, ale také se stát jednou ze zemí, které aktivně přispívají k rozvoji umělé inteligence a slouží tak zájmům a aspiracím národa v 21. století.
Zdroj: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html
Komentář (0)