Zdokonalování práva, ochrana lidí v digitálním prostoru

Na 10. zasedání 15. Národního shromáždění bylo projednáno a zváženo mnoho návrhů zákonů o bezpečnosti a pořádku, včetně návrhu zákona o kybernetické bezpečnosti. V komentářích k návrhu zákona se mnoho delegátů v zásadě shodlo na nutnosti jeho novelizace a zároveň zdůraznilo, že se jedná o důležitý krok k ochraně digitální suverenity , národní bezpečnosti a legitimních práv lidí v kontextu, kdy se kyberprostor stal nedílnou součástí života.

Ochrana informačních systémů důležitých pro národní bezpečnost

Delegát Le Thi Ngoc Linh - Delegace Národního shromáždění provincie Ca Mau souhlasila s návrhem vlády a zprávou o přezkumu Výboru Národního shromáždění pro národní obranu, bezpečnost a zahraniční věci k návrhu zákona o kybernetické bezpečnosti. Na závěr návrhu zákona delegát uvedl, že návrh zákona v zásadě stanoví úzkou kombinaci úkolů ochrany kybernetické bezpečnosti, ochrany důležitých informačních systémů pro národní bezpečnost, ochrany bezpečnosti dat s úkoly socioekonomického rozvoje, zajištění lidských práv, občanských práv a vytváření podmínek pro působení agentur, organizací a jednotlivců v kyberprostoru.

Tento koncept je v současnosti upraven v článku 9 zákona o kybernetické bezpečnosti z roku 2018, nicméně neexistují žádné podrobné pokyny k kritériím pro určení a rozsahu systémů, které jsou považovány za důležité pro národní bezpečnost.

Podle delegáta Le Thi Ngoc Linha v kontextu hluboké a rozsáhlé digitální transformace mnoho důležitých rozsáhlých databází státu a podniků, jako jsou údaje o obyvatelstvu, financích, zdravotnictví , energetice, dopravě, bankovnictví, osobní údaje, údaje o elektronické identifikaci atd., pravděpodobně vážně ohrozí národní bezpečnost, pokud budou napadeny nebo uniknuty. Delegát proto navrhl, aby navrhovatel prostudoval a objasnil pojem „důležitého informačního systému pro národní bezpečnost“, určil mechanismus ochrany údajů a jasně stanovil pravomoc k inspekci, monitorování a manipulaci, zejména se systémy a platformami se servery umístěnými v zahraničí, ale přímo ovlivňujícími uživatele ve Vietnamu, aby byla zajištěna zákonnost a efektivita řízení.

Delegáti dále uvedli, že vyjasnění konceptu důležitých informačních systémů pro národní bezpečnost a doplnění předpisů o pravomocích monitorování a nakládání s nimi je nezbytné pro zajištění konzistence, transparentnosti, proveditelnosti a vhodnosti pro současné postupy v oblasti správy kyberprostoru. Zároveň to přispívá k vyvážení ochrany národní bezpečnosti a zajištění lidských a občanských práv směrem k bezpečnému, spolehlivému a udržitelnému síťovému prostředí.

Doplnění úplného seznamu zakázaných činů na ochranu práv lidí

V komentářích k návrhu zákona o kybernetické bezpečnosti některé názory navrhují jeho přezkum s cílem plně doplnit zakázané činy týkající se kybernetické bezpečnosti, zejména činy využívající umělou inteligenci k vytváření, úpravě, šíření falešných informací, falešné identity za účelem pomluvy, podvodu, poškození národní bezpečnosti a společenského pořádku. Podle delegáta Le Thi Thanh Lama - delegace Národního shromáždění města Can Tho, silný rozvoj digitálních technologií, zejména umělé inteligence, vedl ke vzniku mnoha metod porušování, jako jsou: podvody, falešné tváře, hlasy, obrázky. Tyto triky je obtížné identifikovat a výrazně ovlivňují kybernetickou bezpečnost a práva lidí.

Jako příklad osoby vydávající se za příslušný orgán a požádající 75letou ženu v Da Nangu o převod všech jejích úspor, nebo případ farmáře z Phu Tho, který převedl všechny peníze z prodeje buvola, zneužívají technologickí zločinci nedostatek dovedností v oblasti kybernetické bezpečnosti. Delegát Le Thi Thanh Lam uvedl, že ačkoli některým případům úřady urychleně zabránily, trend zneužívání umělé inteligence k personalizaci podvodného chování roste. Proto je nutné doplnit předpisy zakazující používání umělé inteligence k falešným tvářím, hlasům a dalším falešným technologiím k vydávání se za organizace a jednotlivce za účelem podvodů, zkreslování nebo matení a porušování oprávněných práv a zájmů lidí.

Stejný názor sdílel i delegát Le Thi Ngoc Linh, který souhlasil se zprávou o kontrole Výboru pro národní obranu, bezpečnost a zahraniční věci Národního shromáždění, která v článku 9 stanoví řadu zakázaných činů týkajících se kybernetické bezpečnosti, aby se zabránilo přehlížení trestných činů, které vedou k závažným společenským důsledkům, jako je šíření falešných a nepravdivých informací, jež způsobují veřejný zmatek, ovlivňují politickou a sociální stabilitu a práva organizací a jednotlivců.

Zároveň delegáti vysoce ocenili a uznali doplnění a přísný zákaz používání umělé inteligence k vytváření, úpravám a šíření klipů, obrázků, zvuků a textů obsahujících pomluvy, hanobení informací, pravdy a padělání identity, prvků rozpoznávání hlasu nebo obrázků jiných osob, za účelem porušení práv a oprávněných zájmů agentur, organizací a jednotlivců nebo poškození národní bezpečnosti a společenského pořádku.

Delegát uvedl, že doplnění tohoto obsahu do návrhu zákona je nesmírně nezbytné a vhodné pro současnou praktickou situaci. Delegát uvedl, že v poslední době jsou lidé i voliči velmi znepokojeni tím, že zločinci nyní používají mnoho nástrojů umělé inteligence k páchání nezákonných činů stále sofistikovanějším a nebezpečnějším způsobem.

Delegáti však prostřednictvím výzkumu poukázali na to, že existují překrývání a duplicity mezi článkem 9 o zakázaných činech a řadou ustanovení v kapitole III o prevenci a řešení porušování předpisů v oblasti kybernetické bezpečnosti. Delegáti proto navrhli, aby navrhovatel pečlivě provedl průzkum a přezkoumal obsah článku 9 a ustanovení v kapitole III návrhu zákona s cílem odstranit duplicity. Zároveň by měla existovat ustanovení, která zajistí soulad mezi dalšími relevantními zákony, jako je trestní zákoník, zákon o bezpečnosti sítí a informací, zákon o řešení správních deliktů atd., aby se předešlo vzniku rozporů nebo obtíží v procesu aplikace v praxi.

Specifická klasifikace informačních skupin v kyberprostoru

Pokud jde o předpisy o klasifikaci informací, delegát Dang Thi Ngoc Tram - delegace města Da Nang uvedl, že zpráva o přezkumu poukázala na to, že návrh jasně nedefinuje typ informací, které mají být klasifikovány, a není propojen s právními povinnostmi souvisejících subjektů. Delegát uvedl, že se jedná o klíčovou otázku, protože „klasifikace informací“ je základem pro určení práv, povinností a odpovědností organizací, jednotlivců a státních orgánů správy při ochraně bezpečnosti sítě.

Analýza delegáta: V jiných právních systémech, jako je zákon o ochraně státního tajemství, zákon o údajích a zákon o ochraně osobních údajů, existují ustanovení týkající se „klasifikace informací“ a „klasifikace údajů“. Pokud tedy není rozsah jasně definován, povede to k duplicitě, konfliktům a obtížím při uplatňování v praxi, zejména v oblasti financí, zdravotnictví, vzdělávání nebo údajů veřejné správy.

Delegáti proto navrhli potřebu specificky klasifikovat skupiny informací v kyberprostoru: veřejné informace, informace s omezeným přístupem, informace s státním tajemstvím, osobní informace a obchodní data.

V komentáři k předpisům o prevenci a řešení kybernetických bezpečnostních narušení souhlasil delegát Luong Van Hung - delegace Národního shromáždění provincie Quang Ngai s předpisy o prevenci a odstraňování nepravdivých informací, zkreslování, podněcování etnických a náboženských rozporů a podkopávání národní jednoty.

Delegáti však navrhli prostudovat a jasně stanovit kritéria a postupy pro určení obsahu „zkreslení a nepravdy“ v zákoně, aby se zabránilo svévolnému použití a bylo zajištěno právo lidí na svobodu projevu a společenské kritiky v souladu s ústavou.

Komentář (0)