Studenti se pouštějí do dramatické debaty: Měli bychom být ohledně umělé inteligence optimističtí, nebo pesimističtí?

Během dvou dnů, 25. a 26. října, se na Olympia Inter-level School (Hanoj) zúčastnilo 80 debatních týmů a 30 talentovaných řečníků z téměř 80 škol, 7 provincií a měst a 4 zemí včetně Vietnamu (Hanoj, Ho Či Minovo Město, Hai Phong, Ha Nam , Quang Ninh...), Filipín, Kanady a Austrálie. Díky tomu vytvořili mezinárodní debatní a řečnický šampionát Olympia International Debate & Speech Championship (OIDSC) živou, intelektuální a inspirativní akademickou atmosféru.

Kromě tradiční kategorie debat Veřejné fórum letošní soutěž přidává dvě nové kategorie: Debata o originálním řečnictví a Debata o světových školách.

„Upřednostňujeme svět , kde lidé mají k technologiím v záležitostech týkajících se umělé inteligence spíše optimistický než pesimistický postoj ,“ bylo téma dvou nejlepších týmů v otevřené kategorii – kategorii debaty Světové školy – na finále OIDSC 2025.

Podpůrný tým – 24k Gold Labubu, složený ze studentů z různých škol, jako jsou TH School, Saigon South International School a The Olympia Schools – zahájil akci silným argumentem: „Přijímáme rizika, protože věříme, že to, co umělá inteligence přinese, vždy převáží nad tím, co vezme.“

Zástupci podpůrného týmu - 24karátové zlato Labubu. (Fotografie školy)

Podle soutěžících není umělá inteligence hrozbou, ale příležitostí, jak pomoci společnosti rozvíjet se rychleji, spravedlivěji a inkluzivněji. Ačkoli velké korporace v současné době z umělé inteligence výrazně těží, neznamená to, že tato technologie slouží pouze jim. Umělá inteligence je nástrojem budoucnosti pro každého.

„Je načase vnímat umělou inteligenci jako platformu pro sdílený rozvoj, nikoli jako hrozbu. Vlády po celém světě budují právní rámce pro umělou inteligenci. To je známkou toho, že se společnost učí tuto technologii řídit, nikoli se jí vyhýbat. Když pochopíme, co umělá inteligence nabízí, uvidíme, že přijetí umělé inteligence je přijetím přirozeného pokroku lidstva,“ zdůraznil tým 24k Gold Labubu.

Podle tohoto týmu se propast mezi těmi, kteří vědí, jak používat umělou inteligenci, a těmi, kteří ji neumí, zvětšuje. Podpora umělé inteligence je způsob, jak dát všem rovné příležitosti a zajistit, aby v digitálním věku nikdo nezůstal pozadu. Rizika umělé inteligence nespočívají v samotné technologii, ale v tom, jak ji lidé používají.

„Umělá inteligence tu není proto, aby nahradila lidi, ale aby je doprovázela. Pokud dovolíme, aby strach brzdil rozvoj umělé inteligence, bráníme si v tom, abychom se posunuli směrem k lepší, inovativnější a spravedlivější společnosti,“ uzavřel tým 24k Gold Labubu.

Soutěžící se utkali dramatickým způsobem. (Fotografie školy)

Protichůdný tým – THS Khaby Lame Mechanism, složený ze studentů 8. třídy ze školy TH – namítl, že slepý optimismus by mohl vést lidstvo k nekontrolovatelným důsledkům, a uvedl: „Nepopíráme výhody umělé inteligence, ale věříme, že umožnit umělé inteligenci volný rozvoj je riskantní volba.“

Podle opozice umělá inteligence nevytváří rovnost, ale spíše prohlubuje propast mezi bohatými a chudými zeměmi, mezi těmi, kteří mají přístup k technologiím, a těmi, kteří jej nemají. V mnoha rozvojových zemích infrastruktura a finance nestačí k tomu, aby držely krok s tempem rozvoje umělé inteligence, a snadno je tak zaostávají. „Chudí budou chudší a bohatí budou bohatší,“ varovala opozice.

Zástupce protestujícího týmu - student magisterského studia Khaby Lame Mechanism. (Fotografie s laskavým svolením školy)

Ze sociálního hlediska odpůrci tvrdí, že umělá inteligence postupně znehodnocuje lidské bytosti. Vzhledem k tomu, že stroje zpracovávají informace a činí rozhodnutí rychleji než lidé, miliony pracovníků riskují ztrátu zaměstnání, stanou se závislými a znehodnocenými. Nejde již jen o technický problém, ale o etické a humanitární důsledky.

Tým Khaby Lame Mechanism tvrdí, že správnou volbou není akceptovat rizika, ale stanovit pro tuto technologii limity. „Umělá inteligence musí být kontrolována, monitorována a rozvíjena v jasném právním rámci, aby se zajistilo, že výhody technologie nebudou na úkor životního prostředí, lidské důstojnosti a živobytí,“ zdůraznil tým.

Navzdory debatám z opačných úhlů pohledu se oba týmy shodly, že umělá inteligence představuje jak příležitosti, tak i výzvy. Rozdíl spočívá v tom, jak k této technologii přistupují a jak ji řídí lidé.

Soupeřící tým - THS Khaby Lame Mechanism - získal na finále OIDSC 2025 první místo v otevřené kategorii - debatní sekci World School.

Původně se konalo mistrovství Vietnam International Public Forum Championship, které přilákalo téměř 200 účastníků z 35 škol z celé země, ale OIDSC 2025 se vrací v rozšířeném rozsahu a s hlubším akademickým dopadem. Účastníci zde debatují a prezentují argumenty přímo v angličtině.

Soutěže OIDSC 2025 jsou organizovány podle mezinárodních standardů, s profesionálním formátem a hodnotícími kritérii a pomáhají vietnamským studentům rozvíjet kritické myšlení, komunikační dovednosti a schopnosti přesvědčivé prezentace – klíčové kompetence občanů 21. století.

Nejlepší soutěžící na OIDSC 2025 budou mít příležitost reprezentovat Vietnam v prestižních světových debatních soutěžích, včetně:

Turnaj mistrů Asie, který se koná v Číně, je určen pro vítěze, finalisty a semifinalisty juniorské kategorie a také pro vyřazovací týmy z otevřené kategorie, a to v kategoriích Veřejné fórum i debata Světových škol.

Turnaj mistrů, mezinárodní debatní soutěž pořádaná Univerzitou v Kentucky (USA), oceňuje vítěze a finalisty otevřené kategorie v sekcích Veřejné fórum a Světové školy. Tyto týmy obdrží pozvánku na WSDC – klíčový požadavek pro účast na turnaji WSDC Champions ve Spojených státech. Aby týmy splnily tento požadavek, musí nashromáždit ještě jednu pozvánku na WSDC prostřednictvím regionálních turnajů v rámci systému Turnament of Champions.

Kim Anh

Zdroj: https://vtcnews.vn/hoc-sinh-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html