Podporovat aplikaci a testování high-tech produktů a strategických technologií.

V dopoledních hodinách 21. listopadu v diskusi v sále zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění města Hai Phong La Thanh Tan uvedl: „Aplikace a testování high-tech produktů a strategických technologií si skutečně zaslouží investiční pozornost.“ Navrhl přidat pobídky pro „aplikaci a testování“ spolu s pobídkami pro „inovace“ s cílem uspokojit praktické potřeby.

Zaměřte se na investice do aplikací a testování

Článek 12 návrhu zákona o vysokých technologiích (ve znění pozdějších předpisů) stanoví 3 typy výzkumu a vývoje v oblasti vysokých technologií a strategických technologií, a to: výzkum zaměřený na vytváření nových strategických technologií; výzkum zaměřený na zvládnutí a zdokonalování technologií; výzkum zaměřený na aplikaci a testování strategických technologií. Bod b, odstavec 1, článek 14 však pouze stanoví, že stát podporuje a vytváří podmínky pro „zvýšení investic do výzkumných a vývojových aktivit s cílem inovovat high-tech produkty a strategické technologické produkty“ .

Poslanec Národního shromáždění La Thanh Tan ( Hai Phong ) se vyjádřil k návrhu zákona o vysokých technologiích (ve znění pozdějších předpisů) během diskuse v sále dopoledne 21. listopadu. Foto: Quang Khanh

Podle delegáta ve skutečnosti vyžaduje aplikace a testování výše uvedených produktů velkou investiční pozornost. Proto se navrhuje přidat pobídky pro „aplikaci a testování“ spolu s pobídkami pro „inovaci“ a přeformulovat je takto: „zvýšit investice do výzkumných a vývojových aktivit s cílem inovovat, aplikovat a testovat high-tech produkty a strategické technologické produkty“ s cílem uspokojit praktické potřeby a zajistit tak soulad s regulačním rámcem v článku 12 výše.

Spolu s tím článek 15 návrhu zákona stanoví řadu předpisů týkajících se high-tech podniků, strategických technologických podniků a preferenčních a podpůrných politik pro tyto dva typy podniků. Delegáti navrhli zvážit a doplnit ustanovení, zda jsou výše uvedené dva typy podniků považovány za typ vědeckotechnického podniku (na vyšší úrovni); pokud ano, je nutné registrovat provoz u obou typů podniků? Liší se preferenční politika pro typy podniků uvedené v článku 15 od preferenční politiky pro vědeckotechnické podniky?

„Agentura, která vypracovává návrh zákona, je požádána, aby přezkoumala související zákony s cílem zajistit konzistenci a specifičnost preferenčních politik pro každý typ podniku,“ zdůraznil delegát.

Souhlasím s přidáním předpisů pro high-tech městské oblasti

V článku 18, který se týká podpory transferu a komercializace vyspělých technologií a vyspělých produktů, delegát La Thanh Tan navrhl přezkoumat soulad mezi názvem tohoto článku (včetně 2 skupin témat „komercializace vyspělých technologií“ a „komercializace vyspělých produktů“) , ale některá ustanovení v tomto článku se vztahují především ke skupině „Komercializace vyspělých technologií“ (odstavce 3, 4, 5), aniž by zmínili druhé téma – „komercializace vyspělých produktů“. Delegát navrhl prostudovat a doplnit pro úplnost.

Delegáti účastnící se schůze. Foto: Quang Khanh

Podobně, pokud jde o obsah stanovený v článku 19 o podpoře transferu a komercializace strategických technologií a produktů strategických technologií, obsah zákona nezmiňuje produkty strategických technologií. Delegáti navrhli další výzkum.

V článku 20 navrhl delegát La Thanh Tan doplnit ustanovení upravující vztah mezi ekosystémem high-tech a ekosystémem inovací (obecně) a ekosystémem inovačních startupů (zejména). Ve skutečnosti se na výše uvedených ekosystémech podílí mnoho složek, které se překrývají a mají velmi podobné role, což vede k tomu, že preferenční a podpůrné politiky pro každý typ ekosystému nemají jasné rozdíly v návrhu zákona a novém zákoně o vědě, technologii a inovacích, který schválilo Národní shromáždění na konci zasedání v roce 2024.

Podobně se v bodě c, odstavci 2, článku 23 návrhu zákona o technologicky vyspělých městských oblastech objevuje fráze „inovační ekosystém“, nikoli „technologický ekosystém“. Doporučuje se další přezkum.

Delegáti účastnící se schůze. Foto: Quang Khanh

Článek 21 návrhu zákona stanoví high-tech inkubátory. Podle delegáta je nutné objasnit podobnosti nebo rozdíly mezi high-tech inkubátory a inovativními startup inkubátory (je pravda, že high-tech inkubátory jsou typem inovativních startup inkubátorů v oblasti high-tech a strategických technologií) v souladu s definicí high-tech startupů v bodě 3 tohoto článku.

Nařízení proto uvádí, že „high-tech začínající podniky jsou inovativní začínající podniky v oblasti špičkových technologií, strategických technologií atd.“. Existují nějaké zvláštní rysy v mechanismech a preferenčních politikách podporujících tyto dva typy inkubátorů? Delegáti navrhli zvážit jejich přidání do návrhu zákona…

Delegát La Thanh Tan souhlasil s doplněním předpisů o high-tech městských oblastech do článku 23 návrhu zákona, a to v souladu s trendem rozvoje a významem tohoto typu městské oblasti. Je však nutné vyjasnit úroveň klasifikace měst pro tento typ městské oblasti; vyjasnit model řízení a úroveň vlády spravující tento typ městské oblasti; lze vydávat mechanismy, politiky a právní rámce? (Například bod d, odstavec 2, článek 23).

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/khuyen-khich-ung-dung-thu-nghiem-san-pham-cong-nghe-cao-cong-nghe-chien-luoc-10396523.html