Senát soudců v procesu s Viet A rozhodl, že je nutné stíhat, postavit před soud 38 obžalovaných a uložit každému z nich přísné tresty odpovídající jeho spáchanému trestnému činu. Cílem bylo potrestat jednotlivce, jejichž jednání bylo v rozporu se zájmy státu a lidu, a bojovat proti kriminalitě a předcházet jí obecně.

Senát však také zvažoval shovívavost, milost a zvláštní milost pro obžalované, kteří plnili naléhavé úkoly v oblasti prevence epidemií, aniž by z toho měli prospěch nebo měli prospěch nevýznamný.

Než soud 12. ledna odpoledne vynesl rozsudek, zástupce Lidové prokuratury vznesl překvapivou žádost. Pokud jde o obžalovaného Nguyen Thanh Danha (bývalého ředitele CDC Binh Duong ), zástupce Lidové prokuratury se domníval, že pan Danh nesledoval osobní prospěch, a proto požádal senát soudců, aby zvážil zproštění tohoto obžalovaného trestní odpovědnosti.

Zástupce Lidové prokuratury dříve navrhl, aby Lidový soud odsoudil pana Danha k 10 měsícům a 4 dnům odnětí svobody (což odpovídá době trvání vazby) za trestný čin porušení pravidel pro veřejné zakázky s vážnými následky.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 n.png
Soudní proces v případu Viet A. Foto: VNA

Po zvážení se Lidový soud rozhodl uplatnit zvláštní politiku shovívavosti a osvobodit bývalého ředitele CDC Binh Duonga od trestní odpovědnosti.

Podle poroty, ačkoliv obžalovaný mohl na požádání odejít do předčasného důchodu, pan Danh zůstal, aby se připojil k CDC Binh Duong v boji proti epidemii Covid-19. Jakožto vůdce CDC Binh Duong si byl obžalovaný plně vědom toho, že jeho jednání představuje porušení předpisů a může být stíháno, ale „troufal si myslet, troufal si to udělat“ pro zdraví a životy svých krajanů. Obžalovaný neusiloval o osobní prospěch.

Obžalovaný opakovaně odmítal přijímat peníze a poděkovací dary od společnosti Viet A a také varoval podřízené, aby s ní nekontaktovali ani poděkovací dary nepřijímali.

Právník Nguyen Thanh Cong, který obhajoval obžalovaného Danha, uvedl, že bývalý ředitel CDC Binh Duong je „vynikající lékař“, který obdržel mnoho ocenění od prezidenta, ministra zdravotnictví , Lidového výboru provincie Binh Duong a dalších ministerstev a agentur.

V roce 2020 ministr zdravotnictví udělil panu Danhovi čestné uznání za jeho zásluhy v prevenci a boji proti epidemii Covid-19. V roce 2020 byl pan Nguyen Thanh Danh jedním z 10 lidí, kterým byl udělen titul „Vynikající občan“ provincie Binh Duong.

Právník obžalovaného Danha uvedl, že jednání bývalého ředitele CDC Binh Duonga bylo nesprávné, ale vycházelo z dodržování pokynů a politik ministerstva zdravotnictví a Řídícího výboru pro prevenci epidemií provincie Binh Duong, nikoli z proaktivního, dobrovolného a už vůbec ne úmyslného spáchání trestného činu.

CDC Binh Duong je jednotka pro vymáhání a dodržování předpisů, takže je nutné určit míru trestné činnosti s ohledem na limity a závislosti. Podle právníka spočívá chyba obžalovaného Danha v tom, že se měl postavit proti politice a pokynům svých nadřízených k řádnému provádění zákona o nabídkách, nikoli k provádění legalizace dokumentů, které by měly být označeny za porušení.

Jak se vypočítává doba zadržení pana Nguyen Thanh Danha?

V rozhovoru s reportérem VietNamNet Dr. Dang Van Cuong, právník, uvedl, že podle zákona bude doba vazby a dočasného zadržení obžalovaného započítána do trestu odnětí svobody a doby nápravy bez vazby.

Avšak v případech, kdy je obžalovaný soudem zproštěn trestní odpovědnosti, se tato doba vazby nezapočítává do odškodnění. Pokud soud prohlásí obžalovaného za nevinného, ​​bude doba vazby základem pro výpočet náhrady škody způsobené neoprávněným uvězněním.

Podle právníků je podstata trestní výjimky taková, že obžalovaný porušil zákon, dané chování představuje trestný čin, ale vzhledem k shovívavé politice, vzhledem k principu diferenciace a klasifikace je trestní odpovědnosti zproštěn, nikoliv že je nevinný.

Proces vyšetřování, trestního stíhání, soudního řízení, uplatňování preventivních a donucovacích opatření proto není špatný a není kompenzován.

Dr. Dang Van Cuong analyzoval: Článek 29 trestního zákoníku z roku 2015 stanoví případy osvobození od trestní odpovědnosti. Zločinec je tedy osvobozen od trestní odpovědnosti, pokud existuje jeden z následujících důvodů:

Při vyšetřování, trestním stíhání a soudním řízení již pachatel v důsledku změn situace nepředstavuje nebezpečí pro společnost;

Během vyšetřování, trestního stíhání a soudního procesu trpí pachatel vážnou nemocí, která ho činí nebezpečným pro společnost;

Před odhalením trestného činu se pachatel dozná, jasně uvede fakta, účinně přispěje k odhalení a vyšetření trestného činu, snaží se minimalizovat následky trestného činu a dosáhne velkých úspěchů nebo zvláštních přínosů, které jsou uznávány státem a společností;

Osoba, která spáchá závažný trestný čin neúmyslně nebo méně závažný trestný čin, který způsobí jiné osobě újmu na životě, zdraví, cti, důstojnosti nebo majetku, ale dobrovolně škodu napraví, nahradí nebo překoná následky a je dobrovolně smířena a požádána o zproštění trestní odpovědnosti obětí nebo jejím zákonným zástupcem.