Obavy z umělé inteligence, která „krade pracovní místa“ filmovým umělcům

Světová debata

V „filmovém hlavním městě“ Hollywoodu pronikla umělá inteligence do mnoha důležitých fází procesu dokončení díla a ohrožuje živobytí mnoha pracovníků v tomto odvětví. Tváří v tvář dopadu umělé inteligence na tvůrčí práci se řada herců, scenáristů a pracovníků od roku 2023 postavila na ochranu svých práv souběžnými stávkami. Zejména protestovali proti používání algoritmů filmovými studii k tvorbě scénářů, vývoji digitálních obrazů a zvuků k simulaci hereckých výkonů pomocí technologie deepfake nebo jiných nástrojů umělé inteligence.

Obavy z umělé inteligence, která „krade pracovní místa“ filmovým umělcům – Foto 1.

Film Brutalista byl v letošní oscarové sezóně kontroverzní, protože měl „znamení“ umělé inteligence - Zdroj: IMDB

Díky společnému úsilí dosáhly Writers Guild of America (WGA) a Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) historických dohod o využívání umělé inteligence. Podle SAG-AFTRA dohoda nejen zavádí základní ochranná opatření, ale také vytváří precedens pro další odvětví. Pracovníci musí mít hlas při integraci nově vznikajících technologií, které ovlivňují jejich živobytí.

Umělá inteligence se stala „žhavým“ tématem i v oscarové sezóně 2025, kdy některá nominovaná díla, jako například Duna: 2. část, Emilia Pérez, Úplná neznámá ..., využívala umělou inteligenci v některých fázích produkčního procesu. Mezi nimi byl nejkontroverznějším jménem Brutalista (film, který v roce 2025 získal 10 nominací na Oscara, včetně ceny za nejlepší film), když jeden z členů filmového štábu odhalil, že technologie byla použita k „zdokonalení“ a „vylepšení“ maďarské výslovnosti hlavních herců Adriena Brodyho a Felicity Jonesové. Zároveň byla umělá inteligence použita i k návrhu části scény pro závěrečnou scénu. Tato osoba uvedla, že použití umělé inteligence bylo v procesu natáčení filmu Brutalista nezbytné , aby se ušetřil čas a peníze. Režisér Brady Corbet se později vyjádřil, aby upřesnil, že míra zásahu umělé inteligence do filmu byla „nevýznamná“. To však stále vyvolává obavy, že umělá inteligence postupně vezme hercům, scenáristům a pracovníkům v tomto odvětví práci a ztratí hodnotu skutečné kreativity.

Podle serveru IndieWire zveřejnila v dubnu 2025 Rada guvernérů Akademie filmového umění a věd, orgánu, který uděluje Oscary, podrobný seznam nově schválených pravidel pro udělování cen a souvisejících předpisů. V reakci na kontroverzi ohledně některých z nominovaných filmů v roce 2025, které v procesu tvorby filmu používají nějakou formu umělé inteligence, schválila Rada Akademie pro vědu a techniku nové ustanovení o nominačních standardech, které zní: „Pokud jde o umělou inteligenci a další digitální nástroje používané v procesu tvorby filmu, tyto nástroje ani nepomáhají, ani neubližují šancím na nominaci. Akademie a každá její pobočka budou hodnotit zásluhy s přihlédnutím k tomu, do jaké míry lidé hráli ústřední roli v tvůrčím procesu při výběru filmů pro ocenění.“

Nelze popřít, že rozvoj umělé inteligence slibuje změnu způsobu tvorby a otevření mnoha nových výhod ve filmovém průmyslu. Umělá inteligence však může být udržitelným společníkem pouze tehdy, pokud budou chráněna práva tvůrčích pracovníků.

Účast umělé inteligence na psaní scénářů, budování postav... bez vedení snadno povede k nesourodosti nebo nedostatku lidskosti, což je základní prvek filmového umění.

Pan Dang Tran Cuong, ředitel katedry kinematografie

Může to zcela nahradit člověka?

Ve Vietnamu je aplikace umělé inteligence na produkci uměleckých produktů, typicky filmů, považována za nevyhnutelný trend, což je pozitivní signál, který ukazuje, že filmový průmysl země je připraven přizpůsobit se digitální transformaci.

Obavy z umělé inteligence, která „krade pracovní místa“ filmovým umělcům – Foto 2.

„Herečka s umělou inteligencí“, která nahradila Thuy Tien ve filmu Chot Don, byla kritizována za neohrabanost a nedostatek hloubky - Foto: Producent

Ve skutečnosti se však ne všechny případy využití umělé inteligence ve výrobě setkávají s podporou a odezvou. Typicky, když byl film Chot Don uveden do kin, vyvolal to debatu o tom, zda by postava umělé inteligence měla nahradit roli Thuy Tien. Mnoho lidí si totiž myslelo, že se postava od této herečky příliš neliší. Nemluvě o tom, že segmenty vyžadující psychologickou hloubku byly považovány za omezení filmu, když byla postava vytvořená z umělé inteligence komentována jako neohrabaná a obtížně vyvolávající skutečné emoce.

Divák My Dan (29 let, Ho Či Minovo Město) uvedl, že při sledování filmu ji v první řadě zajímá obsah a herecké výkony, a to kromě faktorů, jako je kvalita obrazu a zvuku. Podle ní v těchto faktorech sice umělá inteligence dokáže, ale stále jí chybí „lidskost“. „Myslím, že když herci vytvoření umělou inteligencí nesplňují požadavky na emoce a hloubku, efektivita díla nebude taková, jak se očekávalo, a může být dokonce kontraproduktivní,“ řekl tento divák.

S rozvojem umělé inteligence se herec Ho Quang Man rozhodl používat umělou inteligenci k analýze, vývoji scénářů nebo k poznávání rolí. Podle něj jsou však pro divadelní filmy emoce postav stále důležitým faktorem. Ho Quang Man uvádí příklady divadelních děl, jako je Gia tai cua ngoai (Thajsko), nebo vietnamských filmů s dobrými kasovními efekty, jako je Mai, Chi dau ... všechny dobře využívají psychologii postav. Podle něj je v tomto ohledu umělá inteligence stále omezená. „Herec je kombinací jazyka, smyslů, životních zkušeností, emocí a dokonce i vlastního energetického pole. Čím bohatší životní zkušenost, tím hlubší role. To je něco, co podle mě umělá inteligence jen stěží dokáže zcela nahradit,“ uvedl svůj názor Ho Quang Man.

Umělá inteligence je ve skutečnosti považována za mocného pomocníka ve filmové produkci, ale zneužívání umělé inteligence v tvůrčí fázi je zároveň dvousečnou zbraní. Pokud se dílo řídí pouze technikou, může mu to způsobit, že ztratí kulturní hloubku a postupně svou identitu. Pan Dang Tran Cuong, ředitel katedry kinematografie, dodal: „Umělá inteligence se podílí na psaní scénářů, budování postav... pokud neexistuje žádný směr, snadno povede k nesourodosti nebo nedostatku lidskosti, což je základní prvek filmového umění.“

Z pohledu režiséra „si myslím, že není možné říci, že umělá inteligence může nahradit herce a režiséry, protože specifika herectví spočívá v tom, že psychologie postav je velmi složitá. Role režiséra ve filmu přitom nespočívá jen ve vytváření příkazů.“ Aplikace umělé inteligence v kinematografii však také otevírá nový trend, který vyžaduje, aby scenáristé, herci a režiséři zlepšovali své dovednosti tváří v tvář dnešní tvrdé konkurenci umělé inteligence. (pokračování)

Zdroj: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm