Odpoledne 17. března pokračoval výslechy v soudním procesu s paní Nguyen Thi Thanh Nhan (bývalou předsedkyní společnosti AIC) a 12 dalšími obžalovanými v souvislosti s případem, k němuž došlo ve Vietnamském centru pro reakci na počítačové nouzové situace (VNCERT).

Pan Nguyen Van The (vedoucí technického oddělení 7 společnosti AIC) byl obviněn z napomáhání paní Nguyen Thi Thanh Nhan při páchání trestných činů.

Konkrétně pan The koordinoval s pracovníky VNCERT sestavení seznamu vybavení a softwaru; shromáždil informace, které pomohly paní Nguyen Thi Thanh Nhan navýšit cenu nabídky, pověřil pracovníky kontrolou a dokončením technické části nabídky společnosti AIC, předal obsah jednání o odhadované ceně projektu od předsedy AIC panu Nguyen Trong Duongovi (bývalému řediteli VNCERT) a Ngo Quang Huyovi (bývalému zástupci ředitele VNCERT) s cílem dohodnout se na žádosti VNCERT o schválení projektu a plánu výběru dodavatele, což pomohlo společnosti AIC vyhrát nabídku na balíček č. 8 projektu.

V odpovědi na výslech u soudu pan The uvedl, že byl předsedou AIC pověřen poskytnutím informací o ceně a konfiguraci zařízení 20/82 v rámci nabídky.

Snímek obrazovky z 17. března 11:49 03.png
Obžalovaní u soudu. Foto: MH

Podle výpovědi obžalovaného The paní Nhan nařídila obžalovanému, aby kontaktoval prodejní společnosti a požádal je o ceny zařízení dle seznamu VNCERT, přidal k nim 40 %, aby získal odhadovanou cenu, a dohodl se s VNCERT na jejím zahrnutí do zprávy o studii proveditelnosti projektu.

VNCERT poté tento seznam a odhad předložil k posouzení finančnímu plánování a nadřízeným ke schválení zprávy o studii proveditelnosti a plánu výběru dodavatele první fáze projektu.

„Paní Nhan uvedla, že se jednalo o náklady na implementaci, instalaci, záruku, údržbu a zisk. Obžalovaný pouze sledoval situaci a podával zprávy VNCERT,“ uvedl pan The.

Podle výpovědi pana The poskytla paní Nguyen Thi Thanh Nhan obžalovanému kompletní seznam vybavení, včetně 82 přístrojů, ale uvedla pouze výstupní cenu, nikoli vstupní cenu.

Obžalovaný tvrdil, že pobíral pouze plat, nepobíral žádné benefity a vykonával své povinnosti pouze na příkaz nadřízených. V době porušení si obžalovaný jednoduše myslel, že vykonává svou přidělenou práci. Teprve při spolupráci s vyšetřovacím úřadem a zkoumání zákona o nabídkovém řízení si uvědomil, že jednal pochybně.

V tomto případě byl pan Nguyen Vu Cuong (ředitel společnosti Khang Phat) obviněn z toho, že nařídil obžalovanému Mai Phuong Namovi (zástupci ředitele společnosti Khang Phat), aby koordinoval s VNCERT a společností AIC vypracování seznamu a ceny zařízení, které by bylo třeba zahrnout do zprávy o studii proveditelnosti, celkového odhadu, nabídkové dokumentace a zprávy o hodnocení nabídek, aby společnost AIC mohla vyhrát nabídku za správnou cenu a se softwarovým vybavením dohodnutým již od fáze zahájení projektu.

U soudu žalovaný Cuong přiznal své chyby, které vedly k vítězství společnosti AIC v nabídkovém řízení, ale příčina pramenila z obtíží, kdy některé vybavení v nabídce bylo vysoce specializované, konzultační jednotka nemohla zjistit tržní cenu, a proto použila cenovou nabídku poskytnutou investorem (VNCERT).

Paní Mai Phuong Nam také uvedla, že cena konkrétního vybavení není na trhu k dispozici, což vede k tomu, že společnost nemůže cenu zjistit.

Před výpovědí obžalovaných senát uvedl, že podle zákona o nabídkových řízeních byli obžalovaní najati jako konzultanti a museli si vyžádat cenové nabídky pro sestavení odhadů, aby byla zajištěna objektivita, transparentnost a úspory v souladu s předpisy. Obžalovaní však převzali cenové nabídky poskytnuté investorem, jak je tedy lze nazývat konzultanty?

Dnes probíhá proces s paní Nguyen Thi Thanh Nhan v 5. případě

Dnes probíhá proces s paní Nguyen Thi Thanh Nhan v 5. případě

Hanojský lidový soud dnes (17. března) postavil před soud paní Nguyen Thi Thanh Nhan (bývalou předsedkyni společnosti AIC) a 12 dalších obžalovaných za porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek, které mělo vážné následky.