Mnoho hlasů volá po ochraně studenta literatury v desáté třídě, který napsal 21stránkovou zkoušku.

Mnoho učitelů, pedagogů , umělců... se současně ozvalo a požadovalo ochranu studentky, která údajně napsala 21stránkový test z literatury, když byla „zkamenována“ a napadena na sociálních sítích.

Nhiều tiếng nói kêu gọi bảo vệ nữ sinh thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm bài thi 21 trang

Z testu, který měl údajně 21 stran, se studentka stala obětí násilí na sociálních sítích. (Ilustrační foto)

Incident se spekuluje už mnoho dní poté, co se objevila zpráva, že studentka Nguyen Tran Ban Mai z Ha Tinh absolvovala 21stránkový test z literatury u přijímací zkoušky do 10. ročníku a získala 9,75 bodu.

S výsledkem z matematiky 8,5, z angličtiny 8,25 a z odborných předmětů 9 se tato studentka stala nejlepší studentkou literatury na specializované střední škole Ha Tinh.

Detail, který mnoho lidí zajímá, je 21stránkový test z literatury (více než 5 testových prací). Ze zvědavosti, překvapení a úvah „o čem jsi tolik psal?“ se na internetu objevily negativní komentáře k testu a osobní útoky na patnáctiletého „upovídaného“ studenta.

Zejména článek staršího lékaře, který je univerzitním lektorem, o 21stránkové zkoušce zaměřené na absolventky vyvolal vlnu rozhořčení.

Z hodnocení, že 21stránková esej byla napsána „rychle jako psací stroj“, tento lékař použil mnoho slov a hanlivých spekulací o této studentce, jako například „bez mozku“, „ruce rychlejší než mozek“, „zrozená k chlubení“... a to vše spolu s fotografií dívky.

Za zmínku stojí, že stejně jako mnoho dalších incidentů zveřejněných na sociálních sítích, i článek, který zesměšňoval, kritizoval a osobně útočil na patnáctiletou studentku, se setkal s velkou odezvou, povzbuzením a dokonce i „příspěvky“ s mnoha slovy a komentáři.

Tisíce lajků, stovky komentářů, včetně dospělých a mnoha intelektuálů, volně kritizovaly, hanobily a útočily na nevinné dítě.

Tváří v tvář tomuto útoku se mnoho učitelů, pedagogů, umělců... současně postavilo na ochranu studentky.

Pedagožka To Thuy Diem Quyen, kterou časopis Forbes Vietnam v roce 2023 zvolil jednou z 20 nejinspirativnějších žen, uvedla, že pozitivní kritika je příspěvek z vícerozměrné perspektivy, který někomu pomáhá přehodnotit, co dělá, aby to zlepšil nebo opravil.

Paní Quyen vyjádřila svůj názor, že nikdo nemá právo kritizovat názory jiných lidí a vnucovat si své vlastní.

Pokud se však chcete vyjádřit k „soukromému majetku“ někoho jiného, měli byste použít jemný a objektivní tón. Používání drsného, hanlivého jazyka je nevhodné, zejména pro pedagoga.

Tento učitel se také zamýšlel nad tím, od kdy si lidé dávají právo soudit ostatní tak hrubým a jednostranným způsobem.

Zmínila také průzkum společnosti Microsoft, který uvádí, že Vietnam je v současnosti mezi 5 zeměmi s nejméně civilizovaným chováním na sociálních sítích na světě .

„I intelektuálové mohou urazit dítě, když se takto vyjadřují, tak proč je tolik lidí ochotných vrhnout se navzájem nadávat a vyhrožovat jen kvůli odlišným názorům?“ sdílela paní Quyen.

Spisovatelka Nguyen Thi Viet Ha, bývalá ředitelka školy v Ca Mau, když fotografovala článek lékaře, který napadl studentku, uvedla, že váhala, zda má vyfotit celý článek, včetně fotografie dítěte, či nikoli. Účelem fotografie bylo ukázat zbabělost dospělých, kteří útočí na dítě. Nakonec se ale rozhodla fotografii dívky vystřihnout.

Protože podle ní sarkastický, urážlivý a hanlivý jazyk, který lékař pronesl, už u dítěte nemohl být znovu použit.

Paní Ha potvrdila: „Kdybych byla matkou dítěte, zažalovala bych tuto osobu u soudu za urážku a ponižování důstojnosti jiné osoby.“

Spisovatelka analyzovala informace o dítěti, které napsalo 21 stránek, a jak dobré či špatné těchto 21 stránek bylo. Bylo jasné, že výsledek hodnocení 9,75 bodu si dítě nevybralo. Nikdo nemá právo dítě kritizovat nebo ho na internetu používat jako „návnadu“.

Paní Ha uvedla, že chtěla přímo vyjádřit svůj názor pod článkem útočícím na dítě, ale autor její komentáře zablokoval.

„Potřebujeme další hlas, další protest, aby mohla být Ban Mai chráněna před diskriminačními slovy lektorky pro dospělé, která má na své osobní stránce 3 700 interakcí a více než 100 komentářů, které ji kritizují a urážejí,“ rozhořčila se spisovatelka.

Na sociálních sítích se mnoho lidí také vyslovilo na „ochranu Ban Mai“. Protože je zneužívána a ponižována mnoha dospělými, kteří si myslí, že jsou lepší než ostatní, talentovanější než ostatní, pošlapávají a ponižují ostatní.

Někteří lidé musí říct, že to jsou ti závistiví, malicherní staří lidé, kteří nedokážou akceptovat, že mladí lidé jsou lepší než oni, talentovanější než oni, jiní než oni...

Pan Nguyen Ngoc Toan, učitel literatury v Ho Či Minově Městě, uvedl, že neexistuje žádný předpis, který by studentům zakazoval napsat esej o délce jedné nebo padesáti stran, a otázky ve zkoušce tento problém neomezují. Proto to nejmenší, co můžeme udělat, je respektovat studenty.

Pokud dospělí nemohou splnit toto minimum, je třeba přezkoumat nikoli esej ani studenta, ale malicherné, zkreslené dospělé.

Zdroj