Zemědělci si chtějí půjčit, banky opravdu chtějí půjčovat, ale proč si nemohou půjčit?

Paradoxem je, že zemědělci a malé a střední podniky si chtějí půjčit kapitál, banky také chtějí půjčovat, ale nemohou si půjčit. Kde je úzké hrdlo?

Pan Dao Minh Tu (vpravo) hovoří na konferenci - Foto: CHI QUOC

Dne 18. listopadu se v Can Tho konal workshop s názvem „Podpora úvěrů na klíčové zemědělské produkty, jak dosáhnout rychlého a udržitelného rozvoje delty Mekongu“, který uspořádaly noviny People's Representative .

Na workshopu pan Thach Phuoc Binh, zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Tra Vinh , vyjádřil znepokojení stálému zástupci guvernéra Vietnamské státní banky Dao Minh Tuovi, když podle zprávy Státní banky má pouze 30 % zemědělských domácností a malých podniků přístup k úvěrům s preferenčními úrokovými sazbami.

Pan Binh se zeptal, co je „úzkým hrdlem“, které zemědělcům ztěžuje přístup k úvěrům. Dr. Tran Du Lich ( ekonomický expert) uvedl, že se mu také dostalo mnoho otázek ohledně této problematiky, konkrétně proč si lidé chtějí půjčovat, banky mají přebytek peněz a také chtějí půjčovat, ale nemohou si půjčit?

V odpovědi na tuto otázku pan Dao Minh Tu uvedl, že strana a stát obecně, a zejména ministerstva a jejich složky, mají mnoho politických mechanismů, které pomáhají zemědělcům, družstvům a produkčním domácnostem získat přístup k modelům, včetně úvěrů.

S odkazem na aktivity družstev pan Tu uvedl, že je nutné se podívat na situaci v oblasti rozvoje družstev, abychom zjistili, zda je udržitelný, podstatný, zdravý a efektivní, protože to souvisí s podmínkami pro přístup k úvěrům.

„Bankovní kapitál pro zemědělce a družstva k půjčení jen několika desítek milionů dongů není příliš velký, riziko pro každého jednotlivce není velké, samozřejmě mnoho lidí poroste.“

Příběh úvěru je takový, že musí existovat podmínky, co se týče minimálních podmínek pro družstva a zemědělské domácnosti, domníváme se, že banka má například zásady pro podniky nebo některé jiné projekty, transakce musí mít zástavu, ale zemědělské domácnosti potřebují pouze červenou knihu nebo nemovitost na pozemku, kterou do banky přinesou pro úvěr, ale mnohokrát ji nemají, to je také důvod.

Nebo co je efektivní výrobní a obchodní plán, jaká je kapacita pro řízení podniku u družstev a malých a středních podniků, jak mohou banky přijímat úvěry bez zástavy, pokud dokážou řídit cash flow a vymáhat dluhy. Naopak, pokud to nemohou prokázat, banka rozhodně nepůjčí,“ vysvětlil pan Tu.

Pan Tu také uznal, že podniky, družstva a zemědělci si opravdu chtějí půjčit kapitál, banky také opravdu chtějí půjčovat, ale nemohou si půjčit. Jak toto úzké místo vyřešit, politický mechanismus i směřování, řízení a implementace jsou velmi drastické, ale výsledky nejsou takové, jaké se očekávaly.

V příspěvku k této problematice navrhl Dr. Can Van Luc - hlavní ekonom BIDV a ředitel Vzdělávacího a výzkumného institutu BIDV - řadu řešení, jako je například potřeba diverzifikace úvěrových zdrojů kromě zdrojů od komerčních bank; doporučení ohledně nezajištěných úvěrů, úvěrů na cash flow, financování dodavatelského řetězce, financování zásob na bázi zemědělských podniků a podnikatelských domácností musí být transparentnější...

Zdroj: https://tuoitre.vn/nong-dan-muon-vay-ngan-hang-rat-muon-cho-vay-nhung-vi-sao-khong-vay-duoc-20241118135147657.htm