Rodiče požadují transparentnost výsledků zkoušek 6. ročníku Tran Dai Nghia, odbor svolává naléhavou schůzi

(Dan Tri) - Dne 26. června ráno spolupracovalo Ministerstvo školství a odborné přípravy Ho Či Minova Města se zástupci rodičů, jejichž děti skládaly přijímací zkoušky do 6. ročníku na střední škole Tran Dai Nghia, ohledně jejich petic týkajících se výsledků zkoušek.

Kandidáti skládající přijímací zkoušky do 6. ročníku na střední škole Tran Dai Nghia v roce 2025 (Foto: Huyen Nguyen).

Podle záznamů se dnes kolem 9. hodiny ranní sešlo v hočiminovém ministerstvu školství a odborné přípravy více než 10 rodičů zastupujících skupinu rodičů z Ho Či Minova Města, jejichž děti skládají přijímací zkoušky do 6. ročníku na střední škole Tran Dai Nghia, aby zaslali petici vedoucím představitelům oboru.

Jeden rodič se během zkoušky podělil o své obavy, že hodnotící listina nebyla jasná a transparentní.

„Moje dítě říkalo, že u každé otázky v testu nebyla žádná bodová tabulka a rozdělení testových částí mezi otázky s výběrem odpovědí a eseje se lišilo od předchozích let,“ řekl rodič.

Podle nich to mnoho kandidátů mate.

„Proč nebyla tato změna oznámena předem? Bylo na tom něco podezřelého? Proto jsme ministerstvu podali petici s žádostí o jasné a transparentní vysvětlení,“ uvažovala skupina rodičů.

Poté, co zástupce rodičovské skupiny kontaktoval situaci, vyslal dva lidi, aby spolupracovali s Ministerstvem školství a odborné přípravy Ho Či Minova Města. Mnoho rodičů čeká před vestibulem ústředí ministerstva v naději, že dostanou uspokojivou odpověď.

Dříve, v otázce 2 testu z matematiky a logiky, byl také kontroverzní obsah. Otázka zněla: „Kolika různými způsoby lze umístit 3 fazole, každou fazoli do čtverce na obrázku níže tak, aby v každém řádku a sloupci byla pouze jedna fazole?“.

Odpověď poskytnutá Ministerstvem školství a odborné přípravy Ho Či Minova Města zní 8 způsoby.

Otázka č. 2 v přijímací zkoušce pro 6. ročník na střední škole Tran Dai Nghia vyvolává kontroverze (Zdroj: Ministerstvo školství a odborné přípravy).

Mnoho rodičů a učitelů poznamenalo, že otázka byla nesprávná. Podle analýzy: „Otázka uvádí 4 sloupce, takže neexistuje způsob, jak je uspořádat tak, aby splňovaly požadavky. Protože je otázka nesprávná, je i odpověď s 8 způsoby nesprávná.“

V reakci na dotazy reportéra deníku Dan Tri uvedl pan Nguyen Bao Quoc, zástupce ředitele odboru školství a odborné přípravy Ho Či Minova města, že se odbor setkává s rodiči, aby si vyslechl jejich názory a přání.

Pokud jde o otázku 2, pan Nguyen Bao Quoc uvedl, že katedra poskytla odpověď s 8 možnostmi. Během procesu hodnocení a kontroly však hodnotící komise zjistila, že některé odpovědi kandidátů byly mimo dané možnosti, například 0 a 48 možností, což je v souladu s logickým myšlením daného subjektu.

Zkušební komise se proto rozhodla akceptovat všechny tři výsledky: 8, 0 a 48 způsobů. Studenti tak za výše uvedené tři výsledky získali 3 body podle stupnice průzkumu.

Dříve, 19. června, Ministerstvo školství a odborné přípravy Ho Či Minova Města oznámilo odpovědi a výsledky testu z matematiky a logiky, ale neoznámilo testové otázky jako obvykle každý rok.

Huyen Nguyen - Thao Quan

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/phu-huynh-yeu-cau-minh-bach-ket-qua-thi-lop-6-tran-dai-nghia-so-hop-gap-20250626103037942.htm