
V pokračování programu schůze si Národní shromáždění dopoledne 30. října vyslechlo prezentaci a zprávu o přezkumu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o plánování, zákona o investicích, zákona o investicích v rámci modelu partnerství veřejného a soukromého sektoru a zákona o nabídkových řízeních; prezentaci a návrh usnesení o pilotním ověřování nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů.
Je třeba objasnit více obtíží a překážek pro projekty PPP
Předseda Hospodářského výboru Národního shromáždění Vu Hong Thanh ve zprávě o přezkoumání návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o plánování, zákona o investicích, zákona o investicích v rámci modelu partnerství veřejného a soukromého sektoru a zákona o nabídkových řízeních uvedl, že Hospodářský výbor v zásadě souhlasí s nutností změny a doplnění zákonů podle návrhu zákona s ohledem na politický , právní a praktický základ uvedený v návrhu vlády č. 675/TTr-CP.
Pokud jde o zvláštní investiční postupy v návrhu zákona, Hospodářský výbor doporučuje vládě, aby pečlivě přezkoumala a jasně a přísně regulovala subjekty, na které se tyto zvláštní investiční postupy vztahují.
Prozkoumat a pečlivě posoudit dopad, zajistit, aby decentralizace pravomoci k udělování zvláštních investičních certifikátů odpovídala kapacitě, rozhodovacím schopnostem, organizaci a lidským zdrojům každé úrovně řízení, a zajistit konzistenci právního systému.
Zároveň je nutné doplnit sankce o konkrétní odpovědnost a řešit porušení, aby byla zajištěna proveditelnost a efektivita implementace, zejména u velkých a důležitých projektů složité specializované povahy s rozsáhlými dopady na socioekonomický rozvoj lokalit, regionů a celé země.
Pokud jde o změnu a doplnění řady článků zákona o investicích v rámci modelu partnerství veřejného a soukromého sektoru, podle pana Vu Hong Thanha nebylo rozšíření působnosti v řadě lokalit v pilotní fázi shrnuto a vyhodnoceno. Proto se doporučuje tento návrh přezkoumat, zvážit a postupovat s opatrností a doplnit jej důkladným hodnocením.
Zákon o PPP je navíc v platnosti již přibližně 5 let, ale mobilizace investorů k účasti v projektech PPP stále naráží na mnoho obtíží. Proto se doporučuje objasnit obtíže a překážky, kterým projekty PPP v minulosti čelily, a nalézt vhodnější řešení.
Pokud jde o změny a doplnění řady článků zákona o nabídkových řízeních, Hospodářský výbor požádal vládu o vysvětlení a posouzení konkrétních dopadů na uplatňování předpisů o předběžném nabídkovém řízení. Zároveň objasnit, zda je nutné opakované nabídkové řízení vyhlásit v případech, kdy podpis smlouvy na základě výsledků předběžného nabídkového řízení nemusí splňovat požadavky schváleného projektu; jasně definovat obsah předběžného nabídkového řízení pro nabídkové balíčky pro výběr dodavatelů k realizaci projektů s využitím kapitálu oficiální rozvojové pomoci, preferenčních úvěrů od zahraničních dárců a předběžného nabídkového řízení pro nabídkové balíčky pro výběr dalších dodavatelů.
Přísná pravidla pro nakládání s důkazy a majetkem v peněžní formě během vyšetřování, trestního stíhání a soudního řízení

Zpráva o přezkoumání návrhu usnesení o pilotním zavedení nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů, kterou předložila předsedkyně Výboru pro soudnictví Le Thi Nga, zdůraznila, že cílem vydání usnesení je urychlené provedení závěru politbyra č. 87-KL/TW, vytvoření právního základu pro odstranění obtíží a překážek a splnění praktických požadavků při řešení trestních případů a případů pod dohledem a vedením Ústředního řídícího výboru pro boj proti korupci a negativitě.
Tím se zlepší účinnost boje proti kriminalitě, zejména hospodářské trestné činnosti a korupci, lépe se zajistí oprávněná práva a zájmy příslušných organizací a jednotlivců a minimalizují se negativní dopady na investiční a podnikatelské prostředí. Výsledky pilotního projektu vytvoří praktický základ pro zdokonalení trestního práva a trestního řízení v nadcházejícím období.
Pokud jde o opatření k nakládání s důkazy a majetkem v peněžní formě (článek 1, článek 3), Výbor pro soudnictví shledal, že ustanovení umožňující platby obětem v přípravném řízení by lépe zajistilo práva obětí i obviněného (v případech, kdy je z odškodnění účtován úrok).
Podle ustanovení trestního řádu je povolení výplaty náhrady škody součástí řešení občanskoprávních otázek v trestních věcech, tento obsah spadá do pravomoci soudu ve fázi hlavního líčení.
Soudní výbor proto souhlasí s přísnou regulací příslušných podmínek a před rozhodnutím musí mít konsenzus orgánů stíhání.
Pokud jde o opatření umožňující nákup, prodej a převod důkazů a majetku, Výbor pro soudnictví v zásadě souhlasí s ustanoveními návrhu a domnívá se, že pokud bude během soudního řízení povoleno předčasné provedení nákupu, prodeje a převodu zajištěných a zmrazených důkazů a majetku prostřednictvím dražby, vytvoří se tím možnost získat vyšší odškodnění za škody a zajistí se tak práva oběti i obviněného.
Výbor pro soudnictví rovněž schválil ustanovení návrhu týkající se opatření k dočasnému pozastavení transakcí; dočasnému pozastavení registrace a převodu vlastnictví a práv k užívání majetku (článek 5, článek 3) a uvedl, že se jedná o velmi důležité opatření pro zvýšení účinnosti boje proti hospodářské trestné činnosti a korupci a jejich řešení.
TB (podle VNA)Zdroj: https://baohaiduong.vn/quy-dinh-chat-bien-phap-xu-ly-vat-chung-tai-san-la-tien-trong-dieu-tra-truy-to-xet-xu-396849.html








Komentář (0)