Odpoledne 14. listopadu vydal stálý výbor Národního shromáždění stanoviska k vysvětlení, přijetí a revizi návrhu zákona o vodních zdrojích (ve znění pozdějších předpisů).
Předseda Výboru pro vědu , technologii a životní prostředí (KHCN&MT) Národního shromáždění Le Quang Huy informoval o řadě důležitých otázek týkajících se vysvětlení, přijetí a revize návrhu zákona o vodních zdrojích (ve znění pozdějších předpisů). V souvislosti s ochranou vodních zdrojů a jejich obnovou byly předloženy návrhy na posílení práce po inspekci, doplnění předpisů o standardech, normách a kritériích pro hospodaření s povrchovými vodními zdroji a na pověření vlády, aby v této oblasti vypracovala specifické předpisy.
Návrh zákona byl s ohledem na stanoviska poslanců Národního shromáždění revidován směrem k řízení v souladu s technickými normami a předpisy pro technické předpisy, jako například: Zajištění cirkulace vodního toku v článku 25; prevence a boj proti znečištění mořské vody v článku 33; využívání vodních zdrojů pro každodenní život v článku 43; sběr a úprava použité vody v průmyslové výrobě, těžbě a zpracování nerostů v článku 47; prevence a boj proti vnikání slané vody v článku 64; prevence a boj proti poklesům půdy v článku 65; prevence a boj proti sesuvům půdy a sesuvům půdy z břehů a pláží řek a jezer v článku 66.
Předseda Výboru pro vědu, technologii a životní prostředí Le Quang Huy.
Pan Le Quang Huy uvedl, že byl zazněl návrh na jasné vymezení právního základu pro stanovení minimálního průtoku. Stálý výbor Výboru pro vědu, technologii a životní prostředí v této souvislosti uznal, že úprava minimálního průtoku v návrhu zákona o vodních zdrojích (ve znění pozdějších předpisů) byla převzata ze zákona o vodních zdrojích z roku 2012, usnesení Národního shromáždění č. 62 ze dne 27. listopadu 2013 o posílení řízení plánování, investic do výstavby, provozu a využívání vodních elektráren a je stabilně uplatňována již mnoho let.
Pokud jde o regulaci a distribuci vodních zdrojů, existují názory naznačující potřebu regulovat vývoj scénářů zásobování měst vodou v kontextu klimatických změn, scénáře pro městské oblasti postižené vnikáním slané vody a dalšími negativními dopady způsobenými klimatickými změnami; výzkum a vývoj rizikových scénářů pro vodní zdroje v případě krize.
K tomuto obsahu Stálý výbor Výboru pro vědu, technologie a životní prostředí uvedl, že články 35 a 36 návrhu zákona stanoví vypracování scénářů vodních zdrojů; odpovědnost Ministerstva přírodních zdrojů a životního prostředí , ministerstev a provinčních lidových výborů za vypracování plánů pro regulaci a distribuci vodních zdrojů a za vedení a řízení jejich provádění v souladu se stavem vodních zdrojů.
V souladu s tím byl obsah navržený poslanci Národního shromáždění zahrnut do scénáře vodních zdrojů; plánu regulace a distribuce vodních zdrojů pro městské oblasti v podmínkách změny klimatu, pronikání slané vody a rizik spojených se zdroji vody. „Proto prosím ponechte jej jako návrh zákona,“ uvedl pan Huy.
Existují názory, které naznačují, že by stát měl upřednostňovat investice do výstavby zařízení na akumulaci vody v kombinaci s umělým doplňováním podzemní vody v ostrovních oblastech a oblastech s velkým potenciálem hospodářského rozvoje, ale nacházejících se v oblastech s nedostatkem vody, kde přírodní vodní zdroje nestačí k uspokojení rozvojových aktivit, a pověřit vládu, aby stanovila podrobné předpisy pro činnosti umělého doplňování podzemní vody.
Delegáti na schůzi.
V reakci na stanoviska poslanců Národního shromáždění byl návrh zákona přezkoumán, doplněn a revidován tak, aby upravoval prioritní investice do vyhledávání, průzkumu a využívání vodních zdrojů s preferenční politikou pro investiční projekty zaměřené na využívání vody pro každodenní život a výrobu pro lidi v oblastech s nedostatkem vody;
Podporovat zavádění aktivit v oblasti akumulace vody; rozvíjet vědecké a technologické aktivity v oblasti akumulace vody; povzbuzovat organizace a jednotlivce k výzkumu řešení a implementaci umělého doplňování podzemních vod. Zároveň pověřit ministra přírodních zdrojů a životního prostředí specifikací umělého doplňování podzemních vod.
Pokud jde o využívání a využívání vodních zdrojů, existují návrhy na doplnění předpisů týkajících se licencovaného objemu vody tak, aby byly flexibilnější za normálních i abnormálních podmínek, jak je uvedeno v bodě h, odstavci 2, článku 42, protože licence k využívání vody stanoví pouze jednu hodnotu průtoku za normálních podmínek využívání.
Stálý výbor Výboru pro vědu, techniku a životní prostředí shledal, že úprava průtoku těžby za normálních podmínek byla v licenci prokázána prostřednictvím kvóty těžby vody uvedené v bodě d, odstavci 1, článku 41 a za abnormálních podmínek prostřednictvím plánu regulace a distribuce vodních zdrojů v případě sucha a nedostatku vody, jak je uvedeno v bodě h, odstavci 2, článku 42. Proto jej prosím ponechte jako návrh zákona.
Existují návrhy na revizi příslušných předpisů s cílem striktně definovat odpovědnosti za využívání vody pro domácí spotřebu. Zároveň pověřit vládu specifikací parametrů automatického monitorování, frekvence a parametrů pravidelného monitorování, aby bylo možné pečlivě sledovat změny kvality vody před jejím uvedením do provozu pro projekty využívání vody pro domácnosti.
Pan Huy uvedl, že s ohledem na názory poslanců Národního shromáždění byl návrh zákona přezkoumán a revidován tak, aby striktně upravoval odpovědnosti agentur při využívání vody pro domácí potřebu v bodech 3 a 4 článku 43 o využívání vodních zdrojů pro domácí potřebu; monitorování a dohled nad vodními zdroji v bodech 1 a 2 článku 51 a pověřil vládu specifikací monitorování v bodě 3 článku 51 návrhu zákona .
Zdroj






Komentář (0)